«Я не убийца, не насильник, не вор. Я спокойно жил полвека, никому зла не желал, последние двадцать лет занимался преимущественно реабилитацией сына-инвалида», — это из последнего слова 55-летнего Олега Белоусова, археолога, поисковика-любителя. Белоусов, к слову, сам инвалид III группы.
Он — один из обвиняемых в «фейках» о российской армии. За посты в одноклассниках. Основа обвинения — экспертиза нескольких сообщений в соцсети.
Адвокат Белоусова Григорий Григорьев на протяжении всего процесса пытался опровергнуть лингвистическую экспертизу, которая легла в основу обвинения. Она была оформлена с нарушениями. К тому же в материалах дела, собранных следователем, были обнаружены приписанные Белоусову слова.
«Следователь просто взял и приписал Олегу то, чего он не писал, и на этом выстроил значительную часть обвинения», — рассказывал адвокат Григорий Григорьев журналисту «Новой газеты».
У судьи Московского суда Петербурга Евы Гюнтер в последнем слове Белоусов попросил полного оправдания по делу о «фейках» в отношении российской армии. Вины он не признал.
Но судья Гюнтер оставила в деле эпизод, который категорически отвергал Белоусов и его защитник, обвиняя следователя в приписке. Судья Гюнтер не стала назначать новую экспертизу взамен той, что была в деле. Она учла «смягчающие обстоятельства» подсудимого Белоусова — а именно наличие у него на иждивении неизлечимо больного сына-инвалида.
И огласила — первый в России — приговор за «фейки»: 5,5 лет лишения свободы. Огромный срок!
Но прокурор просил 9,5 (!) лет: «Исправление подсудимого невозможно без длительной изоляции от общества»… Даже не сталинские сроки, хуже.
«Белоусов неоднократно писал оскорбления в адрес президента РФ, сравнивал Россию с нацистской Германией и восторгался украинскими формированиями. Прошу учесть тяжесть и высокую общественную опасность деяний», — заявлял прокурор Романов.
Приговор суда оказался почти в два раза «гуманнее».
Защита пообещала обжаловать вердикт.
Фабула дела
Белоусову вменяют две статьи УК:
- «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ»,
- «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ».
Все эти преступления он «совершил» в соцсети ВКонтакте, в группе «Питерские копатели». Белоусов — сам археолог и поисковик.
Там эти комментарии увидел гражданин Сергей Чмыхун, тоже копатель, который и написал заявление в полицию. Подключился Центр «Э», и дошло до двусоставного уголовные дела.
Белоусова задержали в квартире утром 27 июня и сразу же отправили под арест.
«Я давал показания во время следствия в шоковом состоянии. Когда ворвались ко мне в квартиру, я боялся за сына. Меня повалили на пол, наступили ногой на голову. Сказали, что научат меня любить Родину. А я люблю Родину и так...» — говорил в суде Белоусов.
Запись штурма квартиры спецназом СОБР, в которой живут два инвалида, силовики сами передали журналистам. Вот кадр, на котором дверь в квартиру Белоусова выдирают «с мясом».
13 декабря дело передали в суд.
А вот и сам Сергей Чмыхун, снимает в упор фотокорреспондента «Новой газеты в Петербурге». Доносчик Чмыхун тоже пришел в суд — послушать приговор суда.
«На суде все могли убедиться, что я говорил чистую правду. В интернете Белоусов писал о президенте недопустимые вещи. Я два месяца пытался уговорить его перестать, но он не послушался», — рассказал Чмыхун судебному корреспонденту MR7.
Экспертиза
В основе обвинения лежит экспертиза комментариев Белоусова специалистами СПбГУ — Аллы Тепляшиной (лингвист) и Анны Волковой (политолог).
Эту экспертизу защита пыталась оспорить. Так, во время допроса в суде лингвист Тепляшина сообщила, что в экспертизе фактически участвовали и другие специалисты: социологи, юристы, которых она не знает. Это грубое нарушение УПК, который не дает передавать материалы следствия третьим лицам. Да и сама экспертиза в таком случае формально перестает быть «лингвистически-политологической».
«Ориентир» для других судей
Белоусов — один из восьми петербуржцев, которые прямо сейчас обвиняются в распространении «фейков» про российскую армию. По всей России обвиняемых много больше.
И этот приговор Белоусову станет ориентиром для других судей, которые не хотели быть тут первопроходцами, считают адвокаты.
Напомним, что эти статьи УК подразумевают, в том числе, и наказание, не связанное с лишением свободы. Но — все-таки тюрьма.
И еще одна разрушенная семья с сыном, крайне зависимым — по состоянию здоровья — от отца.
Давайте обсудим?
Пять с половиной лет тюрьмы для Олега Белоусова — это не семь «гориновских» и не восемь с половиной «яшинских». И это не умопомрачительные девять с половиной (!) лет, которые запрашивал прокурор. Если не вдумываться, то можно было бы сказать: не такой уж и плохой ориентир. Но о чем мы вообще говорим? О годах тюрьмы за статью, которой в Уголовном кодексе и быть не должно.
Материал подготовлен на основе текстов Нины Петляновой («Новая газета»), репортажа MR7, и сообщений телеграм-издания «Ротонда». Подписывайтесь на канал «Акула Петра». Честные новости о Петербурге и стране от команды экс-редакторов «Новой в Петербурге».