Периодически звучащие заявления депутатов и сенаторов, ратующих за введение обязательного распределения выпускников вузов, является попыткой использовать в популистских целях ностальгию граждан по советскому прошлому.
При этом парламентарии стараются не вспоминать, что в СССР молодым специалистам гарантировалось трудоустройство на предприятия, вследствие чего и возникала необходимость их распределения.
После развала Советского Союза власть последовательно проводит курс на сокращение социальной поддержки населения.
По этой причине зарплаты специалистов, работающих в социальной сфере, особенно в регионах, оставляют желать лучшего. Как следствие — недостаток врачей и учителей в глубинке и необходимость восполнения кадров.
Именно этим во многом объясняется увеличение числа бюджетных мест в первую очередь на педагогических и медицинских специальностях в региональных вузах и регулярно озвучиваемое правительством РФ намерение ввести целевое обучение за счет бюджета.
Именно такое обучение и «путают» парламентарии с обязательным распределением. Делается это вполне осознанно, из политических соображений.
В условиях, когда выясняется, что классические рыночные методы почему-то не работают, а социальная сфера важна для выборного процесса, то почему бы не «прикрепить», хотя бы на время, молодого специалиста к его низкооплачиваемому месту в глубинке?
Однако говорить об этом гражданам напрямую опасно, тогда как отсылка к успешному советскому опыту беспроигрышна.