Привет, в этой статье мы сравним работу двух столичных мэров - Лужкова и Собянина.
Многие сегодня вспоминают Лужкова и недолюбливают Собянина, но чтобы адекватно оценить ситуацию нужно сравнить работу каждого из них.
Начнём с Лужкова, который намного лучше и лояльнее относился к малому бизнесу и старался максимально его поддерживать даже в кризисы. В этом плане он однозначный лидер.
Думаю все помнят огромное количество ларьков и палаток, которые массово открывались в 90е и нулевые годы. Со временем их стало слишком много и даже команда Лужкова разработала план по сокращению подобных заведений.
Но благодаря кризису 2008 года, малый бизнес решили какое-то время снова не трогать. Что отсрочило жизнь ларьков. С одной стороны эти палатки уродовали внешний вид города, с другой не давали многим людям остаться с голой попой.
Собянин все это дело снос, но в целом он не щадит и видимо не до конца понимает ценность малого бизнеса, поэтому никаких существенных льгот и других бонусов для него в Москве сегодня нет.
Лужков не всегда находил общий язык с верхушкой власти, именно поэтому ему просто не давали так много денег на развитие города, как Собянину. Ярким примером служат просьбы двух градоначальников о выделении денежных средств на реконструкцию главных дорог Москвы.
Было необходимо решить транспортную проблему множества пробок. В 2000х годах Лужкову было выделено 640 миллиардов вместо 4 триллионов рублей. А немногим позже под этим же предлогом Собянин получил 6 триллионов!
Лужков хотел построить в Москве 4 транспортное кольцо, от этой идеи в будущем откажется Собянин. Но потом начнёт строительство московских хорд. Вот такие вот клоунские движения исполняет сегодня мэр.
Возможно некоторые до сих пор не знают, но реновация началась ещё при Лужкове. Главное отличие программ в том, что раньше для переселенцев из старых домов строили такое же жильё, которое продавалось на рынке для всех остальных. К примеру п-44Т, отличный дом по совокупности всех характеристик для своего времени.
Сегодня же дома по реновации строят по индивидуальным и не серийным проектам. Зачастую качество строительства и удобство жизни в таком доме хуже, чем это было во времена Лужкова.
Безусловно, сговоры, коррупция и кумовство были при Лужкове, Собянине и никуда не денутся при следующем мэре столицы. Просто выглядит всё это по-разному. Лужков строил первый в России монорельс, который высосал из бюджета колоссальные деньги и сделал многих людей богатыми.
При Собянине возводят огромное количество уродливых человейников, в которых противно жить и которые портят внешний облик Москвы.
На всех проектах воруют деньги, но главное здесь то, что в итоге получают Москвичи. И не знаю как вы, но лично я буду больше рад уникальным и дорогостоящим объектам, чем множеству коробок и постоянно меняющимся светофорам, асфальту и плитке.
Собянин и Лужков работали в разное время. Один мэр вытягивал Москву из 90х, другой превращал её в каменные джунгли. В истории двух этих людей есть как плюсы, так и минусы. Но лично мне больше все-таки импонирует Лужков, нежели Собянин.
А своё мнение по этому поводу пишите в комментариях. Всем удачи и бб, друзья мои!