С Соединенными Штатами очень сложно бороться, мощнейшая финансово-экономическая империя, но еще "опаснее дружить" с ними.
Администрация Байдена и Федеральная Резервная Служба США, спасая своё существование, "пустились во все тяжкие", чтобы остановить инфляцию. Но инфляция - "живой организм", которым нельзя управлять искусственно или вручную. Ее можно только сдерживать какой-то промежуток времени, который и нужно использовать для спасения наиболее страдающих отраслей экономики, наращивая производство.
Администрация Байдена не нашла ничего более разумного, чем поднимать ставку ФРС. Что такое ставка ФРС? Это процент по кредиту, который могут получить различные банки у Национального банка. Учитывая это, банки дальше раскручивают кредиты уже для бизнеса. В итоге доллар не заслуженно укреплялся, реальная стоимость облигаций падала, а депозиты обесценивались. Ответ бизнеса и граждан прогнозированный: избавиться от облигаций и забрать депозиты. Итог банк не может расплатиться со всеми и считается банкротом, а вкладчики и заемщики превращаются в нищих.
Поэтому ставку можно поднимать незначительно и малыми темпами, чтобы банки успевали справляться с долговыми обязательствами.
Как говориться, да, "Бог с ней, с Америкой".
Но тут во всей красе проявился однополярный американский мир, гегемония доллара и "дружба" Европы и США.
Ведь все валюты зависят от доллара. Поднимается Ставка ФРС - укрепляется доллар. Что делать европейским странам? Оставить свою валюту непривлекательной, а экономику подчинить американской? Или гнаться за долларом? Естественно, все европейские финансовые системы поднимали ставки вслед за США.
О последствиях такого подражания пишет британское издание Daily Express в красноречивой статье "Это снова 2008 год!" Британские банки сталкиваются с потрясениями из-за "эффекта домино", охватившего всю Европу."
Политический экономист Ричард Мерфи сказал Express.co.uk "крах банков Силиконовой долины в США и Credit Suisse в Швейцарии должен послужить предупреждающим знаком для Великобритании."
Г-н Мерфи сказал: "Дело в том, что на данный момент есть много банков, мы не знаем, сколько, у которых убытки. Но мы не знаем, способны ли они платить. В этом смысле это снова 2008 год. Потому что в этом была вся проблема в 2008 году ".
Предполагается, что активы американских банков составят 22 триллиона долларов, а обязательства - 20 триллионов долларов. Таким образом, теоретически, для поддержки банковской системы США осталось 2 триллиона долларов. Однако, некоторые ученые провели исследование, в котором выясняется, что банки США, должно быть, потеряли по меньшей мере столько на государственных облигациях. Так что технически они обанкротились. - сообщают эксперты издания.
В США рухнул крупнейший банк (16-й в рейтинге) - банк Силиконовой долины (SVB), занимавшийся инвестициями в технологические отрасли.
В Швейцарии обанкротился банк Credit Suisse. Как только банкиры заявили, что наблюдается "слабость" банка, моментально Национальный банк Саудовской Аравии, крупнейший спонсор швейцарского банка, отозвал свое финансирование. Затем и другие банки сделали то же самое.
"Возможно ли, что один из этих банков в Великобритании может рухнуть? ДА. Должно ли правительство вмешаться? ДА. Должно ли правительство гарантировать депозиты? Да ". - считает Ричард Мерфи.
В США уже кинулись спасать банковскую систему. После краха банков Силиконовой долины и Signature Bank глава ФРС Джанет Йеллен пообещала гарантировать их депозиты. Но по мнению большинства экспертов, это еще один "шаг в пропасть". Это может создать риск, когда инвесторы переведут свои деньги в менее стабильные, более подверженные риску банки, потому что они знают, что их средства будут защищены. Одним словом, банковский хаос и паника "толпы".
"То, что сделала Джанет Йеллен, - это разворошила осиное гнездо, гарантировав депозиты. Деньги перейдут в небольшие банки США, потому что они будут думать, что не могут потерять свои деньги. Зачем людям хранить свои деньги в Великобритании, когда вы гарантированно не потеряете их в банке США?" - считает эксперт Мерфи.
Возникает логичные вопросы. Спасут ли свою банковскую систему США? Естественно, в итоге да, такое государство способно найти средства для стабилизации финансовой системы. А справятся ли с этой ситуацией банки той же Польши или Прибалтики. Вряд ли, ведь американские банки будут спасаться за их счет. Вот, что заявляет Эмилиос Авгулиас, заведующий кафедрой международного банковского права и финансов в Эдинбургском университете: "Deutsche Bank станет следующим крупным европейским банком, который обанкротится ".
Второй вопрос, а насколько российский национальный банк оторвался от долларовой зависимости?