Смайлик какашки 💩: юридическая история

По мере роста использования эмодзи судьям приходится проходить специальную подготовку.

В июле 2022 года мир, затаив дыхание, наблюдал, как Twitter подал в суд на Илона Маска. Никто не знал, состоится ли сделка или все это было тщательно продуманным троллингом с самого начала. (И то и другое не исключало друг друга.) Миллиарды долларов и судьба крупной всемирной социальной сети висели на волоске. Судебный процесс был в некотором роде беспрецедентным. Эксперты-правоведы оказались в осаде со всевозможными каверзными вопросами. 

Ответ - нет. В 2018 году Апелляционный суд седьмого округа вынес решение по делу Эмерсон против Дарта , в котором сотрудник исправительного учреждения Паула Эмерсон подала в суд на округ, утверждая, что дискриминация на рабочем месте. Пока иск находился на рассмотрении, Эмерсон сделал несколько крайне неблагоразумных постов в группе для сотрудников Facebook. Она была наказана судом низшей инстанции, и после апелляции Седьмой окружной суд решил сделать выдержку из поста в Facebook:

Смайлик с какашками в деле Эмерсон против Дарта — лишь верхушка коричневого айсберга. Юридическая система построена на бесконечных кучах бумаги — люди подают в суд, люди добавляют к своим искам вещественные доказательства, они получают ответы, к ответам есть приложения, а потом иногда судья выносит решение. Тот факт, что смайлик какашки появился в Седьмом округе, означает, что смайлик какашки упоминался ранее бесчисленное количество раз — в документах, поданных сторонами, возможно, в решении суда низшей инстанции, а также в сводках, написанных в ходе апелляционного процесса. Хад Эмерсон против Дартапредстанет перед судом, и, несомненно, адвокаты будут спорить о том, как читать присяжным вслух «какашки-смайлики». Все это к тому, что смайлик какашки определенно всплыл в суде задолго до того, как юристы Twitter сделали скриншот твита Маска с смайликом какашки в качестве доказательства его публичного унижения компании. Тем не менее, правовая система не паршива со смайликами какашек. «Он не входит в первую десятку [эмодзи], я могу сказать это с некоторой уверенностью», — сказал Эрик Голдман, профессор права в Университете Санта-Клары, опубликовавший научную работу об эмодзи в законе .