Добрый день! Сегодня я хочу подойти к теме реальных исторических личностей в истории Санкт-Петербурга, да и России в целом, не совсем с обычной стороны. Так сказать, с небанальной. У меня на канале, кстати, одна подборка публикаций так и называется: «Небанальный Санкт-Петербург».
Так вот, сегодня я предлагаю призвать на помощь нашу с вами отечественную киноиндустрию, а почему, надеюсь, вы и сами скоро это поймёте. И так, время тотального засилья телеэкрана многочисленными боевиками и триллерами постепенно проходит и в нашу жизнь всё чаще и чаще возвращаются уже изрядно подзабытые исторические образы, а также быт и костюмы давно ушедших лет и эпох.
Не скажу, что мне, как, наверное, и многим, всё нравится в этих новых исторических «интепретациях», хотя сам факт появления таких фильмов не может не радовать. Недовольство, как правило, вызывают не только вольности в трактовке самих исторических событий, что зачастую безосновательно списывается на режиссёрское видение, и не столько очевидное несоответствие отдельных интерьеров, костюмов или их деталей конкретной исторической эпохе, а, в первую очередь, несоответствие отдельных актёров тем историческим личностям, которых они изображают. И если монологи, игру ещё как-то можно воспринимать для душевного успокоения, то визуализация образов отдельных исторических личностей не идёт ни в какое сравнение с оригиналом.
И так, в нашем подсознании "железобетонно" сидит восприятие того, что самыми высокими правителями в истории (и историческими личностями, естественно) были "праотец" и один из основателей США Авраам Линкольн (рост 193 см), президент Франции Шарль Де Голь (196 см) и российский император Петр I (204 см). Хотя, по другим данным, знатоки склоняются к более скромным 201 см. Но, как говорят, суть вопроса от этого не меняется. А раз не меняется, тогда, дорогие подписчики и читатели канала, я предлагаю вам набрать побольше воздуха, запастись терпением и искренне начать удивляться.
Так вот, самым высоким российским самодержцем на самом деле был не Пётр I, а Николай I (1825-1855), рост которого составлял ни много, ни мало, а целых 205 см. Справедливости ради следует также заметить, что рост Александра III (1881-1894), могучая фигура которого украшает многие памятники, а тем более фотографии и картины, дотягивает всего до 179 см. Зато его отец и предшественник на царском троне Александр II (1855-1881) был гораздо выше (185 см).
Отменной статью отличались и российские императрицы. Так, например, дочь Петра I Елизавета Петровна (1741-1761), в царствование которой впервые у ног русского солдата пал поверженный Берлин, была росту аж 180 см.
Высоким ростом отличались и те исторические личности, которые грелись в "тени" венценосных особ. Так, например, фаворит Петра I и Екатерины I, светлейший князь и генералиссимус Александр Данилович Меньшиков был росту "двух аршин и двенадцати вершков". Если учесть, что аршин равен 0,7112 м, а вершок-0,0444 м, и произвести несложные математические действия, то получится, что Меньшиков достигал роста аж 196 см. Потому в итоге и скажем так: в реалии он был великаном в сравнении с теми, кто его играет в кино, а тем более на театральных подмостках.
Не менее колоритной фигурой в русской истории является и Григорий Распутин. О его влиянии на царскую семью и ход истории написано много, но далеко не везде указано, что сия историческая личность была велика не только своим воздействием, а и самим видом, ибо достигала росту 193 см.
На этом, конечно, можно было бы и закончить своё небольшое повествование, но, дабы ввести читателя в окончательный "ступор", скажу, что гораздо выше среднего были такие исторические личности (и киношные герои), хоть они и не принадлежали к венценосным особам, как Виктор Цой (184 см), Антон Чехов (187 см), Владимир Набоков (188 см). Кстати, рост самого высокого из когорты "пишущей братии" Владимира Маяковского не намного его превосходил и составлял всего 189 см. Ну, и совсем уже великаном (в нашем понимании) был истинный "великан" в современной музыке Сергей Рахманинов со своим "скромным" ростом в 198 см.
Список уважаемых исторических личностей, приведённых мной, можно было бы безусловно и продолжить, но не в нём ведь дело, и даже не в этих условных сантиметрах, аршинах и вершках. Вопрос в необходимости соблюдения подлинности при подаче исторического материала, так как устала уже широкая русская душа от всяких подделок, которыми её пичкают. И вот на этом месте в нашей публикации пора действительно поставить точку, ожидая нового "шедевра" на историческую тему, который, очень надеюсь, сможет нас больше порадовать, чем огорчить.
А вы, дорогие читатели и подписчики канала, если вам понравилась публикация, не забудьте об этом написать в своих комментариях или хотя бы «лайкнуть». Только так вы сможете поддержать новый канал, если, конечно же, ещё на него не подписались, чтобы не пропустить новых публикаций.
Пока, удачи и до новых встреч на канале «Пора удивляться»!