И снова мысль прет. Хочется поделиться и нужно изложить. А для этого требуется написать. И вот лёжа на кровати пишу, а время - 2 часа ночи. Мои спят, а я выплескиваю бессмертные мысли при помощи нарисованных электронами букв, при этом стараясь не разбудить своих домочадцев.
Решил назвать Ваню Иваном.
Пусть статья будет называться в соответствии с содержанием.
Заметили? Последние крышки статей коррелируют со своим наполнителем. То есть названия не совсем соответствуют содержанию. Я там прямо говорю - кликабельные названия пишу. Сейчас пальмовое масло тоже называют обобщённо растительным, чтобы покупали. Здесь же все еще честнее. Честнее честного получается.
Я активный читатель дзена и что вкусить выбираю из названия. Еще по этикетке-картинке, но в меньшей степени. Потому и заголовки статей приходится из пальца добывать. Не факт, что они (названия) хорошие, но явно лучше этого.
Что я думаю о дзене
Кстати, с момента продажи Яндексом дзена контакту (майлу.ру), он все больше напонимает тик-ток для дебилов! Я про видеоконтент. Согласитесь? Столь смело пишу потому, что уверен, что мой читатель явно не из тех, кто любит смотреть на малолетних попугайчиков, кривояющихся перед камерой смартфона. И уж точно им не является.
Каждое третье видео в моей ленте - это гребаный 15-летний тик-ток. Похоже новое руководство либо плохо понимает аудиторию дзена, либо пытается одной рукой за две морковки ухватиться (и морковку съесть, и на рыбку сесть). Полагаю, что оба утверждения имеют место быть.
Я про названия начал
Вернёмся к теме диалога.
Но снова отступлюсь - я пишу про диалог, ибо хочу его. А пока получаю монолог, и потому экспериментирую и прилекаю аудиторию как умею.
И в этом и основной посыл. Канал делаю с целью высказаться и найти единомышленников, которые по достоинству оценят ход мысли. Знали бы вы, как меня обрадовал комментарий под одной из моих статей от автора канала "Записки старого прораба". Я его читаю, а он меня, а ведь у него аудитория в тысячу раз превышает мою. Кастати ему огромный, как у нас говорят - "Салям!"
О читателях
На этом ресурсе очень много толковых комментаторов. Зачастую в комментариях всегда находится тип, которых в несколько строк разложит целую статью на составляющие, выкинув мусор и слив воду. Так получается, что прочёл статью и ничего не понял. Более того - обычно статья на хорошую тему, а содержание сомнительное. Хочешь разобраться что к чему - ищи этого "типа" под тексом. Он есть всегда!
И тут моя годовалая дочь во сне повернулась в мою сторону и уперлась ножками в бок, пора выключать писанину немедленно! Простите за недосказ... Дзен мы еще обсмакуем)
Даёшь чтение, общение, оценку, критику, диалог! Долой попугаев! Мир, труд, май!