Для многих людей развал Советского Союза стал одним из самых загадочных и обсуждаемых событий ХХ века. Почему такое огромное и мощное государственное образование могло упасть так легко? Было ли это результатом глобальной конспирации, вредительства или просто обычной глупости и безответственности руководства страны? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе и рассказать об этом нашим читателям.
Первое, что следует отметить, это то, что не было никакой конкретной причины, вызвавшей распад Советского Союза. Все было намного сложнее и многомернее, чем простое лозунготворчество на громких митингах и собраниях. Нельзя отрицать, что существовали серьезные экономические, демографические и политические проблемы, начавшие накапливаться уже задолго до гибели Советского Союза.
Так, к примеру, экономические проблемы были связаны с кризисом материально-технической базы, обесцениванием научно-технического прогресса, ухудшением международной конъюнктуры и другими факторами, затрагивающими сектора промышленности, сельского хозяйства и строительства. Это привело к ухудшению качества жизни, растущей безработице и убыточности системы распределения ресурсов. Здесь можно поговорить о многих причинах, но главный вывод - Советский Союз оказался не готов к заложенным в мире переменам и не смог адаптироваться к ним.
Демографические проблемы - это, прежде всего, ослабление генетических связей между народами, ухудшение здоровья населения, низкий уровень доверия к руководству и другие факторы. В результате этого деградировали качество и квалификация рабочей силы, быстро старело население, а деторождаемость падала на дно. Это все приводило к утрате уверенности в будущем молодого поколения и нежеланию брать на себя ответственность за свои поступки.
Политические проблемы Советского Союза можно охарактеризовать как отсутствие настоящей демократии, нарушение прав человека, централизованное управление, абсолютная власть партийной бюрократии и т.д. Внутренняя политика была устроена таким образом, что жизни обычных людей не могла оставаться безразличной. Высшие руководители страны заботились не столько о благосостоянии своих граждан, сколько о сохранении власти, организации ради отдельных внешних задач и т.д.
Здесь не уместно подробно описывать все трагические последствия подобной политики. Какие-либо модные термины, которые сегодня употребляются в политической и социальной сфере, никогда не заменят живую, ощутимую реальность. Советский Союз начал кардинально меняться только после того, как народ наладил связи с миром за пределами СССР. Словом, последствия такого сценария могли быть любыми. Одно из возможных - воссоздание государства на новых социально-экономических и политических основах. Но это пока вопрос открытыйющий.