В традициях американского стиля. Сеймур Херш выдает информацию, не раскрывая источники, по чуть-чуть, сохраняя интригу. Тем не менее, потихонечку пазлы собираются в общую картину. Однако вопрос – станет ли все тайное явью, скорее всего, останется открытым. Эта мысль была заложена в публикация американской The New York Times и немецкой Die Zeit, полагает американский журналист.
"Послание заключалось в том, что пресса и общественность должны прекратить задавать вопросы и позволить следователям докопаться до правды. Чего, конечно, никогда не случится", – поясняет Херш.
Рассуждая о том, почему тайна обстоятельств взрывов на "Северных потоках" так и останется загадкой, журналист отметил, что Белый дом намеренно "развлекает" своими бреднями и выдумками, чтобы вести по ложному следу публику. Хотя в его материале ранее были изложены конкретные данные.
Неслучайным считает Херш визит канцлера Германии Олафа Шольца в США в начале марта. Он обращает внимание на то, что совместного брифинга по итогам его встречи с президентом США Джо Байденом журналистов лишили. Значит, избегали неудобных вопросов про взрывы на "Северных потоках". Однако, по словам американского журналиста, ссылающегося на источник, Шольц с осени помогает Вашингтону окутывать выдумками диверсию в Балтийском море. И вообще наводит на некоторые мысли тет-а-тет в течении 80 минут между двумя лидерами. О теме разговора публично не сообщали. Даже личные помощники были в какой-то момент выпровожены за дверь. И все же, со слов источника, стало известно, что Шольц и Байден секретничали на тему "разоблачений", связанных со взрывами в Балтийском море.
Наверняка, на этой же встрече Байден шепнул на ухо своему немецкому визави, что не собирается поручать разведке проводить тщательное расследование подрыва "Северных потоков". Потому что это не в его интересах. Об этом американскому журналисту также поведал источник. Как и о том, что Байден "знает ответ", вновь продолжает Херш.
"По словам источника в разведывательном сообществе, президент этого не делал и не сделает. Почему нет? Потому что он знает ответ", – написал журналист в материале в своем аккаунте на платформе Substack.
В любом случае, пока создается впечатление, что у Херша еще немало припасено интересных деталей случившегося. Каким же дальше окажется продолжение сериала "Тайны подрыва "Северных потоков""? Может то, что знает Байден, рано или поздно откроется миру? Обычно же так происходит. Видимо, придется набраться терпения.
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.