Часто встречаю разные мнения по поводу того, насколько правильно вязать плотно или "расхлябанно". У меня есть своё мнение на этот счёт - хочется поделиться.
Вспоминая своё начало вязания - в далёких 80-х - на спицах ограниченного размера (собственно, были у нас только 3.5 круговые и 1.5 чулочные) можно сказать, что плотность вязания обычно регулировалась только степенью натяжения нити руками и/или выбором нитей (потолще, потоньше). Сильно , как говорится, не разгуляешься. Но именно тогда , думаю, я научилась определять желаемую плотность по полотну.
Сейчас любая вязальщица может подобрать спицы для желаемой плотности. Не секрет, что разный материал спиц одного и того же размера даёт разную плотность. К примеру, у меня сейчас на спицах "кольчужка" (название муж придумал). Начинала я её резинкой 2*2 на 3-ке KnitPro Mindful (это стальные спицы). В лицевую гладь перешла на 3,25 сталь.
Плотность достаточно плотная. Простите за тавтологию.
По ходу придумала объяснение: как я определяю для себя достаточную плотность - по изнаночной стороне.
Если изнаночные петли лежат плотненько, без промежутков, то плотность нормальная. Если при растяжении междурядье примерно равно высоте изнаночной петли , то это классическое полотно с петлями 3/4.
Далее, от этой плотности решаю: что хочу - помягче или поплотнее.
К примеру, на этом же полотне в часть, где будет живот, я делаю полотно помягче - плотность поменьше, чтобы легче растягивалось (как бы драпировалось) не обтягивая "проблемную" зону. Для этого перешла на спицы того же размера (3,25) , но деревянные!
Лучше видно при растягивании полотна. Но я так сфотографировать не могу... держать могу либо полотно, либо телефон для фото. Думаю, кто попробует, тот сам поймёт - о чём я пытаюсь пояснить, как растянуть полотно и увидеть междурядья.
Таким образом, понимая свои пожелания, всегда можно подобрать спицы для достижения желаемого.
Забитое (слишком плотное) полотно - это когда растянуть вообще не возможно, то есть петли сидят настолько плотно, что при попытках растянуть, чтобы увидеть межрядье на изнанке, его (межрядья) не образуется вовсе. В расчётах это тоже можно увидеть при замерах линейкой, когда получается не 3/4, а 1/2, 2/5...
Другими словами, если в квадрате на 20 петель приходится 26-27 рядов - это классика 3/4 (20/26,5 = 0,75). Если полотно забитое (очень плотное), то на 20 петель получится 40 и более рядов. 20/40 = 1/2; 20/50 = 2/5.
Естественно, я не говорю, что слишком плотное полотно всегда плохо. Иногда это нужно. Например, я всегда высокие воротники у своих свитеров делаю "забитые", чтобы хорошо держали форму вокруг шеи.
Всё определяется заданной целью: что необходимо получить в итоге.
Именно под заданную цель - выбираем инструмент плотности.
Думаю, кому-нибудь мои рассуждения будут полезны. Спасибо дочитавшим! До новых встреч!