12K подписчиков

Новый ренессанс или очередная каббала? Почему о НЭП спорят до сих пор?

Политика, проводимая властью в первые десятилетия существования СССР, воспринимается историками и политологами с разных точек зрения. Споры по поводу полезности НЭП не утихают до сих пор.

Политика, проводимая властью в первые десятилетия существования СССР, воспринимается историками и политологами с разных точек зрения. Споры по поводу полезности НЭП не утихают до сих пор. Более того, некоторые эксперты считают: современная Россия стоит практически на пороге повторного витка хода событий. Давайте попробуем разобраться: НЭП – это хорошо или плохо?

Принципы НЭП

Новая экономическая политика предназначалась для того, чтобы вывести Россию на новый уровень. Истощенная страна больше не могла называть себя великой державой. Власти всеми силами пытались вернуть доверие населения и мощь государства. В основу НЭП легли следующие принципы:

  1. Введение продналога взамен продразверстки. Снижается нагрузка на хозяйство и владельца.
  2. Предоставление права сельским жителям использовать желаемую форму землепользования, отказ от обязательного членства в общинах.
  3. Разрешение частичной аренды земли и найма рабочей силы.
  4. Свободная торговля внутри страны.
  5. Начало функционирования бирж труда.
  6. Развитие кооперативной системы.
  7. Восстановление материальной системы.

Ленин и его последователи отметили: именно крестьяне являются главной движущей силой. И не считаться с их мнением опасно. Введенные изменения медленно, но верно выводили страну из кризиса.

Люди сняли с себя непосильную ношу обязательных взносов в пользу государства, смогли более-менее свободно распоряжаться собственностью, работать там, где хотели. Самая практичная часть населения моментально обогатилась. Но так было во все времена. Всегда находятся люди, которые используют любую ситуацию себе на пользу.

Положительные стороны НЭП

Несмотря на споры все исследователи отмечают положительные стороны введения НЭП. Представим их краткий список:

  1. Экономика в стране восстановилась. Россия перестала быть нищей, наладилось производство, пополнилась государственная казна.
  2. Люди получили возможность проявлять инициативу и зарабатывать доступными способами, а не ограничиваться, например, только выращиванием овощей или работой на заводе.
  3. Ликвидирован дефицит. Частники восполнили те товары, которые не могло предоставить государство, а значит, отступил страх голода, появилась уверенность в завтрашнем дне.
  4. Внедрен хозрасчет. Хозяйства могли обеспечивать себя самостоятельно, государственная казна не опустошалась.
  5. Минимизирован бюрократизм. Теперь не нужно было тратить время и силы на заполнение или получение никому ненужных справок, форм и прочих документов.

Историки и политологи, которые положительно отзываются о НЭП, говорят о том, что страна процветала в эти годы. Новая экономическая политика сделала возможным возрождение страны. Но все-таки существовала и обратная сторона медали, о которой в те годы умалчивали.

Политика, проводимая властью в первые десятилетия существования СССР, воспринимается историками и политологами с разных точек зрения. Споры по поводу полезности НЭП не утихают до сих пор.-2

Отрицательные стороны НЭП

Политика дала и негативные последствия, которые отмечали даже сторонники. К явным минусам НЭП относят:

  • начало безработицы;
  • социальное расслоение;
  • рост цен;
  • кризис сбыта;
  • дефицит промышленных товаров.

Минусы стали следствием существующих противоречий. Дело в том, что идеология партии и идеология политики различались. Они не соответствовали друг другу.

Так, большевики пропагандировали развитие планового хозяйства, но внедряли рыночное. Этот факт подтверждается тем, чтобы были разрешены разные формы собственности, вместо единой – коллективной.

В результате население расслоилось. Вновь появились бедные и богатые. Конечно, обнаружились недовольные, в частности, те, кто не смог применить свои способности и улучшить материальное положение. По сути, НЭП стал восприниматься как отход назад, к капитализму.

Когда большевики осознали данный факт, они быстро свернули НЭП и пытались о нем не говорить и не вспоминать. Этот исторический пример может послужить уроком для современников. Стоит учитывать сделанные ошибки и не повторять их.

Вывод

Нельзя однозначно говорить о том, хороша или плоха была политика, проводимая большевиками. Ясно одно, они, действительно, хотели вывести страну на новый уровень, помочь людям избежать нищеты и бедности. Но все-таки некоторые моменты были не учтены. Противоречия принципов сказались на всех сферах деятельности государства.

Исторические факты ценны тем, что они становятся источником опыта. Главное, вовремя воспользоваться имеющимися сведениями и не повторять ошибок прошлого.

Примечательно, что с пользой применить опыт предков может и современный человек. Составьте семейное дерево, чтобы узнать больше о своих прямых родственниках. Возможно, информация пригодится не только вам, но и потомкам. Завести страницу памяти предка, значит, не только выразить уважение к умершему, но и использовать его мудрость, знания, опыт во благо своей семьи.