{Первая часть, без спойлеров}
В принципе "Стеклянная луковица" не чем не уступает первой части, конечно уже нет той атмосферы "осеннего детектива", реализма сложившейся внутри сюжетной ситуации, Криса Эванса и Анны Де Армос, за что мы в принципе и любили "Достать Ножи".
Но, вторая часть этого прекрасного детектива вышла вполне себе годной, со своей интересной историей, приятным вызуалом, хорошим юмором, актёрским составом не хуже первой части, крутым саундтреком и конечно же запутанным сюжетом.
Но начну с главного героя, Бенуа Бланк по прежнему интересный и своеобразный персонаж, со своими странностями конечно, но не без этого, Бланк по заявлению остальных лучший детектив в мире и он это доказывает на протяжении всего фильма, причём не просто доказывает, он все разжевывает и говорит прямо в лоб, так что как и в первой части вас ждут нелепые но гениальные объяснения всех сюжетных поворотов, ну, почти всех.
Даниель Крэйг прекрасен в этой роли, он делает Бланка не просто детективом, а человеком которого с первого взгляда детективом то и не назовешь, скорее Джеймсом Бондом на пенсии, или даже его злодеем {но об этом по позже} кстати на Бонда была отсылка в самом фильма и она просто разрывная.
Вообще вся концепция нового фильма похожа на очередную часть Бонда, самый богатый особняк в мире, тачка на крыше, супер оружие которое может уничтожить человечество {здесь я преувеличил}, "злодеи" с кучей разных приблуд, даже Дэйв Батиста с пистолетом.
Но отдельно порадовал Эдвард Нортон, на свою роль он подошёл идеально, да и от него не слуху не духу уже который год, ну кроме дела о Покахонтас, так что я был рад увидеть его на экране
Остальной актерский состав тоже не подвёл, персонажи конечно немного похожи на семейку из первой части, но это лишь косяк сценария, не больше не меньше
Что же по сюжету? А вот тут уже начинается спойлерная часть.
Сюжет в принципе такой же интересный как и в первой части, вот только в "Достать ножи" было как бы всё понятно, круг подозрения замкнулся на определённом количестве лиц, было сразу ясно кто мог убить деда, а кто нет. Да, персонаж Криса Эванса немного поводил за нос, но мазайка более менее складывалась и не было никаких отвлекающих факторов, а вот в "Стеклянной луковице" они есть.
Начну с подозрений на самого Бланка, да, я реально рассматривал вариант что Бланк настолько устал от простых задачек и Among Us {об этом позже} что сам подстроил всё это шоу, конечно звучит бредово, но почему бы и нет? Сам персонаж совершенно новый, это не Холмс, кто знает что ему придёт в голову? К тому же на эту теорию были некоторые намёки в самом фильме, например когда Бланк начал обыскивать тело Батисты, в этот момент он спокойно мог забрать пистолет. Ну и в самом начале, когда Бланк играл в Among Us он был предателем, скажите херня? А я скажу нет, смысл этой сцены был совершенно другой, просто надо было поставить плюс, а я поставил минус.
Дело в том, что Бланк и правда был замешан с самого начала, только не в качестве злодея, {коем он был бы плохим ибо в той же игре его сразу же раскрыли, все потому что он играл за предателя} а в качестве единомышленника сестры Брэнд, то есть как бы моя теория подтвердилась, но немного с другого ракурса.
Так же я сразу понял, ещё по трейлеру что Брэнд убьют, хоть этого и не показали, но была сцена чьей-то смерти, где Бенуа даже пустил слезу. Но по кому он может плакать? Кто из всей этой шайки можорчиков мог быть для него не безразличен? Конечно же только Брэнд, с которой в сцене из того же трейлера позже, мило беседовал.
Ну и в фильме конечно оказалось не всё так однозначно, Брэнд на самом деле не погибла {по крайней мере её сестра} а разыграть драму Бланку помог перец Джереми Рейннера.
Бенуа Бланк и правда крутил всех за нос, правда разыграл шоу и всё-таки раскрыл очередное практически недаказуемое убийство
Кстати насчёт этих коробок который Майлз прислал всем, было сразу очевидно что никто из присутствующих не мог перепрограммировать эту шараду, тем более Брэнд, которая вообще не знала как её открыть, что автоматически исключало её из числа подозреваемых. Так что прислать "пазл" Бланку мог либо сам Майлз, либо тот самый Дерол, по крайней мере я так думал.
В фильме достаточно много подводных камней, которые в итоге превращались в обычную шутку и просто стеб над важностью актёра и его персонажа. Дерол казался странным и загадочным, особенно когда ты узнаешь что в него играет тот самый фанат детективных романов из первой части, Ной Сеган. Но на деле оказывается что это просто персонаж, в которого сыграл знакомый актёр, не более, так же и с персонажем Хью Гранта или Итона Хоука, вроде бы известный актёр, ожидаешь что его персонаж хоть как-то с чем-то связан, а на деле у него экранного времени меньше минуты.
Типо смысл такой, значимый актёр – это не обязательно значимый персонаж в которого он играет.
Хотя, знаете, Дерол может быть гораздо важнее чем кажется, всё-таки один актёр играющий сразу в двух мало важных персонажей в детективной франшизе наталкивает на мысль, что это может быть [возможно] скрытый злодей, типо Мориарти, который лишь только изучает методы своего будущего соперника. Скриньте, возможно мои слова будут пророческими)
Интересная деталь: в игру "Among Us" добавили костюм Бенуа Бланка. Я и сам являюсь фанатом этой игры и вернулся в неё только благодаря фильму
С Бенуа в неё играли небезызвестные актёры, среди которых была Наташа Лионн. Она в свою очередь снялась в новом сериале от того же режиссёра Райана Джонсона "Покерфейс" на который я также планирую сделать обзор.
В общем, фильм вышел крутым и как и в первой части главный смысл остаётся неизменным, злодеи получают по заслугам. Но если в Достать ножи справедливость удалось восстановить законным способом, то в Стеклянной луковице Брэнд пришлось прибегнуть к более простому, но как оказалось не менее эффективному способу восстановления справедливости, итог один – каким бы богатым ты не был, какими бы связями не обладал, если ты сделал что-то плохое, ты получишь то что заслужил.
Картина "Стеклянная Луковица" получает 9/10.
«Мой мозг, это как заправленный гоночный болид, но ехать некуда»