Честно говоря, опасаюсь, что и за этот фрагмент статьи на канал вновь наложат рестрикции. Так что, как уже стало традиционным, полный текст - на Паблико.
_____________________
В настоящее время, в России, осталось совсем немного людей, – известные 2% – которые бы сомневались в том, что Европа и США полностью солидарны с Украиной в отношении русофобии. Я даже не стану говорить о том, кто эту русофобию развязал, поскольку это сравни дискуссии о «первородстве» яйца или курицы. Необходимо и достаточно знать, что русофобия процветает, как на Украине, так и в западноевропейских странах и США. Причем, русофобия столь велика, что, пожалуй, уже перешагнула границы нацизма и выходит на «позиции» геноцида российского народа. Не стоит обольщаться термином «русофобия» – ненависть Украины и Запада относится ко всем народам России, не только к русским.
О том, что являет собой немецкий и украинский нацизм – это мы еще со времен Великой Отечественной знаем. А вот с нацистскими девиациями цивилизованных, просвещенных, европейских стран – мы мало знакомы: ну знаем про колониализм и работорговлю, саркастически повторяем фразу Киплинга о «бремени белого человека». Немножко знаем, о том, что еще в конце пятидесятых годов двадцатого века в Бельгии, например, существовали и пользовались популярностью «Человеческие зоопарки». И мы прекрасно знаем, что любой европеец, буди, зайдет разговор на тему колониализма, сразу скажет, что «вы не понимаете – не все так однозначно – это же другое».
Да и мы, к вопросу европейского колониализма, относимся «спустя рукава». Дескать, ну да, грешна была Европа, англичане расстреливали из пушек сипаев, бельгийцы устроили геноцид в Конго – да и то не бельгийцы, а только их король. Так вот, считая колониализм «грехом Европы» мы глубоко заблуждаемся.
Колониализм – это изобретение европейцев и часть их культурного целого. Он неотделим от европейского менталитета, это один из архетипов их сознания.
Западная Европа, вслух и вовне признавая неправомочность колониализма, внутри своего общества вспоминает его с ностальгией и энтузиазмом. Для европейцев колонизатор – это отважный авантюрист, герой, который непременно вызывает симпатии в людях. Британцы, например, говорят о резне в Пенджабе, не потому, что там за один день было убито около тысячи индийцев, а потому что, это событие повлияло на их желание и волю править миром.
Если в середине двадцатого века в Британии был период, когда о колониализме говорили ради того, чтобы «отдать дань триумфу над ним», то уже в конце двадцатого века и в настоящее время, все «нехорошие» упоминания «этого явления» вымарываются из биографий «великих людей». Нынче, пожалуй, ни один англичанин, включая элиты и сильных мира сего, не знает, что обожаемый ими Уинстон Черчилль был бесчеловечен в отношении индийцев. Он отказывался направлять в умирающую от голода страну гуманитарную помощь на том основании, что «индусы размножаются как кролики». А на утверждения о том, что народ там умирает от голода, он высокомерно отвечал: «Как же тогда Ганди еще не умер?»
В Британии же, до сих пор студенты получают стипендию Сесила Родса – архитектора апартеида, организатора британской колониальной экспансии в Южной Африке, основателя «государства» Родезия (ныне Зимбабве), ярого расиста, утверждавшего, что «британцы – первая раса в мире!».
Полностью текст выложен на Паблико - площадке, которая подходит к размещаемому контенту со всем уважением законов РФ и не вводит некоей внутренней, корпоративной цензуры, блокирующей тексты посвященные критике либеральных, многогендерных и прочих западных и прозападных сообществ.
Также подписывайтесь и на мой тг-канал Solo Васия и тг-канал который мы ведем вместе с коллегами - "Выключаем эмоции, включаем ум"