Найти в Дзене
Киринеянин

Космические циклы, манвантары и круги...

А теперь размышляйте! Вы говорите о кругах = периодах времени взятых с разных источников... в Е. Блаватской. Мы же не умственно отсталые (хотя есть и такие) раз есть циклы - время то должны понимать созданы Разумом человека для определенных целей. Раз так, то мы в них находимся, эволюционируем, постигаем данное. Значит по любому накапливаем интеллект = принятие адекватных решений для существования... Круги, планеты, расы в них люди ! Так вот с работы Е. Блаватской о космических циклах следует, что 1 % интеллекта в Солнечной системе на 7 разных планетах равен 21 599 996 лет эволюции человечества. Смешно и мне! Поясняю для неучей не думающих и хохочущих над своей же ограниченность в божьей мудрости. Если 1% известен, то сколько 100? О чем это говорит? Поняли? Мне что, все вопросы вам поставить, получается я думаю за т е о с о ф а? А далее ЕПБ дала возраст планеты Земля ( 15 млрд., вычислить не трудно, тем более ключ она дала + Библия). Если кто умничает и не аргументирует тому не место в

А теперь размышляйте! Вы говорите о кругах = периодах времени взятых с разных источников... в Е. Блаватской. Мы же не умственно отсталые (хотя есть и такие) раз есть циклы - время то должны понимать созданы Разумом человека для определенных целей. Раз так, то мы в них находимся, эволюционируем, постигаем данное. Значит по любому накапливаем интеллект = принятие адекватных решений для существования... Круги, планеты, расы в них люди ! Так вот с работы Е. Блаватской о космических циклах следует, что 1 % интеллекта в Солнечной системе на 7 разных планетах равен 21 599 996 лет эволюции человечества. Смешно и мне! Поясняю для неучей не думающих и хохочущих над своей же ограниченность в божьей мудрости. Если 1% известен, то сколько 100? О чем это говорит? Поняли? Мне что, все вопросы вам поставить, получается я думаю за т е о с о ф а? А далее ЕПБ дала возраст планеты Земля ( 15 млрд., вычислить не трудно, тем более ключ она дала + Библия). Если кто умничает и не аргументирует тому не место в теософии. И самое простое, примитивное на стр. 11, 12 все это давал... не поняли значит. Вот дусик тоже не понимает и что с этого следует? А следует, что без ваших мнений в теософии обойдутся . Истина существует без вас! Ее не доказывают, ее нужно достичь самому (ответ одному человеку.) А кто читал работу Е. Блаватской указанную в названии темы? Что скажете?