Сегодня на российском Первом ТВ-канале показали программу "Взгляд из Петербурга", где о категории "Справедливость" рассуждает известный кинорежиссер, представитель КП РФ Владимир Бортко.
В чем-то меня просто подмывает с ним согласиться (насчет огромного значения идеи справедливости в свое время, когда она в самом деле объединяла в годы ВОВ народы СССР), но в чем-то согласиться просто невозможно. Надо бы максимально четко понять, во что именно превратилась эта идея в эпоху развитого социализма и почему именно в нее перестали верить - точней перестали связывать идеал "Справедливость" с социалистическим государством - именно на территории первого в мире огромного социалистического государства.
А вот здесь время для публикации ссылки "Взгляд из Петербурга":
https://smotrim.ru/video/2586304
Превратилось само слово, увы, в пустые лозунги, которые все больше расходились с жизнью - вот трагедия! Бортко, с одной стороны, говорит, что нельзя вернуться в то государство, которое было на территории СССР в 20 веке, а с другой говорит, что у России нет иного будущего кроме "социализма", не до конца понимая, на мой взгляд, что для реабилитации этого слова должны пройти еще пара десятков лет - Ну так, чтобы родились и вошли в активный возраст совсем-совсем новые поколения, которые не несут в памяти печать тех разочарований и отвращения к советской лживой пропаганде , которые испытывали люди в последние годы Советской власти.
МОСКВА - ПЕТУШКИ
Ведь достаточно было поехать по маршруту "Москва-Петушки" на электричке и увидеть картинку, которую не показывали в репортажах, изобиловавших поцелуями между членами Политбюро ЦК КПСС. У меня бабушка проживала в Горьком (Нижнем Новгороде) я реально не раз сам ездил по этому воспетому Венечкой Ерофеевым маршруту...
Можно было сразу же своими глазами увидеть, что творится на самом деле в стране по обочинам железной дороги - увидеть настоящую глубокую разруху: заброшенные стройматериалы, ржавеющие бесхозные трактора и бульдозеры, какую-то непрерывную растянутую на десятки и сотни километров свалку то ли из мусора, то ли из еще ценной "социалистической собственности". Картинка, которая мало отличалась от состояния общественных туалетов, да и подъезды многих жилых домов тоже мало отличались от общественных туалетов по уровню ... "зАссанности и зАсранности". И было видно, что все это добро - это "ничейное" и никому не нужное, что вера в лучшее будущее повсеместно покинула спивающийся простой народ... Кто-то сейчас в ностальгии по прошлому забывает эту картинку (память - очень услужливая обманщица у нас), но люди, эстетически минимально чувствительные, не могут ее забыть ну никак...
... К тому же нарастающий вал лживой отчетности, рожденный в ответ на все менее реалистичные плановые задания, доказывали людям, что лучше живут те, кто умеет... нет не работать больше и лучше других, а лучше других умеет "красиво соврать".
КРАСИВАЯ ИДЕЯ, НО... НЕ РАБОТАЕТ
Вспоминаю мою беседу в 1993 году с англичанкой Джейн, в семье которой в городе Йорк я прожил 2 недели после международной конференции (по приглашению ее мужа Ника Хаммонда - профессора Йоркского университета). Она работала не в простом учебном или медицинской заведении, а в тяжелом - в хосписе - и видела в этом свою судьбу и миссию в этой жизни (важная подробность, чтобы лучше понять, от кого исходили важные слова). Она говорила мне так (перевожу на русский): "Алекс, ты понимаешь, социализм - это такая красивая идея, но... не работает. А капитализм - такая безобразная идея, но работает". - Почему работает Джейн? - допытывался я. - А потому, что наш хоспис существует в основном на частные пожертвования состоятельных капиталистов".
Я предлагаю поговорить о РАЗНЫХ операциональных (конкретных и работающих) моделях СПРАВЕДЛИВОСТИ, которые превращают само красивое слово либо во что-то жизнеспособное (хотя бы на время, хотя бы на ограниченной территории), либо в пустой красивый звук, который только помогает всю суть заболтать и замаскировать растущую фактическую несправедливость. Я предлагаю это делать не столько здесь - социальные сети мало пригодное место для вдумчивого разговора, я предлагаю это сделать на серии вебинаров, которые осенью будут следовать сразу после моего дистанционного курса лекций "Психология и общая теория конкуренции". Ибо по моему убеждению, конкуренцию между людьми истребить не просто нельзя, но... глупо, а значит надо добиваться справедливых ее итогов - ну таких итогов, чтобы лозунг марксистско-ленинского социализма "Каждому по труду" превратился из пустого звука во что-то жизнеспособное.
ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ
На своей ленте в сети "Вконтакте" я решил сегодня провести опрос, где предложил 10 разных определений того, что есть социальная справедливость. Так как здесь - на Дзене - в опросах все равно участвуют крайне пассивно, то я не стал пока тратить время на то. чтобы дублировать здесь этот опрос. Приходите и поучаствуйте в сети ВК.
Я бы предложил больше 10-ти формулировок ответов в этом опросе, но в "голосовалке" Вконтакте нет такой возможности. Мне даже не хватило места для обычного "особого ответа"... Но Вы, конечно, можете в комментарии написать этот особый (свой) ответ, и я буду стараться его тоже обсудить, если его кто-то еще (хотя бы один) поддержит.
Если же Вам хотелось бы увидеть опрос прямо здесь, то напишите об этом в комментарии. Мне же кажется, что такие темы, как эта, администрация Дзена НЕ будет активно показывать даже моим подписчикам, не говоря об остальных читателях. Такой печальный опыт моей активности на Дзене в течение более, чем двух лет... (хотя вроде бы и подписчиков немало, и число статей приблизилось к цифре 300).
Пока только публикую скриншот, чтобы Вы составили себе какое-то впечатление, о чем идет речь - через варианты ответов...
Привожу здесь прямую ссылку на свою ленту в социальной сети Вконтакте:
https://vk.com/ags12
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ЧЕРНУШНЫЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ
На общем собрании лесных зверей поставили на обсуждение вопрос о том, что есть Справедливость.
- Это когда волки и лисы не едят зайцев, - сказал Заяц.
- Это когда зайцы доверчивые и не убегают слишком быстро, - сказала Лиса
- Это когда зайцев и баранов очень много и все волки сыты, - сказал Волк.
- Это когда и волки сыты, и овцы целы, - сказал Баран.
...А теперь, дорогой читатель, можете сами сделать вывод, можно ли договориться о том, что значит это понятие, в "зоологическом обществе"... Справедливость в гуманитарном, а не зоологическом смысле может наступить только с помощью такого инструмента регуляции общественной жизни, каким является "правовое государство". Но "правовое государство" - это лишь необходимый инструмент, но НЕ достаточное условие и не гарантия справедливого распределения. Не всякое "правовое государство" является по факту инструментом, защищающим интересы народа, так как мы хорошо знаем в истории (и только в истории), что есть государства, которые защищают только интересы элиты (или "элитки") и обслуживают справедливость в ее понимании - защищают "право сильного".
На фотографии обложки кадр из ТВ-передачи "Взгляд из Петербурга".