Причем американцы, как это они умеют, представляют и оформляют свое пожелание, как общественное мнение. Например, читатели американского издания The American Thinker на днях вдруг массово поддержали позицию политолога Дэвида Голдмана, который до этого безапелляционно предрек поражение Украины в конфликте с Россией
При этом издание The American опубликовало пересказ статьи в Asia Times, где Голдман рассказывает, что Киев потерпит поражение из-за превосходства России и неспособности Запада предоставить достаточно ресурсов для продолжения боевых действий.
Сославшись на мнение одного из участников недавнего закрытого совещания американской военно-политической верхушки, который предположил, что Зеленскому в конечном итоге придется принять мирный план, подготовленный Китаем из 12 пунктов, политолог Голдман видит в этом конец Украины. Хотя китайский мирный план и предполагает говорить о мире, исходя из необходимости уважения к территориальной целостности Украины.
Но не суть. The American Thinker предложил читателям широчайшую палитру мнений других читателей, которые вдруг резко возжелали развала или раздела Украины. Вот некоторые образчики спайки пацифизма с нежеланием видеть Украину целой, которые изложили пользователи в комментариях к материалу:
- "Украина как государство должна быть распущена и расчленена. Все к востоку от Днепра должно отойти к России, а все к западу от Днепра — к Польше. Исторически Россия и Польша контролировали то, что сейчас называется Украиной, большую часть последних 700 лет";
— "Украина не победит. Угадайте, куда пойдут все американские денежные вложения в Украину?";
— "Как хорошо, что мы не можем победить в этой войне. США сейчас стали представлять не свободу и добро, а ложь и коррупцию";
— "И когда Россия будет праздновать победу, Запад останется без оружия…".
И понятно, чем вызван пацифизм многих: трезвомыслящие американцы, во-первых, понимают, что на фоне российской спецоперации в Украине те десятки миллиардов долларов, которые идут на программы поддержки Киева поставками оружия, могли бы остаться в США и пойти на что-то более путное.
Во-вторых, – и это тоже немаловажно – издание Asia Times не так уж и неправо, когда напоминает о заявлении Китая, что США теряют влияние в мире и нуждаются в прекращении огня на Украине. США и Китай очень связаны экономически и от разрыва отношений теряют одинаково. Ничего в той же Украине не приобретая.
И в то же время бывший советник по оборонной политике при Пентагоне и американском сенате Марио Лойола в статье, опубликованной 22 марта 2023 года в издании The Atlantic, утверждает, что Вашингтону стоит настойчиво убедить Киев согласиться на присоединение нескольких регионов к России в обмен на финансовую компенсацию.
"США должны побудить Украину продать россиянам территорию в обмен на крупную сумму, включая репарации. Многие войны были с честью улажены таким образом", - написал чудесный однофамилец основателя ордена иезуитов Игнатия де Лойолы. А он, к тому же, добавил, что такой исход даже более выгоден Киеву, так как в случае избавления Украины от пророссийски настроенных регионов:
а) получится более однородное в национально-этническом и духовном смыслах украинское государство:
б) оно было бы "более политически стабильным и имело бы большие шансы на вступление в Европейский Союз и, возможно, даже в НАТО".
А потом Марио Лойола зашел, что называется, с козырей: еще раз предупредил, что если Украина не согласится пойти на перемирие таким путем – путем согласия на развал, то конфликт закончится односторонним прекращением огня Россией, подкрепленным угрозой применения ядерного оружия при продолжении боевых действий.
И я не зря упомянул сходство фамилий первого иезуита и нынешнего экс-советника Пентагона и сената США. В его предложении скрыто поистине экономическое иезуитство, удачно прикрытое разговорами о мире, о пользе для Украины и т. д. и т. п.
Речь же на самом деле идет исключительно о выгоде – экономической, финансовой и (это немаловажно) политической – для США. Фантастической и маловероятной, но все же выгоде, о которой в США по автоматической привычке думают всегда. И тут важен, что называется, полет мысли, намерений и желаний Лойолы.
Если в случае наступления мира каким-то удивительным образом Россия согласится выплачивать Украине репарации за убытки во время войны, то это автоматически уменьшит финансовое бремя США и коллективного Запада, которые вынуждены будут как-то подкармливать оставшуюся "независимую" и уже территориально обрезанную Украину. Ну чтобы она окончательно не ушла "под Россию" и не переориентировалась на Россию, которая, разумеется, будет восстанавливать доставшиеся ей бывшие украинские территории.
Украина пострадала на миллиарды долларов. Недавно Еврокомиссия (ЕК), Всемирный банк, ООН и власти в Киеве назвали цифру: для восстановления Украине понадобится 411 млрд. баксов. Вот если часть из ни по репарациям заплатит Россия, то для Запада и США — это экономия. Это во-первых.
Во-вторых, если России достанутся разоренные войной регионы, без промышленности, без людей, без инфраструктуры и объектов логистики, то ей придется финансово напрягаться, изыскивая средства на обустройство благоприобретенного в войне. И это в условиях санкций и прочих рестрикций со стороны Запада, который сначала истощал Россию войной, а теперь будет делать это миром. Как говорится, и мытьем, и катаньем.
А в этом, как мне кажется, изначально была задумка США: если все же не удастся нанести России стратегическое поражение, то надо хотя максимально измотать и истощить Россию во всех отношениях. Эта цель стоит и сейчас. С тем расчетом, что если Россия выиграет всю Украину, то ей и придется за нее платить. И расплачиваться.
А это и есть беспроигрышное геополитическое "производство" – циничное и нередко кровавое политиканство – в исполнении США, которые всегда добывают из любой паршивой овцы свой шерсти клок. Они на каждой свадьбе если и не жених, то свадебный генерал. При любом разделе в доле или хотя бы крохи подбирают. В любой войне что-то пытаются выкрутить для себя. Учиться надо!
