"Ложная слепота" — В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные разведывательные зонды пришельцев светящейся паутиной окутали Землю. Сгорев в атмосфере, они успели передать сигнал за пределы Солнечной системы. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей» с командой из лучших специалистов в своей области. Но, когда исследователи доберутся до цели, они поймут, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.
Моя привычка к быстрому чтению иногда приводит к тому, что я многое упускаю в книгах. Когда-то я уже начинала читать "Ложную слепоту" Уоттса, но тогда моё внимание больше привлекали космические приключения: "Тезей" и жуткий непостижимый "Роршах", кружащие рядом друг с другом в пространстве. А ещё мне запомнилось, что в книге было много незнакомых научных терминов, за каждым из которых приходилось лезть в Гугл.
Теперь мне кажется, что это книга о сложностях контакта вообще, в принципе. Она не только о космосе.
Действие романа происходит в будущем: за орбитой Плутона обнаруживают чужеродный объект, для исследования которого отправляют корабль "Тезей" с группой учёных. Все надеются на первый контакт с инопланетной цивилизацией.
Команда корабля немного шокирует своими талантами. Их нельзя назвать "хорошими", бело-пушистыми персонажами, но постепенно им начинаешь сочувствовать, как только начинаешь лучше их понимать. В основном, мы видим ситуацию глазами Сири Китона — человека-синтета, напрочь лишённого эмпатии. Он идеальный наблюдатель, чьи выводы не поддаются искажению из-за эмоций. Парадоксально, что к концу книги именно он становится "ненадёжным рассказчиком", когда в нём постепенно прорастают человеческие чувства.
В книге много интересных мыслей о разуме, сознании, об антропологии и культуре.
И — да, хотя книга про космос, всё равно заметно, что её писал гидробиолог. От себя не убежишь!
Кто ещё смог бы ввести в научно-фантастический роман вампира, да ещё дать рациональное обоснование вампиризму? Мне кажется, Уоттс так своеобразно пошутил.
В этом романе вообще масса иронии, причём иронии довольно едкой. Кто из нас не слышал комментариев, что мы, мол, променяли звездолёты на айфоны, отказались от космических программ ради иллюзорных прелестей виртуальной жизни. Уоттс говорит о том же самом коротко и едко:
"Если сама мысль о нечеловеческом разуме угрожает твоему мировоззрению, ты можешь исследовать виртуальную галактику бесхозной недвижимости, только и ожидающей случайно проходивших мимо богобоязненных паломников с Земли. И всё это рядом, по другую сторону спинномозговой розетки, которую можно вставить за четверть часа. Зачем тогда терпеть тесноту и вонь в реальном космическом перелёте только для того, чтобы навестить прудовую слизь на Европе? Так и случилось с неизбежностью, что зародилось четвёртое племя, небесное войско, восторжествовавшее над всеми: племя, которому На Все Класть С Прибором".
Финал романа, как по мне, довольно печален. Бывают ситуации, когда контакт в принципе невозможен. Бывает так, что другая сторона воспринимает любое твоё информационное послание как вирус, вторгшийся в их систему.
Но это значит, что не надо пытаться.