Наверное те, кто хоть раз становился заводчиком, слышали такие фразы от потенциальных покупателей. Или что-нибудь типа: "Родители-то рабочие?" - "Конечно, у них полевые дипломы II и III степени" - "Да причем здесь дипломы? На охоту они ходят???"
Удивительное дело, но для покупателя-охотника ответ : "Конечно рабочие, из леса не вылезают" больше ласкает слух, чем сведения о дипломированности и наличии званий у родителей. Давайте разберемся почему так происходит.
В глазах обывателя соревнования не представляются чем-то серьезным, заслуживающим доверия. Но одна лишь волшебная фраза "Родители рабочие" моментально служит подтверждением того, что этот помёт то, что надо. Для начала наверное стоит рассказать, что такое полевой диплом.
Полевой диплом это задокументированное подтверждение наличия рабочих качеств. То есть собака была натаскана (нагонена, нахожена), полностью подготовлена к охоте, после чего выставлена на суд трех экспертов-кинологов - специально обученных людей, имеющих опыт как натаски и охоты с собственными собаками, так и видевшими за время своей работы не одну сотню, а то и тысячу рабочих собак. И если собака в реальных охотничьих условиях подтвердила свои рабочие качества - отработала птицу или зверя, подала, показала положенное этой породной группе послушание и выучку - ей присваивается полевой диплом, где I степень самая высшая, а III - низшая. Но и ее получить не просто!
В подавляющем большинстве пород без постоянной практики на охоте полевой диплом получить невозможно. Есть наверное пара процентов случаев, когда хозяин собаки не охотник, а просто увлеченный собачник, который подготавливает собаку к полевым испытаниям и выставляет ее. Но, чтобы подготовить собаку ему приходится столько сапог истоптать в угодьях, сколько не все настоящие охотники стаптывают.
Можно ли верить на слово продавцу щенков? Волшебная фраза "собака рабочая" может означать все что угодно. Помните картину Перова "Охотники на привале"?
Много ли вы знаете своих охотников-приятелей, которые способны здраво рассудить о собственной, горячо любимой собаке? А сколько среди них вралей? А сколько тех, кто вполне правдив в своих характеристиках, но вы-то знаете, что то, что он расхваливает вас совершенно не устроит?
Очень часто приходится видеть перед полевыми испытаниями владельцев-новичков, которые взахлеб рассказывают, какой замечательный охотник его собака, но на испытаниях эта собака выглядит более, чем бледно...
Увы, очень многие из нас весьма непритязательные пользователи... Но ведь хорошая охотничья собака - это огромная удача для охотника. И где, как не при выборе щенка, можно постараться облегчить себе жизнь, взяв питомца с действительно хорошими задатками. Как говорится "Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на плохих собак".
Полевые испытания - это самый простой способ оценить рабочие качества собаки, оценить унифицировано, по одинаковому регламенту. Так, чтобы и в Тьмутаракани и в Москве собака была бы оценена одинаково.
Есть конечно и другой способ. Как покупал гончих мой муж: Узнавал, что у охотника есть щенки. Приезжал, просил показать собак. Они шли в угодья, собаки отпускались, работали. Убедившись, что собаки гоняют и по своим качествам его устраивают, муж забирал двух или трех щенков, расплачивался мешком картошки и был доволен.
Если у вас есть возможность и вы действительно вдумчиво хотите подойти к выбору помета, то разумно будет не только ориентироваться на полевые дипломы, но и напроситься с заводчиком на охоту. Другой вариант - посетить полевые состязания и посмотреть сразу многих собак. Познакомиться с владельцами и выбрать того, который понравится больше всего. Ну а дальше подождать от полугода до двух и взять щенка.
Так откуда у охотника-практика такое презрительное отношение к заслугам собак на соревнованиях? Наверное во многом в этом вина самой системы оценки рабочих качеств. Не всегда она способствует оценке именно врожденных качеств. Часто оцениваются действия ведущего, часто требования излишни. Приходит охотник показать свою собаку, а лыбящийся наглый эксперт ему говорит - баллы за подачу снимаю, потому, что ты рано руку протянул к собаке. Согласитесь, после такой оценки можно запросто услышать в ответ "Мне ваш цирк не нужен, у меня собака и так хорошо работает!" - и этого владельца мы больше не увидим.
Так что доля вины определенно лежит и на всех нас.
Но давайте не будем снимать ответственность и с самих охотников. Они не интересуются тем, как проходят испытания. Ленятся их посещать, не уделяют достаточно времени подготовке собаки. Сколько приходится выслушивать таких отмазок!: У меня собака не подает, потому что мне это не нужно! (Читайте: не смог научить), У меня собака выносит утку на берег и мне этого достаточно (читайте: не научил подавать в руку), У меня собака угоняет птицу и мне это не мешает охотиться (Читайте: собака у меня неврастеник и ее просто не остановить), Вы не дали мне диплом, потому что хотели денег (Читайте: собака у меня не натаскана, но диплом я все равно хотел), У меня собака ходит шагом, потому что у меня ноги больные (Читайте: у собаки наверное тоже. Но вы серьезно считаете, что всем нужны собаки для инвалидов?). Ну и самое коронное: Да я еще за это деньги платить должен? (Читайте: заплатите мне денег, может и приеду показать вам свою собаку). Продолжать нужно? А это ведь все реальные диалоги.
А теперь возвращаемся к названию статьи. Медали даром не дают, их еще заслужить нужно. Большой труд вырастить и натаскать достойную собаку. Но еще больший - выставить ее на суд, победить среди многих достойных и доказать, что именно эта собака должна оставить потомство. Чтобы и ее щенки также радовали своих владельцев, как радует сейчас вас ваша собака.