Интересно, когда этого эксперта перестанут приглашать на передачи федеральных каналов российского телевидения. Очень много наговорил такого, что не нужно было говорить. Александр Николаевич Сытин, который представляется руководителем Центра политических исследований стран северной и восточной Европы , доктор исторических наук, пожалуй, самый загадочный и таинственный гость, приглашаемый много лет в разные студии российского телевидения.
Почему я так думаю? Сейчас объясню. Если набрать в поисковике этот Центр, руководителем которого он является, понять ничего невозможно. Сразу появляется его фамилия и ....И всё. Точка. Есть немного ссылок, где этот непонятный центр упоминается только вместе с Сытиным. Создается ощущение того, что отдельно от Сытина это учреждение не существует. Возможно, это у меня не получается получить о нем какие-либо сведения. Интересно, а так можно? Можно, выступая на миллионную аудиторию , назваться руководителем несуществующей организации? Если можно, то, организация, состоящая из одного человека, должна по-другому называться.
Жду с нетерпением политолога, который расскажет в какой-либо передаче, что он руководитель планеты Марс , где скоро будут яблони цвести.
Как я заметила, Сытин не отказывается от приглашения на передачи . Так как много лет часто бывает в разных студиях. Если я не права и Центр, которым он руководит, все-таки существует и может спокойно функционировать без руководителя, зачем Сытин им руководит? Когда видишь Александра Николаевича в передаче, зараннее знаешь, что будет выступать в оппозиции. Зачем сейчас мнение оппозиции в наше непростое время, когда всем нужна поддержка и всей стране нужно объединиться - вопрос. Если его зовут, чтобы создать интригу, повысить градус напряженности , то сейчас не то время.
То, что он до сих пор выступает на ТВ в качестве эксперта, я думаю, многих телезрителей удивляет и возмущает. Но, на мнение зрителей, давно уже никто не обращает внимание. Янина Соколовская не даст соврать. Кстати, они очень часто сидят или стоят рядом. И риторика у обоих много лет не меняется.
Есть между ними и отличия. Сытин родился и вырос в России. Его выражение :"Я 33 года прожил в Советском Союзе, и ничего хорошего в этом Советском Союзе не было... На сегодняшний день половина моей жизни прошло в Советском Союзе, и никто мне не докажет, что там было хоть что-то хорошее", тоже вызывает вопросы.
А то, что он окончил в Москве среднюю школу, истфак МГУ , не заморачиваясь с оплатой образования и других плюшек - к хорошему не относится? В других странах, про которых он рассказывает с трепетом и обожанием, вся молодежь берет ссуды в банке, чтобы получить хорошее образование и потом долгие годы, расплачивается за это, и они нигде не пишут и не говорят, что нет ничего хорошего в их стране .
Так же Сытин писал в своих аккаунтах, что "в нынешней Российской Федерации не может быть ничего положительного, и жить в такой стране невозможно". Вообще-то, там где жить невозможно - никто не живет. Что не скажешь лично про него, с куска хлеба на воду не перебивается и уезжать никуда не собирается, что тоже как-то непонятно.
А самая странная цитата, когда он уже не раз говорил, что с Россией у него нет ничего общего. Впрочем, такое поведение и такие высказывания типичны для некоторых людей, для которых все плохо, что в России, и все хорошо, что в других странах.
И очень хочется задать вопросы руководителям федеральных каналов российского телевидения: а сейчас обязательно приглашать в студии таких людей, как Сытин, который за много лет выступлений на телевидении, столько наговорил, что сейчас самое лучшее, что он может сделать, тихо уйти на пенсию, выращивать огурцы и постараться помогать своей стране в непростое время , всем чем может и чем не может. Как это делают миллионы россиян. Или просто помолчать.
А вы, уважаемые подписчики и читатели, как относитесь к этому непонятному эксперту. Напишите, пожалуйста. Возможно, я не права. И у вас другое мнение. Всем мира и добра.