Эпоха долголетия не для всех

Почти две книги Линда Граттон и Эндрю Скотт рассказывали нам про светлое будущее с работой чуть ли не до 80 и потом наслаждением пенсией (начало отзыва тут https://dzen.ru/media/id/622487754909d8727f30b72e/nas-jdet-epoha-dolgoletiia-64047565ef722504c959ca4e).

Но вдруг. почти в конце второй книги, а точнее ,на отставшихся в ней 10% текста:

темпы роста продолжительности жизни не одинаковы для всех. Уже сегодня в них наблюдаются ощутимые различия, которые определяются уровнем дохода: богатые живут значительно дольше, чем бедные. Иначе говоря, перспектива дожить до 100 лет есть не у всех. Вторая проблема в том, что для превращения 100-летней жизни в благо требуются хорошее понимание себя, множество знаний и навыков, финансовые ресурсы для переходных периодов и сильная позиция в переговорах с работодателями. Все это обнаруживается у 25% наиболее высокооплачиваемых, а не у населения в целом.

То есть, взяв в начале книги трех среднестатистических героев (и трех таких же в другой книге), они вдруг сделали их априори чуть ли не высшим классом. Супер. Логика на высоте. Берем среднестатистических Васю с Маней (Джейка, Джейн) и предполагаем, что их уровень жизни и ее продолжительность соответствуют самым богатым людям с их медициной, доступными образовательными программами, отдыхом и т.п.. И дружно забываем, что

неодинаковые темпы роста продолжительности жизни и существенный разрыв между богатыми и бедными. Это явление характерно не только для США, проблема носит глобальный характер. Что еще хуже: продолжительность жизни бедных на протяжении этих 20 лет снижалась. В целом продолжительность жизни богатых превышает продолжительность жизни бедных на 12 лет.

Хотя нет, не забываем, ведь тут такой упс:

На фоне неодинаковых темпов роста продолжительности жизни будет усугубляться неравенство в доступе к услугам здравоохранения, и мы ожидаем, что это неравенство станет темой публичной дискуссии и окажется в центре внимания властей. Как именно они будут реагировать, пока неясно.

Но они же оптимисты, поэтому

можно ожидать серьезных мер по перераспределению ресурсов в пользу бедных и повышению уровня общественной осведомленности, нацеленных на уменьшение этого разрыва. Полностью ликвидировать его не удастся, но он сократится. Долгая жизнь не должна становиться привилегией меньшинства.

А дальше совсем оптимистично:

более вероятно, что условия для адаптации общества и отдельных людей к растущей продолжительности жизни будут созданы не одним махом, а серией законодательных актов, принимаемых в ходе нескольких следующих десятилетий.

То есть, та же Джейн, родившаяся в конце 90-х, достигнет 40-50 лет, прежде чем станет возможен нарисованный для авторами нее жизненный сценарий. И то при условии, что она родилась в богатой (или хотя бы очень обеспеченной семье). И она уже сейчас должна строить свою жизнь с учетом законодательных изменений, которые возможно (!) будут реализованы после 2040 года…

Гениально и абсолютно логично. И мы, сорокалетние, по их же логике уже сейчас должны в своей карьере и ожидаемой продолжительности жизни ориентироваться на законодательство, которого и в помине пока нет нигде в мире. Класс! Авторы молодцы.

Побольше издавайте таких абсурдных книг (это уже к Альпине)