5K подписчиков

Royal canin. Hills. Pro plan. Что в составе, господа?

15K прочитали
Я долго думала, писать ли статью на данные корма. Ведь я точно знаю, что это вызовет бурную реакцию у моих и у новых читателей. Мы, владельцы животных, народ простой и по большей части наивный.

Я долго думала, писать ли статью на данные корма. Ведь я точно знаю, что это вызовет бурную реакцию у моих и у новых читателей. Мы, владельцы животных, народ простой и по большей части наивный. Мы очень легко верим советам из интернета, ветеринарным врачам, заводчикам, а самое смешное, что мы верим ценообразованию. Корм не дешевый, а значит заведомо хороший.

Ох, дорогие мои читатели. Чтобы не быть предвзятой, давайте я вас просто научу разбирать составы кормов. И тогда, вам никого не надо будет слушать. Вы сами будете знать, что покупать и как кормить вашего питомца.

Сразу же отмечу, что данные советы не имеют отношения к болеющим животным. Если врач прописал вам лечебный корм, придерживайтесь рекомендаций врача. В данной статье я расскажу исключительно о кормах для здоровых питомцев и разберу составы. Я не призываю вас менять корма, прислушиваться к моим рекомендациям. Здесь только честный разбор и совет. Выбор всегда остается за вами.

Для начала, хочу объяснить вам, что истории про то, что зарубежное производство данных кормов лучше, чем в России, является заблуждением, не более. Составы все те же.

Если вы обратите внимание, то заметите, что Royal Canin спонсирует все мероприятия, как-либо связанные с животными: выставки, ветеринарные конференции, в каждом зоомагазине/вет.аптеке, практически каждый заводчик сотрудничает с Royal Canin. Маркетинг у данной компании один из самых сильных. Не забывайте, что затраты на рекламу также влияют на стоимость итогового продукта.

Чтобы понимать дальнейшую терминологию, я расскажу вам, что все корма делятся на группы:

  1. Эконом. Данные корма отличаются малым содержанием мясных ингредиентов и их качеством. В основе корма - кукуруза или пшеница, после злаковых - ингредиенты животного происхождения. Также в составе для привлечения животного чаще всего присутствуют искусственные вкусоароматические вещества для высокой поедаемости животным. Именно поэтому питомца не оторвать от миски с кормом эконом-класса и сложно перевести на более качественный продукт. Для примера наименования кормов: Chappi, Pedigri, Felix, Sheba, Whiskas и пр. То есть это те корма, которые мы можем приобрести в любом супермаркете.
  2. Премиум. В данных кормах тоже присутствуют субпродукты, однако их качество выше и также в составе уже есть мясо, но его менее 25%. В качестве злаков в корма премиум класса добавляют рис или кукурузу. Несмотря на свое дорогостоящее название, корма премиум класса являются все таки недоброкачественными по составу. И именно в этот класс относятся такие корма, как: Royal canin, Hills, Pro plan и пр.
  3. Супер-премиум. Процент мяса более 25%. Злаковые могут использоваться недорогие - кукуруза и пшеница, но обычно преобладают корма с рисом, овсянкой, ячменем, или же беззерновые. Рационы сбалансированы по витаминам и микроэлементам. Корма данного класса можно уже считать полноценным рационом. И несмотря на свое ужасающе дорогое название, стоят они примерно также, как тот же Royal Canin.
  4. Холистик. Категория корма, завоевавшая доверие большинства владельцев домашних животных. Холистики воспринимаются как более сбалансированные, полезные и качественные виды питания для питомцев. Холистики (в переводе – целостные) – это корма с детально подобранной рецептурой и высоким качеством сырья.
Термин «холистик», который относят к индустрии кормов для животных, не имеет официального определения в AAFCO (Американская ассоциация по контролю за кормами). Поэтому единых норм и регулирующих правил в этой области нет. В связи с этим корма с отметкой «холистик» могут сильно отличаться друг от друга по качеству и составу.
Я долго думала, писать ли статью на данные корма. Ведь я точно знаю, что это вызовет бурную реакцию у моих и у новых читателей. Мы, владельцы животных, народ простой и по большей части наивный.-2

В данной статье я не буду разбирать по составу все категории, если вы проявите большой интерес к этому, то напишу статью с разбором 3 и 4 пункта кормов.

Начну пожалуй с того, что в составе кормов перечень продуктов идет на убывание. То есть состав начинается с продуктов, которых в процентном соотношении больше относительно других и так по списку.

Когда мы видим, что линейка делиться на породы, мы должны осознавать, что это маркетинг. Корма могут делиться по возрастным ограничениям и по размерам животного. Но когда корма есть и для шотландцев, и для британцев, однако цена их разниться, а составы нет - это должно вызывать как минимум подозрение.

Итак. Для разбора состава возьмем, к примеру, Royal Canin для кошек regular Fit.
Дегидратированные белки животного происхождения (птица), пшеница, рис, животные жиры, дегидратированные белки животного происхождения (свинина), мука из зерновых культур, растительная клетчатка, гидролизат белков животного происхождения (вкусоароматические добавки), дрожжи и побочные продукты брожения, изолят растительных белков, минеральные вещества, соевое масло, рыбий жир, оболочка и семена подорожника, гидролизат дрожжей (источник мaннановых олигосахаридов), экстракт бархатцев прямостоячих (источник лютеина).

Что же должно смутить вас в данном составе?

  1. Формулировка белков животного происхождения. Птица какая? Курица, утка, индейка? В каком % соотношении? Белок служит единственным функциональным источником энергии для животных. Он так же выступает строительным материалом для всех органов, тканей и нервных окончаний. Качество белка определяется тремя показателями:
  • происхождением белка (должен быть животный);
  • количеством белка (минимальное количество);
  • набором всех необходимых аминокислот (минимальное количество);
  • Заявленное количество белка на упаковке в 32г не соответсвует фактическому, а так же ниже минимального необходимого значения в 33.3г для здорового функционирования организма.
    Фактическое значение протеина в сухом корме Роял Канин составляет 29.12г, что на 13% ниже минимально необходимого уровня норм FEDIAF (на основании исследований разрабатывают нормы для производителей).
    Такое низкое количества белка обусловлено его источником - растительное сырье. Растительный белок у кошек и собак никогда не будет так усваиваться, как животный. Поэтому, употребляя этот сухой корм, домашний питомец будет недополучать необходимый протеин.

2. Пшеница и рис. Пшенице вообще не место в рационе у животного. Это нарушает микрофлору кишечника и усваивается только частично. Рис также является бессмысленным наполнением в составе.

3. Высокое содержание углеводов. Это провоцирует онкологию, ожирение и сахарный диабет.

Хочу отметить, что если вы заинтересуетесь данной темой, в интернете много обзоров на данный корм, где подробно объясняется химический состав Royal Canin, не хватки микроэлементов и минералов, содержание тяжелых металлов и прочие довольно интересные вещи. Здесь я буду расписывать все максимально просто, понятно и доступно. А в конце, чтобы вы мои дорогие читатели не запутались, я все выпишу тезисно.

Давайте разберем состав корма для собак.

Дегидрированный белок птицы, пивоваренная рисовая крупка, коричневый рис, мука из куриных субпродуктов, куриный жир, пшеничная клейковина, кукурузная глютеновая мука, кукуруза, натуральные ароматизаторы, порошкообразная целлюлоза, высушенный свекловичный жом, рыбий жир, дрожжи из сухой барды (кормовые дрожжи), растительное масло, хлористый калий, карбонат кальция, натриевокремниевый алюминат, фруктоолигосахарид, триполифосфат натрия, соль, таурин, гидролизированные дрожжи, ацетат токоферола (источник витамина С), пантотенат кальция, биотин, пиродиксина гидрохлорид (витамин Б6), рибофлавин, витамин Б1, витамин А ацетат, фолиевая кислота, витамин Б12, витамин Д3, метионин, холинхлорид, окись магния, лизин, глюкозамин, экстракт календулы, микроэлементы (цинк, окись цинка, сульфат железа, протеинат марганца, монооксид марганца, сульфат меди, иодат кальция, селенит натрия, протеинат меди, Л-карнитин, хондроитин сульфат, экстракт розмарина, консерванты витамин Е и лимонная кислота).

На что мы можем обратить внимание?

1. На то, что в составе опять не указано, что за птица в составе и каком % соотношении она содержится. Второй ингредиент корма – пивоваренная рисовая крупка. По сути это зерновые отходы, состоящие из мелких фрагментов, оставшихся после шлифовки цельного риса. Помимо энергетической ценности этот продукт представляет весьма скромную питательную ценность для собаки.

2. Коричневый рис, идущий следом, лучше белого, однако опять же никакой полезной функции для животного рис в себе не несет.

3. Мука из куриных субпродуктов, сухой продукт, изготовленный из отходов бойни: из того, что осталось от забитой птицы после первичного разделывания. Помимо органов (питательной части) масса может содержать практически все что угодно: лапы, клювы, неразвитые яйца – все, кроме качественной скелетной мускулатуры (обычного мяса). Качественные субпродукты - это хороший источник протеина и важных микро и микроэлементов. Однако, здесь все зависит от совести производителя. Как правило, в субпродукты входят дешевые компоненты.

4. А вот пшеничная клейковина - это дешевый ингредиент растительного происхождения, который сильно повышает общий уровень белка, сообщаемый на этикетке. Одна из любимых хитростей, к которым прибегает производитель. Сюда же мы относим муку из кукурузной клейковины. Это еще одна составляющая на растительной основе, повышающая уровень белка. Хотя кукурузный глютен содержит 60% белка, этот ингредиент, как и следовало ожидать, будет иметь более низкую биологическую ценность, чем мясо.

5. После натурального ароматизатора мы обнаруживаем в составе порошковую целлюлозу, неперевариваемую растительную клетчатку, обычно изготавливаемую из отходов переработки овощей. Помимо типичных преимуществ клетчатки, порошковая целлюлоза не несет никакой питательной ценности для собаки. Целлюлоза выполняет следующую функцию - собачка покушала, попила. Целлюлоза разбухла в желудке и дала ощущение сытости. Однако спустя 2-3 часа животное опять голодное. Кстати - это одна из причин, почему Royal Canin, Hills, Pro Plan так быстро съедаются животными. Пища не несет никакой ценности, еда - пустышка. Поэтому животное постоянно голодное.

Какой вывод?

Цена данного корма не соответствует его качеству и наполнению. Это корм, которые слегка лучше того же педигри. За эти деньги стоит рассматривать другие корма, которые будут иметь хороший состав и вы не будете тратить деньги буквально впустую.

На данных двух примерах я выделила основные компоненты, которые любят использовать производители вышеперечисленных кормов. Поэтому разбирать отдельно тот же Hills или Pro plan мы не будем.

Давайте тезисно, что нужно избегать, когда мы читаем состав корма:

1. Отсутствие информации какое мясо было использовано в производстве и в каком % соотношении.

2. Высокое содержание злаковых: рис, кукуруза, пшено - это то, чего нужно избегать в составах. Особенно, когда они занимают первые строчки в составах, это значит, что в корме высокое содержание злаков. Чаще всего данные ингредиенты провоцируют аллергические реакции. Также среди некачественных злаков могут встречаться маис, просо, пивной рис, сорго. Категорически нельзя покупать корма, на которых просто написано «злаки».

3. Жиры. Как и в случае с мясом, в составе корма должно быть указано, жир какого животного используется, а также процент его содержания в корме.

4. В корме не должно быть антиокислителей, а также синтетических консервантов, таких, как Е320 (ВНА, бутилоксианизол),  Ethoxyquin (этоксиквин),  Е321 (ВНТ, бутилокситолуол), Propylen glycol (пропилен гликоль), Propylgallate (пропилгаллат). Данные вещества вызывают аллергию, заболевания печени и даже рак.

5. Целлюлоза! Этот компонент плохого качества, он способен вызывать аллергию и проблемы с ЖКТ.

6. Стоит обратить внимание на красители и вкусовые добавки. Обычно некачественные корма подкрашивают красителем Е127, который может вызвать заболевание щитовидной железы.

7. В сахаре и иных подсластителях животные не нуждаются совершенно. Они вызывают проблемы с поджелудочной железой, а также кариес, диабет.

8. Усилители вкуса

И что должно быть, когда мы подбираем корм:

1. Мясо! В идеале оно должно занимать 3-5 первых позиций в составе. Если у мяса только одна позиция, то она должна быть первой в составе. И да, это должно быть именно «мясо», а не субпродукты, продукты мясного происхождения или что-то иное. В хороших кормах прописывается полностью, какое именно мясо входит и процент его содержания в корме. Мясо может быть натуральным, обезвоженным (дегидрированное, дегидратированное), а также в состав может входить мука из мяса. Норма — от 30% и выше.

2. Следующим ингредиентом в составе идут овощи, фрукты, злаки. В хорошем корме их не должно содержаться больше 50%, лучше всего от 20 до 30%.

3. Хорошими злаковыми культурами являются рис (бурый или коричневый), льняное семя, цельное зерно ячменя, овса. Они должны быть ближе к концу списка состава.

4. Допустимо присутствие растительных масел — льняного и подсолнечного.

5. В качественном корме консервантами и ароматизаторами являются масла и травы (розмарин, лимонная кислота, токоферол - витамин Е, витамин С).

Я долго думала, писать ли статью на данные корма. Ведь я точно знаю, что это вызовет бурную реакцию у моих и у новых читателей. Мы, владельцы животных, народ простой и по большей части наивный.-3

С чем я сталкиваюсь регулярно, так это с комментариями по типу "мой Барсик ел 50 лет вискас и был здоров". Или же "кормлю своего Бобика кашей с костями и все прекрасно". Ожидаю, что здесь будут комментарии подобного рода, поэтому сразу прокомментирую. Если животное не жалуется - это не всегда показатель того, что его ничего не беспокоит. Животное также понимает, когда есть смысл жаловаться, а когда его нет. И многие коты, и собаки много лет живут с проблемами и болезнями, о которых хозяева не знают, так как не придерживаются культуры ежегодного посещения ветеринарного врача.

Далее, хочу сказать, что по кормлению все также индивидуально. Примерно, как и у людей. У нас также у каждого есть списки нехороших продуктов, однако каждый наверняка знает человека, который ест все подряд и действительно здоров, и также будет человек, который полностью следит за питанием, но постоянно с какими-то болячками. Парадокс. Но так бывает. Животные, как дети. Они не выбирают, что есть. Еду предоставляем им мы. И если есть возможность кормить своего питомца хорошо, то почему бы этого не делать?