Информатор ФБР Фредерик Уайтхерст сообщил о многочисленных проблемах в судебно-медицинских делах. После нескольких лет, в течение которых ФБР пыталось замять дело, его заявления наконец рассмотрели. Отчет показал, что судебная экспертиза (анализ волос) была ошибочной или неточной более чем в 90% случаев.
Когда сотрудник ФБР Фредерик Уайтхерст впервые рассказал о системном судебно-медицинском мошенничестве в криминалистической лаборатории ФБР, он и предположить не мог, что это станет началом пожизненной борьбы с правительством.
В 1994 году он сообщил о своей озабоченности результатами работы лаборатории ФБР внутри организации.
Это были "изменения в отчетах, изменения в доказательствах, люди, дающие показания в судах вне своей компетенции", - сказал Уайтхерст.
"На самом деле все происходящее было нарушением прав человека. В этой стране мы имеем право на справедливое судебное разбирательство... И это не то, что происходило в лаборатории ФБР".
После того, как его начальство не предприняло никаких действий, он обратился со своими проблемами в Министерство юстиции. Уайтхерст столкнулся со значительными и продолжающимися репрессиями со стороны ФБР, которое подвергло критике его заявления, напало на его авторитет и уволило его с должности химика и начальника лаборатории ФБР.
Лженаука и судебно-медицинское мошенничество
В конце концов, по заявлениям Уайтхерста было начато расследование, но оно не привело ни к какому результату. Лишь десять лет спустя Уайтхерст был окончательно оправдан, когда генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Бромвич в своем 500-страничном исследовании лаборатории пришел к выводу о необходимости серьезных реформ в лаборатории.
Прежде всего это касалось судебно-медицинского анализа волос, который десятилетиями применялся в уголовных делах штата и федеральных властей, и в девяноста процентах случаев оказывался ошибочным и неточным.
Среди дел, о которых сообщил Уайтхерст, были теракт во Всемирном торговом центре в 1993 году, взрыв в Оклахома-Сити и дело об убийстве О. Дж. Симпсона.
В результате ФБР согласилось на беспрецедентные реформы. Они включали внешнюю аккредитацию криминалистической лаборатории, назначение объективного и независимого ученого для надзора за работой лаборатории, а также увольнение различных сотрудников лаборатории, допустивших нарушения.
ФБР обязалось пересмотреть все дела, на которые могли повлиять недостатки криминалистики лаборатории.
Министерство (не)правосудия
Хотя в 1998 году доктор Уайтхерст получил от ФБР 1,16 миллиона долларов в качестве компенсации, он продолжал расследовать и изучать неправомерные действия ФБР в делах, в которых использовался анализ волос, собирая данные в качестве руководителя проекта "Судебная юстиция" Национального центра разоблачителей (NWC).
Именно здесь он обнаружил, что Министерство юстиции не выполнило своего обещания пересмотреть дела и уведомить об этом пострадавших обвиняемых.
В 2012 году газета Washington Post опубликовала обширный обзор неспособности ФБР и Минюста должным образом рассмотреть дела, пострадавшие от скандала в лаборатории ФБР, основанный на исследованиях Уайтхерста. В результате Минюст согласился провести еще один обзор дел, связанных с волосами, в сотрудничестве с проектом "Невинность" и Национальной ассоциацией адвокатов по уголовным делам (NACDL).
- 3000 дел в которых использовался микроскопический анализ волос, проведенный экспертами ФБР, выявило правительство.
- 500 дел было рассмотрено
- 268 дел включали показания экспертов ФБР в пользу обвинения.
- 257 (96 %) содержали ошибочные заявления "экспертов ФБР".
Один из примеров многих людей, ложно заключенных в тюрьму, — Дональд Юджин Гейтс, который отсидел 27 лет за насильственное преступление, которого он не совершал, прежде чем его оправдали.
Однако для некоторых было слишком поздно.
Обвиняемые по меньшей мере в 35 случаях получили смертный приговор, и ошибки были выявлены в 33 (94 %) из этих дел. Девять из этих обвиняемых уже были казнены, а пятеро умерли по другим причинам, находясь в камере смертников.
Служить и защищать
ФБР и Департаменту юстиции потребовалось более двадцати лет, чтобы провести фактический анализ этих проблем - и правительство до сих пор не знает всей суммы ущерба, нанесенного скандалом с лабораторией ФБР.
Но Уайтхерст не жалеет о своем решении рассказать о системном мошенничестве и коррупции в области судебной экспертизы. "Я давал присягу, и кто бы ни нарушал закон, кто бы ни совершал нарушения гражданских прав или прав человека, я должен был что-то с этим сделать. Да, безусловно, я бы сделал это снова и снова... в лаборатории ФБР произошли удивительные изменения... они на много лет опередили то, что было раньше".
Источник