Смотрю сейчас сериал «Фишер» — про историю маньяка, который орудовал в Московской области в конце восьмидесятых-начале девяностых годов.
Пока вышло четыре серии, еще сколько-то на подходе.
Как говорят создатели, сериал основан на реальных событиях:
Но есть один нюанс:
Это не так.
Ну то есть даже отдаленно не напоминает.
Вообще другой сюжет, на котором сверху написали «Фишер».
Из совпадений только время действия, география и прозвище преступника. Кстати, о нем. Даже происхождение этого прозвища объяснили задом наперед.
Есть ошибочная версия, согласно которой прозвище маньяка как-то связано с гениальным шахматистом Фишером, который в конце концов сошел с ума. Ну, это действительно первое, что приходит в голову, когда впервые слышишь это имя.
Ок, ошибка и ошибка, но в итоге почему-то в сериале эту ошибку превратили в основу сюжета, построили на этом целую сюжетную линию, ну и собственно сделали из маньяка шахматиста 🤯
Ну а чо, «основано на реальных событиях».
Какая ирония — чуть ли не единственная правдивая вещь в сериале — неверный слух из реальности.
Как назло, я еще шахматы люблю, так что всю четвертую серию просто сидела с фейспалмом на лице.
Теперь отдельно хочется поговорить про дисклаймер. Целиком он выглядит так:
Так-так-так. Обычно вторую пометку ставят, когда хотят избежать возможных судебных исков и проблем с авторским правом. Без проблем, но тогда зачем перед этим писать «Сериал основан на реальных событиях»?
«Сериал основан на реальных событиях», но «Все персонажи вымышлены, а любое совпадение — случайность» — это прям классическое логическое противоречие, нарушение второго закона логики.
Объяснение вижу такое: у режиссера была одна установка, у команды маркетинга — другая («Основано на реальных событиях» лучше продается), и чет как-то слишком поздно это поняли.
___________________________________
❓Кто-нибудь еще смотрит этот сериал? Какие нестыковки еще заметили?