А мне тут все пишут про великого покровителя семейки.
Эмма Мурга пишет:
О насущном, не знаю. Но, согласитесь, мутная это история. Одно только получение аттестатов без изучения половины школьных предметов чего стОит. И Вы знаете, что опека всегда готова изгадить жизнь любой нормальной семье за гораздо меньшие прегрешения, чем у Т-вых. Какой-нибудь "подозрительный" рисунок, "идеологически невыдержанное" высказывание ребенка на людях, да просто разбитая коленка и все. Детей безжалостно изымают, обвиняя семью черте в чем, и потом родители годами доказывают, что достойны общаться с собственными чадами.
А тут родители прямо напоказ, демонстративно живут весьма асоциально, декларируют принципиальное тунеядство (и свое, и, в будущем, детей). Дети выглядят явно нездоровыми, переутомленными, недокормленными. И ничего. Опека на них внимания не обращает, чиновники отписываются, что все нормально. Ну, не сами же папО с мамО такие "непотопляемые". Сложно понять, для чего они нужны "крыше", но она точно есть.
Вот это очень интересный комментарий.
Начнем с того, что за «разбитую коленку» детей не изымают. Да, могут прийти побеседовать, участковый и опека, обычно по жалобе травматологов. Да, у одной моей знакомой двойняшки как-то подрались жестко, пришлось в травму везти и к ней да, приходили с проверкой, но детей не изъяли, хотя она вообще детей одна растит в маленькой комнатухе и живет весьма бедно.
А еще у меня племянник руку ломал — неудачно с горки покатался вот, перелом был сложный, со смещением, ребенок лежал в больнице то время, пока ему спицы вставляли/вытаскивали, никто ребенка не забрал.
А у кого-то вообще есть примеры того, чтобы детей изымали из семьи за «разбитую коленку»?
По поводу не тех рисунков, это тут тоже дело такое, побеседовать могут и вынести мозг могут. Но не забрать.
Мне кажется, тут, что называется, у страха глаза велики. Некоторые родители вот очень впечатлительные, к ним придет опека после травмы у ребенка, они готовы в обморок бахнуться, все, вот у них ребенка изымаааают, вот у соседей алкашей не трогают, а у них то, у них.
Насчет «опека внимания не обращает», тут тоже дело такое. А что нам известно о том, что где и на кого обращает внимание опека? Можем ли мы с уверенностью сказать, что к ним не приходят? То, что чиновники дают отписки всякие, это не показатель, что семью крышуют. Это показатель того, что чиновники так вот работают и можно уже на них писать жалобы за плохую работу.
А насчет крышевания нашей семейки…
Чтобы кого-то крышевали, так сказать, надо чем-то замотивировать тех самых влиятельных лиц. А чем? Деньгами? А это уже статья 290 УК РФ получение взятки. Наказание — до 15 лет реального срока.
Да и семейка не так живет, чтобы проплачивать решения должностных лиц. Ну не будет Евгений, который ходит в Ашан с подранными сумками и покупает фарш с исходящим сроком годности тратить деньги на взятки. Да и Наталья не будет, она вон скандалила за то, что ей пришлось оплачивать госпошлину в 300 рублей. А тут взятка. Это не те люди, которые бы просто так взяли и отдали деньги… Кстати, а за что? Чтобы их детей не забрали? Да детей и так не заберут, тут и на нарушение законодательства идти не надо (а дача взятки как раз описана в статье 291 УК РФ).
А ничем другим они не могут заинтересовать всяких влиятельных лиц. Не, ну будь они сами каким нибудь влиятельными, могли бы договориться, типа они вот кошмарят детей и им за это ничего, а другому влиятельному лицу, который их крышует, они тоже что-то делают такое, типа тоже крышуют его. Но они ничего такого сделать не могут.
Так что вряд ли они что-то такое делают.
В общем, много текста вот получилось.
Спасибо, что дочитали. Пишите свое мнение в комментариях.