Почему большинству женщин суждено остаться одинокими? Не знаю как в других обществах, но в российской общественной среде бытует такой стереотип, что уже только половая принадлежность женщины является чем-то особенным. И, как мне это видится, многие женщины являются заложниками этого стереотипа. А когда начинаешь это высказывать, женщина может думать, что это попытка, так скажем, её социального притеснения. Хотя говоря о незначительности половой принадлежности как таковой, я затрагиваю не вопрос о социальной ценности человека, а то, что любой человек никогда не будет счастлив, если он руководствуется нелепыми общественными стереотипами.
Женщина, становясь заложником идеи об исключительности своей половой принадлежности, на самом деле, изолирует себя от всякого рода развития через коммуникацию. То есть её реакции предопределяет этот стереотип. Я обратил внимание на это, как в случае со встречей с одной из женщин с сайта знакомств. Я видел её впервые. И первое, что я увидел в её глазах, это была мысль что-то вроде - "Ну я же женщина!". Можно подумать, что я как-то сомневался в этом. Понятное дело, что в межполовых отношениях первичным мотивом является инстинктивная привлекательность друг для друга, так как она обусловлена животным инстинктом.
Для меня, например, после инстинктивной привлекательности, второй по важности, является личность женщины, то есть то, на сколько мне с ней психологически комфортно и интересно как с личностью. Но, почему-то, на уровне стереотипов, сформированных социумом, инстинктивно женщина реагирует на слова о неважности её половой принадлежности как на попытку понизить её значение. Хотя, для разумного мужчины половая принадлежность женщины не является ценностью как таковой, а всего лишь одним из мотивов, обусловливающим длительные межличностные отношения.
То есть если женщина, заинтересована в знакомстве со здравомыслящим мужчиной, а не с животным, она должна заинтересовать своей личностью, то есть умением и желанием общаться, умением влиять на ход общения своим мнением, своей неординарностью, самоиронией, интеллектуальной гибкостью. Но, говоря "Должна", я не имею в виду некий долг, а то, что может стать условием для начала долгосрочной, конструктивной коммуникации, приносящей взаимное удовольствие и радость, если конечно, у женщины есть такая потребность.
Та же самая история про лесбиянок - это не есть история про половую обособленность, а про исключительность половой принадлежности в глазах носителей этой идеи, которая и приводит к обособленности как к следствию, а не как к первопричине.
Женщина становится заложником между своими инстинктами и социальными стереотипами.
Женщина становится заложником между своими инстинктами и социальными стереотипами. С одной стороны, природе шепчет ей - "размножайся", а социальные стереотипы требуют - "преподноси свою половую принадлежность как самоценность". Но я не хочу сказать, что нужно следовать своим инстинктам или социальным стереотипам. Я хочу сказать о том, что если отношения обусловлены только инстинктом, то мало чего хорошего из них может выйти, потому как инстинкт обусловливает поведение.