«Да потому, что цель не просто поймать судака, а поймать на виб.»
Очень развеселил меня один из посетителей и его цитату я вынес в заголовок. Цель – поймать судака на виб. Сразу несколько вопросов. Я так понимаю, что цели пока добиться не удалось? И что будет, когда все-таки судак попадется на виб?
Хорошо, если к тому времени придумщики приманок успеют изготовить еще более соблазнительную для рыболова приманку. Тогда будет новая цель. А если не успеют? Хотя можно поставить новую цель – поймать всех судаков на виб.
Еще хочется спросить – до того, как стали в моде вибы рыбалка была на что попало без цели? Мне вот понятнее было бы, если была цель – поймать на какую-то самоделку, которой ни у кого нет. Я когда-то придумал осьминожку, сам наделал их и наловил на них судаков и щук. Это была цель. Добился и нашел не менее интересные варианты ловли.
А так получается, что половина рыболовного населения достаточно давно ловит или ловила судака на вибы и цель выглядит как-то уничижительно – типа, надо и мне попробовать. А вдруг?
Хорошая приманка – виб! Оригинальный еще лучше, хотя и значительно дороже. Мне кажется, что гораздо сложнее не поймать судака на такую приманку, чем поймать. А посему этот путь заведомо самый легкий. Были бы лишние деньги.
И еще он пишет, что интереснее поймать на искусственные приманки. Я не очень понимаю, в чем тут интерес. Обычно люди ловят рыбу на ту приманку или наживку, на которую ловится. Сотни рыболовов выходят на лед в местах ловли судака и ловят его на тюльку или на червя. И никто из них не ловит на балансиры, виброхвосты, те же вибы. Какой смысл что-то менять, если рыба ловится? Или вот летом мы ловим судака на джиговые приманки на ямах. На уловы не жалуемся. 10-20 приманок за рыбалку отрываем. И мысли поставить себе цель – поймать там судака на виб ни разу не появлялось.
Сейчас много искусственных приманок: мотыль, опарыш, кукуруза. На них ловится. Хуже, чем на естественных, но ловится. Но сказать, что на искусственного опарыша ловить интереснее? В чем интерес то?
Так и с вибами. Взял коробку тюльки, пробурил лунку, опустил эхолот (куда уж без него))), поймал судака. Трудно понять, почему мне было бы интереснее, если бы вместо тюльки был виб?
Думаю, что с оригинальными вибами, навороченными удочками и катушками не пойдешь ведь в безлюдное место, тем более, как пишет этот рыболов – главное не количество рыба, а поймать ее тем или иным способом. Тут дорога только в гущу соратников.
Хотя, если бы речь шла действительно о способе ловли, а не о конкретной приманке, я бы, пожалуй, согласился. Я судака ловил разными способами, десяток наберется. В прошлом году парочку добавил, а в этом еще 3-4 запланировано.
Цель ли это? А почему нет? Пусть будет цель!