СССР
Вот в последнее время все чаще у меня возникают вопросы, может возраст такой, может социально-политическая обстановка в стране такая стала. А может это «почему» у меня всегда было..
Было время было у меня советское счастливое детство, где гуляли до поздна, из пугачей стреляли и «рабыню Изауру» смотрели. И думалось мне тогда, что живу я в самой счастливой и безопасной стране мира, почему? А потому что у нас социализм-коммунизм был, вот например страна Америка, там коммунизма не было, там капитализм был, отсталая страна однако, потому что сначала был первобытный строй, где на мамонтов охотились, как в книжке –«Борьба за огонь», потом рабовладельческий строй был. Пока Спартак в Риме восстание не устроил, потом феодализм, это когда рыцари и мушкетеры, а потом и капитализм, кой наши славные прадеды с большим трудом разрушили и построили социализм. Социализм это когда все равны, вот в Америке, до сих пор есть бедные и богатые, значит отсталая страна, у нас вот все равны, и бедных нет, и богатых нет, потому что мы следующая ступень развития, да вот так! Передовая страна, пройдет время, и мы будем жить как в романе Быкова – «Туманность Андромеды». (Будем заниматься наукой, спортом, осваивать новые миры, а еду и одежду будут делать умные машины, или роботы.) И победить нас никто не может, потому что мы отважные, сильные и смелые, фашистов смогли победить. А еще мы первые в космос полетели, и страна у нас самая большая и самая богатая. Вот с такими детскими представлениями я рос в конце 80 годов, счастливым ребенком в счастливой стране.
А потом был 91 год. И все разрушилось. Оказывается, это был обман, никакая у нас страна не самая лучшая, а самая глупая, столько лет жили не правильно, и войну большую с фашистами мы победили так, ну как то случайно, тушенку нам присылали, и людей без надобностей под пулеметы гнали. А космос, дек, что космос, скоро у каждой страны будет этот космос.. И ничего мы не умеем, ни джинсов делать, ни видеомагнитофонов. Отец мой был очень начитанным грамотным человеком, как и большинство тогда жителей, на мой вопрос чего это по телевизору такое показывают, танки в Москве ездют, ответил просто. – Вот сын, раньше все были равны, а теперь будут бедные и богатые. Я, конечно же, по наивности тогда думал, что мы обязательно попадем в разряд богатых, как же иначе? Торговать тогда стало не стыдным, а правильным, хороший человек должен уметь купить, что то подешевле и продать подороже, вот тогда он молодец. И учителям грубить иногда можно, подумаешь учителя, будто без них мы не знаем где курить можно, и где нет…
К 18 годам я уже четко понимал, что мечта попасть в разряд богатых остается только мечтой, и вот тут у меня появилось первое – ПОЧЕМУ? На тот момент я знал весь наш политический эсштемблемент (или как правильно?) я знал не только председателя правительства, но и всех его замов, почти всех министров, председателя верхней палаты и нижней, большинство газет, и политических передач не проходили мимо моего внимания. Я пытался ответить на вопрос почему? Почему мы живем так плохо, почему на заводах месяцами не дают зарплаты, почему цены растут все выше и выше, ведь нам же объясняли, нужно всего лишь запустить механизм рыночно-торговых отношений и все заработает! Да, у меня был учебник в 11 классе предмета – «Обществознание» где было описано и Бельгийское экономическое чудо, и Норвежское экономическое чудо, и даже Японское! Где они так лихо после разрухи второй мировой войны подняли свою экономику, научились делать видеомагнитофоны и телевизоры! Значит и в нашей стране так должно получится, но вот что то не получалось.
Еще в те славные годы все знали, что во всем виноваты коммунисты, и большевики. Это же из-за них вся страна в нищету упала, да, носились со своей идеей равенства, и всеобщего благосостояния ага. Это они утопили в крови пол страны в гражданскую войну, и развязали великую отечественную. Сталин всем известный палач.
Жару поддавала литература, читал я много, запоем и практически всё, (даже политическую экономику ну, наверное первые 400 страниц точно) читал например про одного заключенного, один день которого так чётко описал Солженицын, (кстати только много лет спустя я понял, почему в бригаде слесарей в которой я работал, "старики" при упоминание Солженицына отводили глаза и молчали, и тогда я покровительственно на них смотрел и думал – эх! не знаете вы ничего). Была Роман Газета, в которой публиковалась статья, то ли художественная то ли документальная, в которой описывалось, как в 30 годы были расстреляны десятки невинных жертв и закопаны тут же во дворе, а река со временем размыла берег, обнажив захоронение. И литература была и фильмы такие же, например «Холодное лето 53 года».
В общем, всем было понятно кто виноват, какие то люди еще пытались привлечь внимание красными знаменами, но для меня это были какие-то психи, как и разномастные националисты. Бывало я брал учебник истории и читал, искал тот исторический момент, с какого Россия повернула не туда, или на пример в какой момент лучше всего было убить Ленина, что бы не было этого недоразумения под именем СССР. Так сказать, отправить киллера в то время и повернуть историю в нужное направление.
Полетели годы, годы относительного благоденствия, учеба, вкалывание на заводе по 12 часов, женитьба, рождение детей, первые кредитные ямы, досада от того что не предугадал курс доллара, железный нейтралитет с алкоголем. Появился интернет, и в каком-то политическом сообществе я написал «почему я не хочу жить в СССР». Сейчас даже не знаю где это было, занятно прочитать сей час.
Сей час мне 45 лет, за плечами цвет жизни, рядом идет война, и вопрос, который я уверен, задает каждый мужчина моих лет, где я должен быть? Там на войне? Или здесь? Если здесь, то с кем? А если там то почему?
Оглянувшись назад можно ли сказать, что у нас произошло то самое «экономическое чудо» описанное в прочитанных мною учебниках. Не знаю, но то, что у нас рыночная экономика это точно, капитализм во всем его великолепии. Прилавки завалены всем, какой там видеомагнитофон, компутер купить можно без проблем! И даже автомобиль, или квартиру, разнообразия всего, и в большинстве доступного, про электронику и говорить нечего, роботы пылесосят! Машины стирают и посуду моют.. Вот так пальцем щёлкни и привезут мгновенно все чего пожелаешь, плати только.
Правда с квартирой и автомобилем с каждым годом почему то все труднее и труднее, и вот это, наверное следующее – ПОЧЕМУ. Как так? В 2007 году у меня родилась дочь, я получал хоть не самую высокую зарплату, но на жизнь не то что просто хватало, а вполне даже. В голову не могла прийти такая глупая мысль – поискать, где памперсы дешевле, да бери, какие ближе продаются. Знал товарища, он в эти годы купил две квартиры, работая сварщиком, да. Это были крохотные малосемейки в бывшем общежитии, и купил он их в рассрочку, но купил и за несколько лет рассчитался. Помню цену новых автомобилей ВАЗ 2107, в объявление в газете, 175 тысяч, и легкое снисхождение – 2107, Лада гранта тогда уже сверкала ценой в 245 тыс. руб. Приора 350 тыс. руб. Теперь же в 2025 год. Лада гранта миллион, это сама простая комплектация. Нормальный автомобиль от 1.5 млн.! Квартиру купить стало не так же просто, можно не спорю, до прошлого года с льготной ипотекой вполне, но это в моем 60 тыс. городе, в областном центре уже нужно напрячься, а в Екатеринбурге и Москве же это для меня немыслимо.
А вот с зарплатами конечно так не получается, выросли конечно, но нет такой прогрессии. Я прошу не цепляться к цифрам, все мы отлично понимаем, что цены стали выше, и с каждым годом становятся еще выше! Все дороже и дороже, доллар растет и растет! Так же как и бензин. А зарплаты нет. ПОЧЕМУ? Умные люди с экранов нам вещали, что это такая экономика экспорта, чем ниже курс доллара, тем нам выгоднее продавать товары за границу. Сейчас для меня этого объяснения не достаточно. Какие это мы интересно товары продаем за границу кроме второсортной нефти и первосортного зерна? Нет продаем конечно, и даже автомобили, и даже что то из высоких технологий. Но в целом это же мизер! Оно того стоит что бы бензин и доллар дорожали каждый год? И как то вот ни США ни Великобритания не стремятся уронить свою валюту. Хотя экспортируют намного больше нашего, а вот ресурсы они как раз не продают, а стараются покупать, где можно.
И если продолжать дальше говорить о рыночной экономике то какая-то странная она получается, ведь нас как учили, повторюсь,- плановая экономика не жизнеспособна, только рыночная может вытащить страну из нищеты. Хорошо. Есть такая страна Бангладеш, по соседству с Индией, беднейшая страна, просто нищета дикая, и вот скажите мне, пожалуйста, господа либеральные экономисты, мне, обывателю, почему за все свое существование, эта страна не достигла пика процветания? Да что там процветания, поесть, что бы было, что бы детей банально было чем кормить, а не педофилам на радость продавать. Может они не такие трудолюбивые? Или может ума у них мало? Вот нам Данию часто в пример приводили, в Дании как то хорошо все, чистенько, на велосипедах ездят. Или возьмем Африку, любую страну, 30 лет как нет зловещего СССР, и что? Почему там нет процветающих стран? Богатейший континент, все есть, все ископаемые, французы подтвердят. Там даже вода есть пресная, глубоко просто. И что? То же там население глупое и ленивое? Раньше можно было сказать, что коммунисты проклятые все портят, но сей час их нет. ПОЧЕМУ? Что мешает людям в Африке развиваться по законам рыночной экономике?
Продолжим рассуждать о странностях экономики, уже о нашей. Есть у нас агрохолдинг, очень крупный, и продают они продукцию свою, колбасы-сосиски. И решили они продажи свои поднять, пригласили московскую диву – Анну Семенович, сняться в рекламном ролике. И пошло в нашем захолустье это видео с сосисками и московской мадонной со всех экранов и билбордов. И вот тогда мне подумалось. Раз она приняла участие в рекламном ролике на фоне наших полей, значит, ей заплатили, и подозреваю я, что заплатили так не хило. Значит, все эти расходы легли в цену этих сосисок, ну так же? И получается, что покупая эти сосиски, покупатель оплачивает приезд и прочие расходы, без сомнения замечательной медиа звезды Анны Семенович? Ну так ведь? Или вот, например, есть компания, которая производит некий товар и продает его на рынке. Только таких фирм не одна, не важно, что она продает, всегда будет еще, кто то кто будет производить и продавать это же. И каждая компания должна искать выход как продать больше, вкладываться в рекламу, платить Анне Семенович, содержать специального человека, который будет искать покупателей, и объяснять им выгоду и преимущество именно их товара, и этому человеку то же нужно будет платить деньги, и зачастую даже больше чем образованному опытному технологу который создает этот продукт. И каждый месяц повышать план продаж, вот у тебя есть 10 с-хозяйств, в прошлом месяце ты им продал 10 тонн моторного масла, а в этом нужно продать 12! И никого не волнует, зачем этим хозяйствам еще 2 тонны масла. А есть еще услуги маркетолога, очень занятная профессия, покупая не важно, что мы ему то же платим, вернее, платит фирма, которая наняла этого маркетолога, но расходы все равно закладываются в цену товара. Самый простой пример успешного маркетингового хода, увеличил продажи зубной пасты путем увеличения выходного диаметра тюбика! Люди банально стали выдавливать больше пасты. И продажи конечно увеличились. И в западном мире такому человеку все рукоплещут! Он получает премии и уважение! Ах, какой молодец, талант! Нормально да? С моей точки зрения это называется другими словами. Что бы об этом человеке подумали во времена СССР на территории нашей страны? И все должны продавать и продавать, производить все больше и больше, неважно как, неважно зачем, главное, что бы купили! И маховик перепроизводства раскручивается все больше и больше. Растет нагрузка на экологию, ресурсы планеты расходуются все больше и больше.. Ну вот как то не так нам рассказывали в те годы уже загнившего и всеми растоптанного, униженного, социализма.
Почему при растущем прогрессе человек должен работать все больше и больше? Как так? Технологии совершенствуются, трактора все мощнее, а работать больше приходится! Сей час рабочий день далеко не всегда подразумевает 8 часовой рабочий день. И хорошо когда сверх 8 часов доплачивают, а чаще нет, не нравится, уходи, никто не держит. Знакомо, наверное, всем, за проходной очередь стоит. Доводилось мне в свое время задавать неудобные администрации родного завода, про зарплаты, все объяснялось просто, - вот средняя зарплата по региону в нашей отрасли, вот расценки, вот тарифы. Вот столько ты получаешь. Ну то есть закон цены и предложения, нравится бери, а не нравится, езжай в Москву, там зарплаты выше. Кстати, а почему? Никто не задумывался, почему человек на сборочном конвейере в США получает одну зарплату, а в Корее совершенно другую? Делают одно и то же, такие же часы вырабатывают, товар стоит одинаково, что в Корее, что в США, но зарплаты в разы отличаются. Вот в 90 нам объясняли тем, что в Германии рабочий более квалифицированный, поэтому у него и зарплата большая. А в Корее значит, нет? Что же вы тогда производство в свое время начали размещать в Китае, и Корее? Среди сплошь безграмотного населения. ПОЧЕМУ? А может все дело действительно в прибавочной стоимости? Как нам объясняют сей час некоторые товарищи пролевых взглядов? А давайте подумаем, вот просто предположим, что будет если все рабочие сегодня объединятся, все-все, и скажут, мы хотим, к примеру 400 руб. в час! Ну все честно же, рынок, хочешь бери хочешь нет, за проходной очередь стоит.. И мне многие на это скажут ну как же! Тогда многие товары просто станет не выгодно производить! Цена то вырастет, из-за этого, и я некоторое время назад согласился бы, но смотрите, что сей час происходит, из за ряда причин в последний год очень стали востребованы слесаря, сварщики, токаря и еже с ними, и им готовы платить, и платят! Как так то? То есть раньше, причин платить такие деньги не было? Или все упирается таки опять в прибавочную стоимость? Ну, в чем тогда прелесть рыночной экономике в данном случае? А что если убрать сомнительных маркетологов, менеджеров по продажам, из 10 конкурирующих предприятий оставить одно? Может этого будет достаточно? Зачем нам кормить их? И уважаемую медиа диву Анну Семенович. И самое главное, по-моему, большевики именно это и сделали в свое время.
Довелось мне побывать в командировке в одном крупном лесном поселке, лесодобывающая отрасль, лес рубят, на его месте новый садят, весь поселок живет в основном за счет этого. Владеет этим предприятием один успешный предприниматель, молодец, что скажешь, но есть один нюанс, как говорится. Сам поселок был построен в проклятые советские годы, детсад, школа и больница, гаражи были построены, размещались трактора и техника всякая лесная. И называлось в то время все это, к примеру «Леспромхоз имени …», а теперь, в этих же самых гаражах, стоит то же лесодобывающая техника, но уже компании «ООО Лес», и так же добывает лес в окрестностях, и так же подавляющее большинство работает на этом предприятие, как и раньше. Только сей час это принадлежит одному человеку! Он один решает, кому, сколько платить зарплату и как распорядится полученной прибылью! А раньше это все принадлежало всем, да-да, по сути всем, все доходы шли в общий котел, на эти деньги строились детсады и дома, дороги и клубы. А сей час владелец «ООО Лес» будет вкладываться в дороги родного поселка? Нет! А в здоровье своих рабочих? То же нет! (вот только не говорите мне про налоги). И тогда зададимся вопросом, а что жители поселка имели раньше и что имеют сей час? Вся социалка отдана на хромающий бюджет района и области. Прибыли получает один человек. Что получает простой работяга? В лучшем случае хорошую зарплату. И таких примеров много.
И почему вообще никто из власть имущих никогда не задавался вопросом, как это так получилось, что отсталая социалистическая плановая экономика смогла такого настроить? ПОЧЕМУ? Нужен был лес, строились лесные поселки, с клубами, больницами, колоссальные деньги вкладывались! Города в чистом поле строились! Я живу в подобном городе, два могучих хим. комбината построены! Передовые технологии были, один инженер на пенсии, старенький уже, рассказывал, как приезжали в 90года китайцы на завод и могли спокойно ходить по цехам и фотографировать все что угодно, технологии перенимали. В последствии то же стали производить фторопласты у себя, только качество у них было дерьмовее дерьма.. Владеет сей час одним из этих комбинатов известный господин, по тв даже, иногда показывают. Сей час война идет, и большая часть чем воюют наши парни это все закрома СССР, это в те годы был создан колоссальный задел безопасности, где бы мы были если бы не было этого всего? И это еще мы не говорим о том, сколько было разграблено и вывезено в 90 годы! Значит, не такая уж провальная политика была, эта социалистическая экономика? в Бангладеш вот такое построить ничего не смогли, или не дали.
А может, все не так уж и грустно и безнадежно было в те советские времена? Вот было передовое образование, ну было же! Всеми странами признанное, ну во Франции конечно то же было образование отличнейшее, и местами может даже было лучше, только было оно не бесплатное и далеко не для всех, а в СССР для всех. А сей час в России педагоги, методисты, бьют тревогу, образование все хуже и хуже, а знаете почему? А потому что 1. Не может потянуть такую систему образования, наше государство. Не может! И в Канаде государство не потянет, 2 причина это – а кому оно надо? Да просто никому не нужно это, нет, конечно мне или вам хотелось бы что бы наши дети учились в первоклассной школе, но власть держащим не нужно. А вот СССР могло как то потянуть такое образование. И было ему это необходимо просто жизненно! Похоже, понимали тогда, что только передовые технологии залог безопасности в будущем. И как так получается? ПОЧЕМУ? И то же самое с медициной, раньше мне казалось, ну вот, кризис закончится и с медициной будет лучше и лучше. Не будет. Вот просто посмотрите на эти так называемые развитые страны, нет у них развитой бесплатной медицины. Платные есть.
И в подобном ключе рассуждать можно очень долго и много. И про нравственность, и про самолётостроение, про рождаемость, почему рождаемость в СССР была выше, чем у нас в наше время? Про фальсификаты продуктов питание, что было бы с директором молокозавода, если бы его судили за то, что разбавляет молоко известью и мелом, и что будет в наше время с владельцем подобного предприятия за то же самое? Про питание вообще и про питание в частности, в детсадах и школах. Про автозапчасти, которые разваливаются сразу, как только их поставить на автомобиль. Про кредитную зависимость. Про погружение в «дурман массовой культуры» и тд..
У многих, при прочтении, конечно, возникнет мысль, как и у меня, все эти годы, о том, что в СССР даже нижнего белья для всех изготовить не могло, ни холодильников, ни телевизоров. Да! Это так, и это то же нужно признать! Не справлялась плановая экономика с потребительскими товарами, не могла она спрогнозировать, сколько костюмов и какого покроя изготовить в следующей пятилетке. Сконцентрировать ресурсы, людей, знания, на строительство атомной энергетике могло, а создать каждому комфорт в быту не могло, в полной степени. Но самое то интересное, что экономисты тех лет прекрасно об этом знали! И эта проблема могла быть решена рано или поздно, но не было политической воли последних руководителей СССР, они замалчивали эту неприятную проблему!
Я с каждым годом убеждаюсь, что наша страна не сможет благополучно развиваться при существующем экономическом строе. Если вы мечтаете о том, что сможете занять какую-то продуктовую нишу, построить тот свечной заводик, открыть кондитерку, не мечтайте, не выйдет, не работает оно так как нам заливают. И получив образование и востребованную специальность жить припеваючи, то же не получится. Законы рынка не дадут, эта петля с каждым годом будет затягиваться все сильнее и сильнее.
Но что нам мешает искать другие пути развития? Почему сей час не задать работу группе ученых экономистов, пусть посчитают, подумают, может действительно плановая экономика будет лучше? Если нет, то пусть нет, что мешает то просто подумать над этим? Или кто?...