Теория периодов - неотъемлемая часть Теоретической истории. Однако судьба её загадочна. Очень сложно было автору признать, что тень - первична, а твердь - вторична. Твердь в данном случае - это т.н. Шаг (4-хлетие). Каждый Шаг имеет объективное название, оно привязано к году, с которого начинается. В 2021 году начался Идеологический Шаг, в 2025 году - Политический Шаг, в 2029 году начнётся Экономический Шаг. Название Шага и его суть одинаковы во всём мире. Восток, Империя, Запад - никакой разницы!
А вот Период (тень Шага) - 12-летие. И тут всё намного сложнее, на Западе Периоды начинаются с Экономического Шага, на Востоке - с Идеологического Шага, в Империи - с Политического Шага. Но это всё семечки, самое сложное идёт дальше. Все Периоды Империи начинаются с Политического Шага - 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001, 2013. И в плане т.н. объективности они друг от друга неотличимы. Но в реальности это не так. Они разные! Но как узнать их названия, как узнать порядок? Оказалось, что порядок копируется (Тень!!!) с порядка следования Шагов.
В Империи сначала идут Политические периоды, на Западе - Экономические, на Востоке - Идеологические! Фантастика!
И главная фантастика в том, что именно Периоды многократно важнее Шагов, намного ощутимее и существеннее. Тень материальнее той сущности, которую она копирует! Ну, кто мог в такое поверить?
Из-за этой сложности я сделал ряд ошибок на раннем этапе прогнозирования (в основном до 2001 года). В книге "Теоретическая история - 2023" я пишу об этом подробно ("Шагомания"). Но как только была создана в полном объеме Теория периодов (2007), стало жить намного легче.
Теперь о политиках, им зачем эта заумь? Любой политик, имперский, западный, восточный, ни разу не подумав, влепит вам, что он готов одновременно заниматься внутренней стабильностью (политикой), внешними делами (идеология) и экономикой. Это очень напоминает артистов, которые клянутся и божатся, что смогут одинаково качественно сыграть в комедии, мелодраме, фильме ужасов и т.д. Мол, любое амплуа им по плечу. Может быть, может быть... Но согласится ли с этим зритель?
Также и в управлении государством, - всему своё время...
Рассмотрим несколько простеньких примеров. Владимиру Путину достались два разных периода: Экономический (2001-2013) и Идеологический (2013-2025). Задачи этих периодов прямо противоположны. В Экономическом периоде надо экономить на всём, собирать копеечку к копеечке. В Идеологическом (если в Экономическом удалось скопить средства) надо тратить, тратить и тратить. На образование, медицину, армию... Как одному политику провести такой мучительный внутренний перелом? Как из скряги и бережливого хозяина превратиться в широкого инвестора и транжиру? Кто помог Путину провести эту чудовищно сложную внутреннюю трансформацию?
Ладно, у Путина получилось (четвёртая фаза Империи ему в помощь!). А как было у Александра Первого или Николая Второго?
Александру Первому досталась такая же сдвойка. Сначала шёл Экономический Период (1801-1813), затем Идеологический (1813-1825). И если в Экономическом юный император чувствовал себя невероятно комфортно ("дней александровых прекрасное начало"), то в Идеологическом он откровенно сломался, был сам на себя не похож, очень быстро устал и... умер.
Ещё хуже получилось у Николая Второго. И ему достался Экономический период (1893-1905), в котором всё было очень и очень неплохо. И тут вдруг Идеологический период (1905-1917), для которого не было у Николая ни плана, ни сил, ни способностей... Всё буквально валилось из рук. Так происходит, когда неожиданно попадаешь из комфортной среды, в которой счастливо правил 12 лет, в совершенно чуждую и может быть даже отвратительную обстановку.
Вот и подумайте, нужна ли политикам Теория периодов?