Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
птица говорун

информационный пузырь

все говорят об эффекте информационного пузыря, я помню рассказывал на пример "свидетельниц шамана", как они внутри своей группы выносят друг другу мозг. суть эффекта состоит вот в чем. есть некое правильное провидение которое либо спускается сверху основателем секты лидером группы либо это некое преобладающее на какой-то момент мнение, любое другое мнение внутри группы выжигается. соответственно человеку свойственно чего-то добиваться. ну как добиться чего-то в группе, где любое альтернативное мнение подлежит уничтожению? правильно идти в основной струе, но добавить в это мнение глубины и развить его в ширь. остальные члены группы видят такое провидение и получаемое индивидом одобрение воспринимают это как образец "правильного" поведения. и начинают вести себя схожим образом в следствии чего пузырь все стягивается и стягивается. нечто похоже происходит во многих блогах, где владелец блога просто банит всех у кого другое мнение, чем утверждает норму поведения. однако это плохо как для
информационный пузырь по версии шедеврум
информационный пузырь по версии шедеврум

все говорят об эффекте информационного пузыря, я помню рассказывал на пример "свидетельниц шамана", как они внутри своей группы выносят друг другу мозг.

суть эффекта состоит вот в чем. есть некое правильное провидение которое либо спускается сверху основателем секты лидером группы либо это некое преобладающее на какой-то момент мнение, любое другое мнение внутри группы выжигается.

соответственно человеку свойственно чего-то добиваться. ну как добиться чего-то в группе, где любое альтернативное мнение подлежит уничтожению? правильно идти в основной струе, но добавить в это мнение глубины и развить его в ширь.

остальные члены группы видят такое провидение и получаемое индивидом одобрение воспринимают это как образец "правильного" поведения. и начинают вести себя схожим образом в следствии чего пузырь все стягивается и стягивается.

нечто похоже происходит во многих блогах, где владелец блога просто банит всех у кого другое мнение, чем утверждает норму поведения. однако это плохо как для владельца блога так и для членов группы. у человека создаётся впечатление, что все кругом одинаковые, а все с другим мнением просто ненормальные. так как таких пузырей довольно много это ведет к ненужным конфликтам с окружающем миром. это очень похоже на авторитарную секту.

например недавно я прочитал вот такое хабре:

Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.

и это довольно популярный сайт посвященный в том числе открытым решениям. что уж говорить об обычных блогах. я конечно понимаю желание хабра быть "элитарным" ресурсом для супер профессионалов, но к сожалению это путь в никуда. как автор станет супер профессионалом если ему нельзя указать на допущенные ошибки и неточности или наоборот обсудить интересную идею? или автор должен стать профессионалом за пределами форума? это очень сомнительное решение.