После позавчерашнего» общения» Трампа и слуги его страны, как ещё недавно все думали – президента Керенского, за субботу ознакомились с множеством мнений на этот счёт. Кто чего только не пишет по поводу этой встречи. Одни пишут, что этот конфликт сознательно устроили в администрации Трампа (в частности Вэнс), другие, что его срежиссировали из Лондона, третьи, что просто кое-кто переборщил с коксом и просто не умеет ничего другого, кроме эмоциональной дипломатии. Четвертые вообще пишут, что просто оба были в своих образах и так далее. Правды, как водится, точно никто не знает, а предположений все делать ныне горазды, но, пожалуй, самым адекватным мнение будет то, что эта встреча – грандиозный дипломатический провал для окраины.
Пятничным вечером именно такое в голову и пришло – дипломатический провал. Весь мир сейчас видит, что он недоговороспособен, он дерзит своим хозяевам, тем от кого они зависят чуть больше, чем полностью, в здравом уме такое никому бы в голову не пришло, но это всё-таки произошло. И в США это чётко уловили. Тот же сенатор Грэм, который не раз лично приезжал с визитами и говорил о «безоговорочной поддержке» и что-то там ещё про будущую победу, про поставить Россию на место и т.п., вдруг в момент переобулся. И вот он уже за мир, за то, чтобы перезагрузить состоявшийся час назад дипломатический скандал и начать сначала.
В этот момент мы подумали, что интересно, как сейчас европейские лидеры будут реагировать на этот грандиозный дипломатический провал? Ожидали всего, но скажем честно, были удивлены тому, что они продолжили писать про безоговорочную поддержку, как будто он повздорил с президентом какого-нибудь балтийского государства или с еврокарликом, типа Андорры или Лихтенштейна. Но нет, ему же Трамп чётко сказал: заканчивай, подписывай бумаги или мы умоем руки, а тот будто английский не понял и продолжал стоять на своём, на том, о чём говорит уже три года – «дайте грошей, мы продолжаем до последнего». И вот здесь мы задались вопросом: а кто стоит за спинами европейских политиков? Ведь в их странах их позиции довольно шаткие, тот же Макрон выиграл прошлые выборы на тоненького. В Германии идёт правый поворот, в Англии премьеры тасуются, как шестёрки в колоде. Без Штатов ЕС абсолютно голый в плане безопасности, а уж каждая страна по отдельности вообще и говорить не о чем. В экономическом плане, ну как бы это сказать, оказалось, что самая мощная из них – Германия, без дешевых энергоносителей из России не такой уж и столп ЕС. И вот они все хором поддержали не США, а его оппонента.
Кто стоит за их спинами? Пишут о глобалистах, о глубинном государстве, о кланах Ротшильдов, Соросов, которым выгодно продолжение текущего конфликта, стало выгодно противостояние США-ЕС и т.п. Слышится это немного в стиле теорий заговоров, но посмотрев на всё с остывшей головой, то уже не выглядит таким уж нереалистичным.
Останься во главе Штатов демократы, то ничего бы не изменилось, и стройный хор поддержки продолжал бы звучать по обе стороны океана, а деньги так и лились бы рекой, конфликт шёл бы дальше без какой-то надежды на дипломатическое решение в ближайшие годы. Но случилось по-другому. И сейчас вообще складывается парадоксальная ситуация, когда США и Россия могут оказаться по одну сторону, а по другую ЕС. Фантастика! Которая в голове совсем не укладывается.
Уверены, что вы скажете, будто это надо Штатам для того, чтобы ослабить Европу, ещё больше её закабалить, чтобы решать свои иные интересы. Но в то же время, а России это разве не будет выгодно? Наверняка, у нас тоже будут свои плюсы от такого «союза», но обманываться и кидаться в слепые объятия никто уже не будет, научены горьким опытом.
А в пятницу дипломатический провал действительно был грандиозный.Аре