Чем дольше я веду этот блог, тем больше убеждаюсь в том, что претензии к SHAMANy высказывают несколько категорий людей - «русофобы», «недалекие», «клинические больные» да еще «непризнанные гении»
По поводу «русофобов» все понятно - это либо западники, которые проплачивают негатив в сети в отношении SHAMANа, либо отечественные продажные души.
«Недалеких» - порядочное количество.
Слышащие звон, да не знающие, где он.
В основном они повторяют услужливо предоставляемые первой категорией хейтеров куски из западных методичек.
Кстати, Ярослав Юрьевич отлично про это явление отметил:
Можно процитировать известный мем: "еще товарищ Ленин говорил, что главная проблема современного общества в том, что люди стали безоговорочно верить всему, что написано в интернете".
Подождите, сейчас цитату сделаем.
Во!
«Клинические больные» разные.
Много среди них «фанатов со знаком минус».
На днях девушка-подписчица прислала мне полюбопытствовать ссылку на Телеграмм-канал, полностью посвященный хейту Заслуженного Артиста.
Там в каждом посте обсуждаются новости, касающиеся SHAMANа.
Но они - будто отражение в кривом зеркале, где все перевернуто с ног на голову. Ищется негативный подтекст его действий.
Тяжелы будни хейтера.
Невеселая у них жизнь.
Подкорка буйствует, и нет никаких шансов с ней справиться.
Вместо того, чтобы радоваться жизни, они по доброй воле создают свою помойку и в ней копаются и живут.
Дурная головушка потому что покоя не даёт.
Ну последняя категория - «непризнанные гении» - они же завистники, считающие, что SHAMANy достается слишком много славы, которой заслуживают они.
Чем?
Обычно такого рода недоброжелатели уверены, что достойны ее по праву рождения.
Помните, как в мультике было?
Родился и все. Красава, пуп земли.
И только за этот распрекрасный факт народ должен их любить.
В общем-то, они довольно прямо о своей зависти говорят.
К примеру, Руслан Осташко.
Честно говоря, об этом персонаже до позавчерашнего дня я не знала ничего, пока не посмотрела его выступление на радио «Гордость» касавшееся вырезанных 1 каналом песен SHAMANa и Юты из патриотического концерта.
И удивилась количеству извлеченного из себя телеведущим вранья в пределах 9 минут.
Он вообще сказал, что вырезали всего одну песню, а не три, и танцевальные коллективы никто не обижал, поскольку в остальных, якобы показанных номерах на песни SHAMANa они выступили (спойлер:нет).
А песню Юты вообще якобы убрали из-за того, что не осмелились сократить 2 минуты аплодисментов, посвященных Героям СВО.
Вот так все просто.
Кстати, с определенной периодичностью в своем выступлении Осташко рассказывал о том, какие дружеские отношения у них с SHAMANом.
Пусть Ярослав Юрьевич удивляется.
Но еще чаще из уст телеведущего звучало слово «зависть».
Кстати, на это обратил внимание один из немногих настоящих журналистов, Вадим Манукян:
Ссылка на пост:
Завидует телеведущий тому, что «поклонники SHAMANa бьются за него».
Осташко-то небось мечтается, чтобы за него тоже кто-то бился.
С азартом!
Однако не учитывает, что происходит такая всенародная защита поскольку жизнь Заслуженного Артиста - это служение России, и себе он не принадлежит.
Способен Осташко на такую жертву?
Позвольте в этом усомниться.
Кстати, не зря возникли подозрения и насчет его дружеского расположения к Ярославу Юрьевичу, о котором он так навязчиво повторял.
Спасибо девушке-подписчице, которая в комментариях поделилась очень интересным материалом.
Кстати, немного отойду в сторону от разбора полетов, чтобы поблагодарить моих дорогих подписчиков за то, что присылают мне разные занятные факты.
Все, что происходит в моменте охватить сложно, а благодаря Вам, родные мои, удается не упустить ни одного штриха, каждый из которых может сказать о многом.
Так вот, дорогая девушка-подписчица упомянула, что Осташко-то еще и писатель!
Не стесняется от имени классиков речи толкать, представляете?
И буквально в начале февраля от лица Льва Толстого высказался - о ком бы Вы думали?
Все точно, о Ярославе Юрьевиче.
Сомнения в отношении его творчества продемонстрировать.
А если наедут злые поклонники и спросят: «Кто про Ярослава Юрьевича глупости говорил?»
Осташко моментально ответит: «Пушкин!»
Нет, ну это я уж слишком.
Он не лишен фантазии, этот приверженец идеям ЕГЭ!
Поэтому Пушкина заменил Толстым.
Так-то!
Ну что там пишет «дружеский друг» SHAMANa?
Толстой-то в принципе покритиковать любил.
И дело не касалось никаких пропаганд, а только личных симпатий и антипатий.
Дедушка был еще тот.
Ох, как он вдрызг разругался с Тургеневым! И его - критиковал!
А кто уж круче Тургенева может быть?
А еще Лев Николаевич критиковал...патриотизм.
Он в принципе относился плохо к возникновению патриотических чувств, поскольку считал их препятствием к единению всех народов.
Как тебе такое, Илон Маск?
Так что если бы Лев Николаевич увидел бы в творчестве Ярослава Юрьевича «попытку обратиться к патриотическим темам», доволен бы он не был.
Кстати, вот статья, если кто сомневается:
Ну что, опять гражданин соврамши?
Дальше Осташко открывает свой собственный мини-сеанс спиритизма и начинает вещать комментариями от Льва Николаевича непосредственно:
Ага,ага. Что-то подобное по стилистике мы в детстве зубрили:
«Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, чёрной молнии подобный»
Толстым же, простите, там и не пахло.
А про истинную любовь к Родине - читай статью классика выше.
Гхм.
Лев Николаевич был знатоком человеческих душ, вообще-то и исходил бы не из своего трактата, а из того, что он слышит и видит.
Единственное, что ему могло бы помешать в восприятии - это непривычность современной музыки.
А уж то, что творчество SHAMANa даёт то самое прозрение, о котором грезит Осташко, доказывает количество его поклонников. Причём искушённых, нужно сказать.
Читающих, мыслящих.
Кстати, вот трактат, если кому интересно посмотреть:
Ну масштаб у Толстого запредельный, умом не объять, литературоведы изучают больше ста лет, так изучить до конца не могут, потому что елки-палки, уж очень удачно он «смыслы транслировал», говоря на современном жаргоне умничающих телевизионщиков.
А Осташко «пошел на абордаж!»
Что ему стоит «замахнуться на Вильяма нашего Шекспира!»
Послание бы было.
Только не SHAMANa, а Осташко, потому что Лев Толстой очень даже умел крепко выразиться, когда ему докучали.
Про искусство Толстой писал, что оно как раз-таки и служит выгоде, власти и моде в большинстве случаев.
При этом в идеале Толстому хотелось бы, чтобы оно не просто «возвышало душу человека», как заявляет Осташко, а трансформировало сущность людей, фактически являясь совершенной энергией, способной привести их к «любви, которая представляется всем нам высшею целью жизни человечества».
Я Вам скажу, чем занимается телеведущий.
Профанацией произведений Льва Николаевича Толстого.
Да еще этим и гордится, по-видимому.
Потому что в конце поста анонсировались еще подобные залепухи.
Только не понятно, для чего.
Юмористических целей он явно не преследует, поскольку совсем уж не смешно.
Блеснуть эрудицией? Но она проявляется только в том, что он в принципе знает, как Толстого зовут, и может еще, что когда-то в университете делал домашку по вышеупомянутому трактату.
Дальше его он ничего не читал, раз не знает отношения Толстого к патриотизму.
Чего хотел-то?
И даже свои пять копеек по поводу SHAMANa Осташко вставил не до конца, забыв про него и переключившись на обличение культуры:
Как говорится, «начал за здравие, а потом помешал поток сознания».
Ярослав Юрьевич, конечно, флагман современной культуры, не отрицаю.
Видимо, поэтому ей от лица телеведущего, напялившего на себя бороду Толстого, тоже досталось.
Так что пытался Осташко SHAMANa на чистую воду вывести, ссылаясь на авторитеты, да так и стух на середине поста.
Недотянул.
И Толстой не помог.
Светлана АВТОР.
----------
Родные, буду рада видеть Вас на своем ТГ-канале:
----------
Приветствуем Вас в ТГ-канале SHAMAN|РОССИЯ: