Как мы представляем представителей других цивилизаций? У нас сложились определённые стереотипы по голливудским фильмам – это бесчувственные, полу роботы «серые человечки», или огромные злобные монстры, типа «чужого» или «хищника», а если они, вполне симпатичные ребята, которые хотят просто жить и помогать другим, любить, растить детей. Почему мы отказываем им в этом? А как выглядим мы в их глазах? Да, каждый из нас имеет нежную, ранимую душу, постоянно ищет признания, справедливости, но как человеческая популяция в целом, мы мягко говоря, далеки от совершенства. Но мы хотим стать лучше, гуманнее. Я думаю, у нас получится выжить, если мы пройдём через бутылочное горлышко пяти векового технического прогресса, не уничтожив себя ядерной войной, вирусами или искусственным интеллектом. Мы рвёмся в космос и хотим стать галактической цивилизацией, но почему-то высокомерно думаем, что мы единственные во вселенной. Вот представим, мы стали гуманной межзвёздной цивилизацией, и осваиваем другие планеты. Что мы возьмём в новые миры? Небоскрёбы Дубая, Нью-Йорка или Торонто, в которых нет души
или старые улочки Стамбула или Вены, пронизанные умиротворением и светлой радостью.
У человечества должна быть своя история с собой, даже в других мирах. Почему мы думаем, что у представителей других цивилизаций, которые обосновались на земле за долго до начала формирования нашей цивилизации, не могли возникнуть похожие желания, перенести частичку своей истории и культуры в наш мир. Понятно, что сначала нужно удовлетворить свои насущные потребности. Обеспечить себя источниками энергии, построить необходимые помещения лаборатории и производства. Отформатировать под себя пространство, подготовить почву и обеспечить себя специально подготовленной водой. Налажен быт, врагов на горизонте не наблюдается, можно заняться и увеличением популяции. Судя по найденным мумиям «Тридактелей», плодовитость у особей женского пола была довольно высокой. (Подробнее об этом написано на моём канале ранее). Следовательно, нужна была инфраструктура для выращивания, обучения детей и семейного отдыха. Таковыми у нас являются парки культуры и отдыха, Диснейленды и пр.
А теперь посмотрим сюда:
Перуанский камень "Сайвит" представляет собой андезитовый монолит, с размером основания примерно 4 на 4 метра. Камень находится в регионе Апуримак, в археологическом комплексе Сайвит. Он стоял здесь ещё за сотни и сотни лет, до испанской колонизации.
Разве он не похож на объёмный макет парка развлечений!
А это реконструкция фигур на камне «Сайвит» сделанная в девятнадцатом веке, когда о тематических парках понятия не имели.
Здесь показаны фигурки животных, возможно, обозначающие зоны развлечений, водяные горки аквапарков, лабиринты, множество аттракционов и мест для игр детей. Отдельно фигурками обозначены аттракционы для взрослых и детей. Я думаю, не сложно представить себе это место, наполненное радостью и щебетанием детских голосов.
Но этого никто не видит, считают местом поклонения, макетом гидротехнических сооружений и т.д.
Неподалёку находятся другие не менее интересные камни.
Расколотый камень (на заднем плане) с каналами под «кабели» и посадочными местами под оборудование аттракционов.
Я пойму тех, кто скажет, что это полная ерунда, уж очень необычно. Но, не спешите с выводами. Возможно, это мы идём по их стопам, а не они копируют нас. Они это придумали и сделали за тысячи лет до того, как мы изобрели карусель. И если информационное поле земли существует и в него внесена информация о том, что было и что будет, значит к нам приходят их старые идеи. Как говорит давняя мудрость: «Всё новое — это хорошо забытое старое.»
Если кому-то не понравилась моя гипотеза назначения камня, не спешите отписываться, попробуйте аргументированно возразить и предложить свою. В пределы одной статьи тяжело втиснуть все размышления по поводу жизни и деятельности на земле «Тридактелей», поэтому следите за выходом моих новых публикаций. Подписывайтесь на канал, надеюсь, вам будет интересно.
Фотографии взяты из открытых источников и принадлежат их авторам, кроме верхней.