Как и в любой цивилизованной и демократической стране в Чехии есть Конституционный суд. Он, понятно, стоит на страже Основного Закона страны, Конституции.
И всё бы хорошо, но вот приходят интересные новости. Председатель КС пан Бакса допустил возможность влияния юстиции на выборы в стране.
Вот перл: он заявил, что если результаты выборов зависят только от избирателей, — это может быть опасно.
Действительно, вдруг избиратели ошиблись. Или проголосовали неправильно.
И вот, как пишется, глава Конституционного суда государства, которое провозгласило себя демократическим и в котором главенствует закон, провозглашает, что юстиция могла бы дать другую оценку выборов: не на основе закона о выборах, а на основе субъективной оценки степени «морали» политической ситуации, при этом, не беря в расчет волю избирателей.
Это перл!
Следует комментарий. В любой демократической стране за этим последовала бы немедленное отстранение председателя Конституционного суда. Глава органа, который должен охранять конституционный строй, не может даже допускать возможности переоценки результатов народных выборов на основе ошибочных критериев…
Вот и вся демократия.
Мне же подмигивает мой добрый друг из Праги Йозеф Швейк: если бы выборы что-то решали, их бы отменили…
