Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Новый закон для семейных ИП: «В постели вместе – в бизнесе врозь»!

… и даже развод не спасет от налогов. У ИП был мясной бизнес, было желание платить меньше налогов и не влететь на «классику». Решение самое популярное: «Давай, дорогая женушка, откроем на тебя ИП». А именно: Реальность выглядела иначе. ФНС проверила и обнаружила, что «новый» бизнес – это просто старый бизнес с другой табличкой на двери. «Разные бизнесы» не могут работать с одного компьютера, ребята!» – сказала налоговая. Самая мясная часть дела – закупки на 56,5 млн рублей, без доказательства. Итог: списать расходы на воздух не получилось. ИП уверял суд, что они с женой развелись, и значит, бизнес у них теперь разный. ФНС не поверила: Итог: развод – не индульгенция от налогов. Аргумент ИП в суде звучал так: «Социально значимый бизнес! Мы кормим людей!» ФНС ответила: «Вы не за спасибо кормите, а за деньги». Итог: налоги – это тоже социальная значимость. Платите. В итоге суд пришел к выводу, что мясо с душком, а налоги – реальные. Развод не спас. Фиктивные закупки не прокатили. Дробление
Оглавление

… и даже развод не спасет от налогов.

Как было дело?

У ИП был мясной бизнес, было желание платить меньше налогов и не влететь на «классику».

Решение самое популярное: «Давай, дорогая женушка, откроем на тебя ИП». А именно:

  • Оформить на жену бизнес.
  • Передать ей магазины и кассы.
  • Говорить, что бизнесы независимы.
  • Экономить миллионы на налогах.

Реальность выглядела иначе. ФНС проверила и обнаружила, что «новый» бизнес – это просто старый бизнес с другой табличкой на двери.

  • Магазины – те же.
  • Персонал – тот же.
  • Поставщики – те же.
  • Кассы – прыгали с одного ИП на другой.
  • IP-адреса для входа в банк –одинаковые (ну, а как: муж и жена, все-таки)

«Разные бизнесы» не могут работать с одного компьютера, ребята!» – сказала налоговая.

Аргумент от ИФНС: мясо взялось из воздуха

Самая мясная часть дела – закупки на 56,5 млн рублей, без доказательства.

  • В базе «Меркурий» мясо не числится.
  • Ветеринарных справок нет.
  • Поставщики – обычные физики, у которых даже курицы не было, не то что коров.
  • В администрациях ЛПХ нет, а значит, фермеров – тоже.

Итог: списать расходы на воздух не получилось.

Аргумент №1 от ИП: «Ну у нас же развод!»

ИП уверял суд, что они с женой развелись, и значит, бизнес у них теперь разный. ФНС не поверила:

  • Телефон в банке на жену? Номер мужа.
  • Бухгалтерия у жены? Велась теми же людьми.
  • Кассы? Прыгали с одного ИП на другой.

Итог: развод – не индульгенция от налогов.

Аргумент №2 от ИП: «Но мы же важные! Мы продаем мясо!»

Аргумент ИП в суде звучал так: «Социально значимый бизнес! Мы кормим людей!» ФНС ответила: «Вы не за спасибо кормите, а за деньги».

  • «Социальная значимость» не дает права не платить налоги.
  • Закупки мяса – «липа».
  • Вычеты по складу не положены – он даже не введен в эксплуатацию!

Итог: налоги – это тоже социальная значимость. Платите.

В итоге суд пришел к выводу, что мясо с душком, а налоги – реальные. Развод не спас. Фиктивные закупки не прокатили. Дробление бизнеса раскусили. Теперь семье придется отдать в бюджет 50 млн рублей.

Вывод

Когда в семье один предприниматель – это бизнес. Когда два – это оптимизация налогов.

Вы можете сколько угодно рассказывать, что «мой бизнес – это мой бизнес, а у мужа свой», и даже «разыгрывать развод», но если у вас общий дом, общий стол, общие деньги – налоговая в вашу сказку не поверит.

Постановление Шестого ААС №06АП-6829/2024 от 30.01.2025 по делу №А04-7776/2024

Записаться на консультацию

Туров и партнеры | Налоги и бизнес

Подписывайтесь на наш телеграм-канал ⬆