Это библиотека моёй мечты. А в реальности - что есть то есть: 3х3 метра.
Недавно в своей публикации я рассказала об изменениях в нашей сельской библиотеке, а в комментариях мои дорогие читатели завалили меня вопросами. И главный из них: куда дели книги из убранного стеллажа.
Друзья, я не глава центральной библиотеки, не телепат и не ясновидящая. Но я, так же и не судья, а значит, как не официальное лицо, имею право высказывать свои суждения и подозрения. И чтобы у меня точно не было неприятностей, уточню ещё раз: то что изложено ниже - мои личные суждения, предположения и подозрения.
Но начну я с признаний: дело в том, что у меня фетишизм в особо тяжелой форме. Только не подумайте, что я страдаю фетишизмом, о нет! Я наслаждаюсь им. Начало этого недуга было положено на заре нашего века, когда я вдруг оказалась без общения, без радио, без телевизора и без книг. Интернета и в помине не было. Сейчас есть интернет, люди с которыми я с удовольствием общаюсь и вы, мои дорогие читатели, в том числе. Есть телевизор, радио я слушать перестала и появились интернет и книги. Но жадность до книг никуда не делась.
И в результате этого я зорко слежу за книгами в нашей сельской библиотеке, хоть библиотекарем не являюсь. Как говорится: много на себя брать желание штангиста.
Ну что ж! Значит я штангист ... книжный. А книжечки с исчезнувшего стеллажа утащили!
И знаете, самые старые остались! Самые пропахшие мышами и плесенью, самые истрёпанные остались. Исчезли другие - те, что по новее, по интереснее... Исчезли даже те, что библиотеке не принадлежали. Были в нашей библиотеке книги по новей, в лучшем состоянии и без штампа, и без инвентарного номера. Я, дорогие мои точно знаю, что люди, которым уже не нужны книги приносили их в библиотеку. Я сама видела эти сумки и у меня, при виде этих сумок, неизменно текли слюнки. Дорогие друзья, у вас есть полное собрание Рекса Стаута в 9-ти толстенных томах в едином оформлении? У меня, например, нет. А в нашей библиотеке было до недавнего времени. Теперь нет. А есть ли у вас полное собрание про Анжелику? У меня - не полное, второго томика не хватает. А у нашей библиотеки было. До недавнего времени. Ещё было несколько томиков "Ридер дайджест". Всё эти книги принесли люди из дома. А неудержимые библиотекари утащили! Хотя не имели на это право!
Знаете, мои дорогие, я девушка уже не первой молодости, мне уже исполнилось 529 месяцев, детей нет и осталось уже не долго коптить небо. Я уже задумывалась над тем, чтобы после своей см_ерти оставить свою личную библиотеку нашей сельской библиотеке. И вот спрашивается: как это сделать? Они ж всё растащат, то что поприличнее - оставят себе, остальное повыкидывают.
Правда они забрали и библиотечные книги - те что покрасивее. Среди исчезнувших книг есть томик из серии "Большая книга", а мне эта серия очень нравится. Я понимаю, что они дали, они и взяли, но, напомню, я же страдаю, вернее наслаждаюсь, книжной жадностью.
И вот ещё: когда я брала книги в прошлый раз, их содержание мне не очень понравилось и создалось стойкое впечатление, что кинули собаке кость - на тебе, Боже, что мне не гоже. Оксана - автор канала "Реплика от скептика" посоветовала посмотреть в интернете какие и сколько книг прислали в центральную. Отгадаете, последовала ли я её совету?
Конечно да! И знаете что? У них библиотека пополнилась на 150 (!) позиций. Среди поступивших книг есть те, которых у меня нет, но которые мне очень хочется почитать. Но поехать и одолжить там книги я не могу, потому что автобусы в наш райцентр больше не ходят и добираться туда очень трудно.
Да и по совести: понаполучав столько книг они явились и здесь ещё самые хорошие выгребли!
Я подозреваю, что те, что с печатями - они поставили на полки своей библиотеки, а те что без печатей - оставили себе. Это если их не обязали их уничтожить - так было в Сибири. Мне знакомая рассказала, как её подруга, работая в библиотеке, была обязана со списанных книг вырвать первые два листа, подшить их в папочку и папочку сдать. А то, что осталось от книг - спалили.
А теперь мы подошли к ещё одному моему подозрению: я подозреваю, что старые тома намеренно уничтожают. Я, мои дорогие, читаю книги уже давно и заметила, что книги правят. Например читала роман моего дальнего родственника Павла Загребельного "Роксолана". Томик - новый. Так вот там Хасеки - "маленькая у.к.р.а.и.н.к.а". При этом Павер Архипыч славится в Осетии, как знакок истории алан. Роксоланы - это светлые аланы - блондины, в то время как аланы - были огненно рыжие. Не мог знаток алан не знать кем стали светлые аланы. Не мог не знать кого именно турки называли роксаланами в описываемое время. Он роман "Роксалана" писал не где-нибудь,а в Стамбуле. У меня есть подозрение, что этот роман был позже отредактирован.
Или вот: читала я старое издание Осетинского нартского эпоса. Волосы, честно признаться встали дыбом, от того, что Уастарджи сделала с покой_ной женой Ахшарштагата, а потом что он сделал над камнем, на котором сушились постиранные штаники Шатаны, которая, на минуточку, была его дочерью. В новой книге всего этого нет.
Или рассказ Джека нашего Лондона "Под палубным тентом". Самые драматичные моменты были убраны. Когда я читала этот рассказ в детстве, я была потрясена тем, что мальчик зарабатывал на жизнь тем, что доставал монеты, которые пассажиры бросали с бортов кораблей. Приближался сезон муссонов и пацан понимал, что монет не будет, а на золотой соверен, который барышня бросила в воду можно будет целую неделю покупать ажна по целой лепёшке. В новом издании этого нет. И описание того, как акула с ним рас_правилась тоже убрали.
А рассказа Айзека Азимова слово "итальянцы" изменили на иностранцы, а в ещё одном фантастическом рассказе убрали слово "Земля". Наверное чтобы не трав_мировать читателей...
Я подозреваю, что есть люди, которые хотят, чтобы не осталось не отредактированных вариантов знаменитых произведений.
Вот как-то так. Всем спасибо, все свободны. Но если вы пропустили упомянутую статью, то она вот здесь:
Пока!
