До сих пор считаете себя венцом Творения?
Ну как же: интеллект, самосознание — исключительно человеческая черта. Нас так учили, да? И мы привыкли думать именно так.
Но вот есть вопросы, которые не вписываются в привычные стандарты. Например, может ли ворона мыслить логически? Догадывается ли собака, в какое время вы вернетесь домой и отправитесь с ней на прогулку? Осознает ли слон свою личность?
Эти вопросы сравнительно недавно еще казались чисто философскими. Но наука дает все больше доказательств — интеллект не исключительная привилегия человека.
Долгое время ученые отрицали наличие разума у животных, считая их поведение результатом инстинктов.
Однако уже в начале XX века исследователи всерьез начали задумываться об их интеллектуальных способностях.
ПОВЕДЕНИЕ, КОТОРОЕ ВЫБИВАЕТСЯ ИЗ ПРИВЫЧНОГО
Что-то “странное” обнаруживалось всегда. Но когда начало появляться научно обоснованное — все чаще стал “отсвечивать” вопрос: что, если животные все же обладают формами разума? Просто они отличаются от человеческого.
В 1917 году немецкий психолог Вольфганг Кёлер провел серию экспериментов с шимпанзе на острове Тенерифе.
Он выяснил — обезьяны способны использовать предметы в качестве орудий труда: они соединяли палки, чтобы достать недосягаемый банан, и строили простые конструкции.
Эти наблюдения легли в основу теории "озарения" (insight learning), показывающей — животные могут решать задачи осознанно, а не просто на основе проб и ошибок.
В 1950-х годах японский приматолог Кинджи Иманиси изучал японских макак и обнаружил — они передают приобретенные навыки следующему поколению. Например, одна самка научилась мыть сладкий картофель перед едой, и это поведение быстро распространилось среди всей группы.
Подобные наблюдения заставили ученых усомниться, что животные руководствуются исключительно инстинктами.
И да, современные исследования показывают — некоторые виды обладают памятью, логикой, самосознанием и даже зачатками культуры.
Можно ли все это называть это интеллектом? Давайте разберёмся.
ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛЕКТ И ГДЕ ГРАНИЦА
Прежде чем говорить о разуме животных — все-таки нужно определить, что имеется в виду под интеллектом.
С точки зрения когнитивной науки, интеллект – это способность к обучению, адаптации, запоминанию информации и решению задач.
В отличие от инстинктивных реакций, интеллект подразумевает гибкость мышления: способность находить новые пути решения проблем.
Основные критерии интеллекта:
- Способность обучаться на основе опыта;
- Применение знаний в новой ситуации;
- Решение сложных задач и принятие решений;
- Предвидение и прогнозирование будущего;
- Самосознание и понимание окружающего мира.
Если вы сейчас вспомнили своего хитрого кота и подумали: “Мой стервец точно все это может и применяет”, — не спешите с выводами.
Оценка разума животных всегда и неминуемо сталкивается с проблемой антропоцентризма.
Мы привыкли измерять интеллект животных по человеческим стандартам. Человеческий разум используется как эталон. Но вся беда в том, что эталон этот подходит только для нас самих.
И почему мы ищем у животных способности, сходные с нашими: умение говорить, решать логические задачи, использовать инструменты? Ведь вполне возможно, их интеллект проявляется в совершенно иных формах, не поддающихся привычному анализу.
Представьте, что инопланетяне оценивают нас с собой. Допустим, их мышление строится на химической передаче сигналов. Что они тогда подумают о людях? Правильно, — люди неразумны, поскольку не умеют взаимодействовать так, как они.
Вот примерно так и мы можем не замечать глубины разума животных, просто потому что он выражается в непривычных нам формах.
Но значит ли это, что животные менее разумны? Или просто обладают другой когнитивной архитектурой, выходящей за рамки человеческого понимания?
ФАКТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ РАЗУМНОСТЬ ЖИВОТНЫХ
Наука накопила массу доказательств, что животные обладают сложными когнитивными способностями. Вот некоторые эксперименты:
Самосознание: тест зеркала
В 1970-е годы американский психолог Гордон Гэллап (Gordon G. Gallup Jr., Университет штата Нью-Йорк) провел тест зеркала.
На лоб животных наносили метку и ставили перед ними зеркало…
Чтобы вы поняли зачем, — вспомните, что будет с вами происходить в подобной ситуации: “Ой, что же это я так испачкался! Надо стереть…”
Все верно говорю?
Сначала вы себя в зеркале узнаете. Потом окинете критическим взглядом свою внешность. Если решите, что с ней что-то не так — постараетесь исправить ситуацию.
И все только потому, что вы осознаете себя и свою внешность определенным образом.
Так вот, когда животное пыталось стереть метку со лба, это означало — оно осознает себя.
Первые успешные результаты теста были получены на больших приматах — шимпанзе, бонобо и орангутанах.
Позже ученые обнаружили — аналогичную способность демонстрируют и другие животные, включая дельфинов, слонов и некоторых птиц, таких как сороки и вороны.
Получается, они способны “вычленять” себя от окружающей среды и воспринимать себя как индивидуальность.
Использование инструментов
Вороны и попугаи, кстати, не просто создают примитивные орудия, а проявляют гибкость мышления.
Например, новокаледонские вороны известны тем, что умеют не только применять, но и модифицировать инструменты. В одном из экспериментов Оксфордского университета (2002) ворона по имени Бетти согнула проволоку, чтобы достать приманку из трубки – без какого-либо обучения со стороны человека.
Разве это не демонстрация способности птиц к спонтанному решению задач, аналогичному мышлению приматов?
Попугаи, в частности, какаду Гоффина, также показали способность к созданию сложных инструментов. В ходе исследований Венского университета (2013) птицы комбинировали разные предметы для достижения результата.
Получается, их умение обращаться с “орудиями труда” выходит за рамки простого подражания. Может, они вообще способны к многошаговому планированию?
В любом случае, использование “подручных” инструментов для получения результата — признак развитого интеллекта.
Планирование будущего
Да ладно птицы! Как вам мысль, что головоногие моллюски проявляют высокий уровень мышления?
Осьминоги, например, используют кокосовые скорлупы не просто как укрытие, а в качестве переносных защитных конструкций. В 2009 году ученые из Музея Виктории (Австралия) зафиксировали, как моллюски собирали половинки кокосов, перетаскивали их на значительное расстояние, а затем использовали для создания временного укрытия.
А это, между прочим, говорит о стратегическом планировании. Головоногие способны предугадать, что ждет их в будущем и заранее предпринять нужные меры…
Согласитесь — не каждый человек способен. А тут моллюски, которые, как выяснилось, ничуть не глупее приматов.
Обучение и подражание
- Киты и дельфины могут копировать звуки и поведение друг друга, демонстрируют социальное обучение.
- Японские макаки учат друг друга навыкам, открытым случайно.
- Шимпанзе, бонобо, орангутаны – используют инструменты, обучаются языку жестов, планируют действия.
- Слоны – проявляют эмпатию, используют инструменты, дают друг другу имена (уникальные звуковые метки для каждого члена стада) (Science, 2022).
- Осьминоги – обладают отличной памятью, находят выход из лабиринтов, используют мимикрию и тактическое планирование.
И ЧТО ЖЕ — РАЗУМ НЕ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЧЕРТА?
Вопрос по прежнему спорный. Можно ли назвать подобные проявления разумом?
Многие ученые (например, Джон Пирс, 2018, Кембридж) считают — даже самые сложные формы поведения объясняются эволюцией и наследственными рефлексами.
Согласно его исследованиям, животные не обладают сознанием в привычном нам смысле, а их кажущиеся разумными поступки всего лишь результат многовековой адаптации к окружающей среде.
Например, использование инструментов воронами, по его мнению, обусловлено не осознанным мышлением, а накоплением поведенческих шаблонов, закрепленных через естественный отбор.
А когда дельфины демонстрируют сложные формы поведения, такие как совместная охота или использование сигналов, — они всего лишь повторяют модели, которые оказались успешными в ходе эволюции. Так что — нет у них никакого планирования своих действий.
Кстати, в его работах подчеркивается — даже такие способности животных, как распознавание себя в зеркале, объясняются не самосознанием, а сложными, но все же инстинктивными механизмами взаимодействия с окружающим миром.
ГДЕ ГРАНИЦА МЕЖДУ ИНСТИНКТОМ И РАЗУМНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
Вопрос, который остается одним из ключевых в исследованиях поведения животных.
Современные исследования показывают — животные обладают памятью, логикой, самосознанием и способностью к решению задач. Но если они столь умны, то кто кем в действительности управляет?
Миллионы людей заводят домашних питомцев — собак, кошек, попугаев, игуан. У вас тоже кто-то есть?
А вы задумывались, кто в вашей паре главный? Кто кого “дрессирует”?
Вполне ведь возможно, не человек хозяин в доме, а питомец, который безупречно программирует поведение людей.
Он вынуждает вас заботиться о себе. Кормить, создавать комфортные условия, обеспечивать безопасность.
Согласитесь, вы ведь даже не задумываетесь, почему каждое утро первым делом наливает воду в миску или идете на прогулку в любую погоду…
Если бы животные могли говорить, что бы они сказали своим “людям-питомцам”? Возможно, что-то вроде: “Ты сегодня снова опоздал с обедом. Исправься, иначе я перестану мурчать”, или — “Хороший человек! Ты наконец-то купил тот корм, о котором я давно мечтал”.
Как думаете, животные умеют управлять поведением людей?
Делитесь наблюдениями! Обсудим.
Подписывайтесь на канал - наши читатели узнаю́т больше, когда вникают в Суть явлений
Читайте также: