Игра в улики: как следователи и эксперты работают вместе, чтобы поймать преступников

Что используют чтоб доказать вину преступников? На что опираются при доказывании?

Все видили судебные "баталии" в фильмах, сериалах. Где происходили жаркие, огненные судебные прения. Судебные прения, как и заключительные речи в уголовном суде это финальная вишенка на торте. Но то на чем все это базируется, так это доказательства. Ведь на них стороны обвинения и защиты формулируются свои доводы и позиции.

Раньше во времен Царской России было одно главное доказательство, его даже называли "царица доказательств" и это как вы поняли признание обвиняемого. Раньше негнушались способами их получения, использовали изощренные мотоды добычи признания, чтобы получить якобы истину.

Если есть признание, то можно и сажать. Сейчас же признание далеко не царица доказательств. Мы живём в Российской Федерации где права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью государства и им же сохраняются. Методы для получения информации изменились, стали более гуманными, справедливымы, но в тоже время и бюрократичными.

В нашем законадательстве есть статья 74 Уголовно процессуального кодекса, которая даёт определения доказательствами и их видам. Буду писать для вас простыми словами, чтоб вам не приходилось открывать справочно-правовые системы в поисках нужных законов и тд.

К доказательствами относятся: конечно же показания потерпевшего, подозреваемого, заключения эксперта и специалиста, вещдоки и протоколы судебных и следственных действий.

Следователи, криминалист собирают ДНК, следы рук, ног, обуви, делают слепки протектор ов шин. Эксперты могут воспроизводить картины преступлений, то как и ктотпередвигался, установить рост по камере и много чего другого. Мир собирания доказательств очень большой. Одному следователю это бы не удалось. Если нет видымых улик, то в помощь эксперт или специалист. Именно они играют большую роль при расследовании преступления. А следователь, как эксперт в правовой поле, будет всеми ими руководить, чтобы выяснить кто же совершил преступление.

Для этого он в соответствии с законом, а именно ст 73 уголовно процессуального кодекса устагавливает:

1) событие преступления

2) виновности лица

3) обстоятельства исключающее преступность деяния

4) обстоятельства характерезующие личность виновного

5) смягчающие и отягтяющее обстоятельства

6) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности

7) характер и размер вреда, причиненного преступления

И тд

Если следователь с помощью доказательств сможет все это доказать, то преступное лицо будет пойман, а если нет, то оно является невиновным.