Эта лихорадка с подпиткой ИИ все больше напоминает мне пузырь доткомов в конце 1990-х, но с меньшим акцентом на переплату сотрудникам. Как и тогда, основная проблема сейчас заключается в том, что компании кричат, что их ИИ лучше, но большинство покупателей все еще недостаточно информированы или обучены, чтобы эффективно внедрять ИИ.
Одна из больших проблем, которую DeepSeek, казалось, решил изначально, заключается в том, что качество важно для ИИ. Что делает DeepSeek интересным, так это то, что вместо того, чтобы замалчивать эту проблему, он решил ее заранее, что привело к тому, что оказалось и более дешевой, и лучшей альтернативой ИИ.
Также интересно, что поскольку DeepSeek не мог использовать текущие ведущие технологии ИИ от Nvidia, его разработчики оптимизировали модель для лучшей работы на старых технологиях Nvidia. Результатом, по-видимому, стала экономия средств на 94% при создании модели.
Эта экономия средств повысила производительность, одновременно снизив расходы. Компромиссом является типичная проблема безопасности и потенциальная коррупция модели со стороны китайского правительства, хотя Китай может просто использовать фильтр, который блокирует неприемлемые запросы и не портит ядро ИИ.
Давайте обсудим на этой неделе войны искусственного интеллекта, уделив особое внимание DeepSeek. Завершим моим Продуктом недели от Samsung, который, возможно, является самым премиальным нескладным телефоном на рынке и демонстрацией новейшего процессора Qualcomm.
DeepSeek: Это хорошо. Но…
Если вы не живете в пещере, вы наверняка слышали о DeepSeek. Его выход на рынок на прошлой неделе обрушил акции Nvidia (хотя многие утверждают, что этого делать не следовало) и дал понять OpenAI, что в городе появился новый шериф ИИ из Китая.
Я уже некоторое время утверждаю, что огромной ошибкой отрасли было большее внимание к скорости, чем к качеству и точности, поскольку ИИ со временем становились все менее надежными. DeepSeek поступил иначе, встроив проверку качества ИИ. Вместо того чтобы просто сосредоточиться на скорости, он вкладывает много усилий в качество. Результат впечатляет.
Другое преимущество DeepSeek заключается в том, что, хотя для запуска генеративной модели ИИ, подобной DeepSeek, требуется около $100 млн, компания утверждает, что сделала это всего за $6 млн, что привело к лучшему и более дешевому продукту. Лучшее и более дешевое обычно приводит к победе.
OpenAI не в восторге и подает в суд на DeepSeek. Однако отсутствие сотрудничества между США и Китаем делает маловероятным, что OpenAI одержит победу в этом начинании на глобальном уровне, поскольку Китай, где базируется DeepSeek, ее, безусловно, не поддержит.
Происхождение DeepSeek в Китае представляет собой существенный недостаток, поскольку китайское правительство, по-видимому, вмешивается в работу приложения. Пользователи не могут задавать вопросы обо всем, что Китай считает деликатным или критикующим действия правительства, прошлые или настоящие.
Хотя это выглядит как фильтр на уровне интерфейса, обычно, когда вы устанавливаете искусственные правила для ИИ, он одновременно стремится их нарушить и сформировать базу знаний о том, как обойти ограничения, что в конечном итоге может привести к снижению точности, определяющей этот продукт.
Наконец, если у правительства США возникнут проблемы с TikTok, оно возненавидит DeepSeek, потому что он более вредоносен и, по всей видимости, ближе к китайскому правительству, чем TikTok. Этот ИИ вызывает огромные внутренние проблемы конфиденциальности и безопасности, которые легко затмевают те, что связаны с TikTok, учитывая, как обучается ИИ и сколько еще информации можно получить от его пользователей.
Войны ИИ
Конкуренция только начинается, поскольку мы уже по уши в новых компаниях ИИ — их 1532. Большинство из этих компаний будут приобретены или потерпят крах, что делает этот рынок действительно интересным и в то же время пугающим для работы или инвестиций в данный момент, как это было во времена доткомов, когда венчурные капиталисты вкладывали деньги в интернет-компании, пока не стало ясно, что многие из них не получат выручки, не говоря уже о прибыли.
Эта быстрая эволюция ИИ — лишь предвестник того, что мы, вероятно, увидим через несколько лет, когда появятся первые продукты AGI (искусственный общий интеллект). Скорее всего, все станет безумным, потому что большинство ограничений генеративного ИИ исчезнут, модели должны быстро упасть в цене, и так же, как сейчас интернет везде, ИИ будет на быстром пути к тому, чтобы быть вездесущим.
Сумма денег в игре составляет триллионы долларов для того, кто первым сделает это правильно. Если Илона Маска сменят с вершины пирамиды богатых парней, это, скорее всего, сделает кто-то, кто так же тесно связан с AGI, как Маск был связан с электромобилями десять лет назад. Поскольку ИИ охватывает робототехнику и беспилотные автомобили, кто бы это ни был, он может быстро затмить Маска, как только его продукт AGI начнет продаваться в больших масштабах.
Уже идет борьба за лучшие таланты и значительные усилия по тому, чтобы заставить ИИ развиваться самостоятельно. Последнее усилие, вероятно, будет самым разрушительным, поскольку как только ИИ сможет развиваться самостоятельно, откроется дверь к еще большей проблеме со скоростью и качеством, если только этот аспект качества не будет решен так, как это сделал DeepSeek.
У Nvidia проблемы. Но…
После объявления DeepSeek люди утверждали, что у Nvidia проблемы, поэтому ее оценка упала. Однако у Nvidia проблемы не из-за DeepSeek. У нее проблемы из-за политики США, которая не позволяет Nvidia продавать свои лучшие технологии Китаю. В результате Китай выясняет, как эффективно использовать старые технологии, что позволило DeepSeek добиться впечатляющей, недорогой и точной производительности.
Вместо того, чтобы защищать Nvidia и другие американские компании, эта политика превращает Китай в гораздо более сильного конкурента и фактически блокирует Nvidia от конкуренции с китайскими компаниями. Эмбарго не мешает Китаю получать и проводить обратную разработку детали; они делали это десятилетиями с оборонными технологиями, а коммерчески доступную деталь довольно легко продать на сером рынке . Таким образом, эмбарго только создает иллюзию безопасности и ограничивает Nvidia в более эффективной защите своей интеллектуальной собственности.
Вероятно, DeepSeek будет работать еще лучше на графическом процессоре Blackwell AI от Nvidia, который значительно эффективнее и мощнее старого оборудования, на котором он работает в настоящее время.
Nvidia должна иметь возможность конкурировать за эту возможность. Однако, поскольку она заблокирована, Китай успешно выясняет, как обойти Blackwell, и в конечном итоге найдет способ обойти Nvidia. Это не то, что они хотят делать, потому что они признают, что у Nvidia лучшие технологии; это то, что их заставляют делать из-за того, что я считаю глупой политикой США, которая создает для них конкурентные проблемы.
Если эта проблема не будет решена, следующая волна ИИ, скорее всего, начнется в Китае, что, благодаря DeepSeek, может произойти уже сейчас.
Подведение итогов: кто победит в глобальной гонке искусственного интеллекта?
С запуском DeepSeek начались войны ИИ, но это только первый залп. Это впечатляющий первый шаг, который дает миру понять, что китайские компании более чем готовы конкурировать, несмотря на технологические санкции, которые, похоже, наносят больший вред американским компаниям и потребителям (китайские электромобили теперь лидируют на этом рынке), чем перспективам Китая.
Если США не включатся в эту конкуренцию более агрессивно, помогая, а не препятствуя американским технологическим компаниям, то все более вероятным становится то, что Китай в конечном итоге станет более сильным конкурентом в области ИИ (что он, возможно, и делает прямо сейчас), и все трофеи в области ИИ достанутся новому победителю.