Винница-43. Что это было и чем это не было?

Цель работы: доказать вину немецких и украинских нацистов в гибели 9432 человек, эксгумированных в Виннице в 1943 году, и на основании этого показать фальсификации в архивных документах Большого Террора, ныне считающихся подлинными.

Благодарности

Бойцам и командирам Красной Армии, коммунистам и комсомольцам – за то, что не допустили немецко-фашистских захватчиков до моего родного города; если бы в нём произошло то, что было в Виннице, то мои родители, возможно, никогда не появились бы на свет и я не писал бы эти строки.

Творческому коллективу «Пролетарского горна» - за обработку баз данных; в одиночку я бы не справился.

Товарищу Bluntestbroom – за составление ценнейшей подборки источников по винницкому расстрелу.

Товарищу grumbler-1, он же Правдоруб – за исправление моей серьезной ошибки.

Обозначения и сокращения:

БТ – Большой Террор.

БД - база данных.

ББ – «Бессмертный барак», общедоступная интернет-БД иностранного агента «Мемориал».

ОС - «Открытый список», общедоступная интернет-БД иностранного агента «Мемориал».

CДАВО - Cписок репресованих громадян, архівно-слідчі справи на яких зберігаються в Державному Архіві Вінницької Області, список ФИО, дат рождения и номеров архивно-следственных дел; считается, что это подлинные дела из архивов НКВД, унаследованные КГБ, затем переданные в СБУ, а оттуда в Государственный архив Винницкой области [1].

вмн – высшая мера наказания (расстрел), в документах по неизвестной причине чаще пишется строчными, а не прописными буквами.

Номер перед фамилией (напр. 529 Крошко) – номер человека в немецкой БД в "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" [2, с. 215-248].

1. Предмет исследования в синхронном и в современном контексте

Мы с вами будем исследовать Винницкий расстрел, а точнее – Винницкую эксгумацию. Что это? Это эксгумация и экспертиза 9432 тел, проведенная немцами с участием нескольких международных комиссий поздней весной – ранней осенью 1943 года. Наиболее полный документ об этом – немецкий отчет "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" [2]. Кроме трупов немцы нашли ещё целую могилу 15а [2, с. 22], заполненную документами, по их мнению принадлежавшими убитым – уголовных дел и актов о расстрелах там не было, но были протоколы обыска, домашние фотоальбомы, письма в конвертах и т.п.

Разумеется, немецко-фашистские друзья «доказали», что эксгумированные – жертвы казней НКВД, преимущественно периода Большого Террора, который немцы отсчитывали с середины 1936 по 1938 гг. включительно.

Часть эксгумированных (679 чел.) была «опознана» по найденным именным документам, либо родственниками – по вещам.

Собственно, эта эксгумация и опознание и являются предметом нашего исследования.

Поместим наш предмет в исторический контекст, начав, как и положено, с предшествовавшего ему периода. В июне 1942 года винницкими подпольщиками были получены и переданы на Большую Землю данные, обобщенные в январе 1943 года в «Специальном сообщении о положении в г. Винница и Винницкой области» заместителя наркома внутренних дел УССР Савченко.

Положение в г. Винница и Винницкой области было замечательным, все пили баварское: налоги на кошек и собак, 9 кг зерна на колхозника в месяц (это 300 г в день, если кому-то лень делить). Ну и, разумеется, массовые расстрелы – к маю 1942 было убито до 14 тысяч евреев [3].

Обратите внимание на даты - в СССР было известно о немецких зверствах в Виннице за год до винницкой эксгумации. Да и без донесений подпольщиков антиеврейские мероприятия до Винницкой эксгумации не были большим секретом, немцы это не прятали (рис. 1).

Рисунок 1. 5 декабря 1941 года проводилась «регистрация» и «переселение» в гетто еврейского населения Винницы [4].

Как именно евреев «зарегистрировали» и куда именно их «переселили»? Об этом написано здесь [4, 5]. Правда по советским данным [5] «регистрация» на стадионе и «переселение» состоялись не 05.12.1941 г., а в апреле 1942 г. – видимо массовые казни евреев проводились не единожды.

И в апреле 1942 всё было ещё не закончено. Вот воспоминания лейтенанта вермахта Эрвина Бингеля, в сентябре 1942 г. находившегося в Виннице: «Утром, в 10.15, до наших ушей донеслась дикая стрельба и ужасные человеческие крики. Сначала я не понял, что происходит, но когда я подошел к окну, из которого открывался широкий вид на весь городской парк, перед моими глазами и моими людьми, которые, встревоженные суматохой, тем временем собрались в моей комнате, развернулось следующее зрелище.

Украинские парамилитари, верхом на лошадях, вооруженные пистолетами, винтовками и длинными прямыми кавалерийскими саблями, бешено скакали по городскому парку и вокруг него. Насколько мы могли разобрать, они гнали людей перед своими лошадьми - мужчин, женщин и детей. Затем на эту человеческую массу обрушился град пуль. Те, кого не задели сразу, были сражены саблями.

Подобно какому-то жуткому призраку, эта орда украинцев, выпущенная на свободу под командованием офицеров СС, жестоко топтала человеческие тела, безжалостно убивая невинных детей, матерей и стариков, единственное преступление которых состояло в том, что они избежали массового убийства, чтобы в конце концов быть застреленными или забитыми до смерти, как дикие животные» [6].

Обратите внимание на место событий. Да-да, городской парк.

А вот и фотография с места событий. Владелец этого снимка, солдат Айнзатцгруппы Д, подписал его «Последний еврей Винницы» (рис. 2).

Рисунок 2. «Последний еврей Винницы» [7].

Кстати, посмотрите на рис. 2 повнимательнее – кто это у нас слева от центра такой любопытный и не в форме выглядывает? Это ведь не немецкий солдат. Не украинский ли это парамилитари, не борец ли это за незалежность Украины від жидів і кацапів?

А теперь ещё раз обратите внимание на даты, но уже другие – Винницкую эксгумацию проводили весной-осенью 1943 года, Сталинградская битва уже проиграна, Курская битва проигрывается прямо сейчас. Не битвы – вся война проиграна, это очевидно и врагам, и друзьям: союзники СССР всерьёз начинают верить в его победу, поставки по ленд-лизу возрастают в разы.

Перед немецким руководством во весь рост встают безрадостные перспективы - захваченные территории придется вернуть. А на них – многочисленные расстрельные рвы, за которые придётся ответить… если не переложить ответственность на кровавых большевиков с их Большим Террором и привычкой расстреливать всех подряд. Заодно можно опорочить СССР в глазах союзников, а ведь после Сталинграда раскол среди союзников – вообще единственное, что может спасти Третий Райх от поражения.

Вот в 1943 году и начались эксгумации в Катыни, в Виннице и в Татарке под Одессой. Проводили их одни и те же люди – сюрприз, правда? Да они, собственно, и не скрывали, что это разные номера одного шоу; на прямую связь катынского и винницкого расстрелов, на желание доказать, что у коммуняк это не первая мясорубка - прямо указано в "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" [2, с.6].

Продолжим раскрывать исторический контекст. Винницкие новости были обнародованы немцами сразу, не дожидаясь конца эксгумации - ещё летом 1943. И сразу же последовал официальный ответ СССР – сводка Совинформбюро от 11 августа 1943 года [8], где, естественно, вина за гибель этих 9432 человек возлагалась на Германию.

После войны СССР это дело так не оставил, члены болгарской делегации, посещавшие винницкие раскопки, были найдены и допрошены. Все они дали показания о том, что это была инсценировка [9]. Более того, были найдены и исполнители этой инсценировки: криминальный секретарь отдела по расследованию убийств криминальной полиции Курт Гронер, и фотограф из того же отдела Фритц Юрашек. На очной ставке последний утопил Гронера, дав показания об участии последнего не только в фейковых эксгумациях, но и реальных расстрелах тех, кого потом эксгумировал [10,11].

Но не только СССР не оставил так это дело после войны – украинские нацисты, бежавшие в Германию, Канаду, США, Аргентину, свято верили своим немецким братьям во свастике и десятки лет обвиняли москаляк-коммуняк в Винницкой трагедии [12,13]. Украинские нацисты ещё и от себя добавили, что коммуняки, вернувшись в 1944 году в Винницу, первым делом расстреляли 100 женщин за участие в опознании эксгумированных трупов расстрелянных родственников.

В Перестройку, как и полагается, нацистская точка зрения стала считаться единственно верной и публиковаться уже не только за рубежом, но и в СССР. Но окончательно «правда» о Винницкой трагедии восторжествовала на Украине только после Оранжевой революции, и, естественно, торжество носило не очень легкий оттенок фарса.

В 2004 году в Виннице работала [14] Государственная комиссия по увековечению памяти жертв войны и политических репрессий, но в городском парке Винницы, где якобы должна быть 21 могила, комиссия не нашла ни одной. Не нашли, разумеется, и могил 100 расстрелянных женщин. В архивах СБУ не нашли никаких документов о погребении расстрелянных в Виннице. Но это никого не смутило, память умученных коммуняками всё равно надо было увековечить и её увековечили (рис. 3…7).

Рисунок 3. Мемориал на месте фруктового сада, где немцы нашли самое большое захоронение и где перезахоронили после эксгумации всех расстрелянных, в том числе и из других мест. Фото отсюда [15].

Рисунок 4. Мемориал на другом месте эксгумации – бывшем православном кладбище [15].

Рисунок 5. Мемориал на третьем месте эксгумации – в парке [15].

Рисунок 6. Крест в парке на месте захоронения 100 родственниц репрессированных, якобы расстрелянных НКВД после освобождения Винницы [15]. Правда ни могил, ни документов не нашли – но надо же хотя бы скромным крестом обозначить красивую легенду.

Рисунок 7. Кенотаф (могилой это назвать нельзя, поскольку он там не похоронен) Августа Эдуарда Лаутербаха [15].

Последний памятник – особо примечательный. По-немецки там написано «erschossen am 7. Oktober 1938 als deutscher Christ» - «расстрелян 7 октября 1938 как немецкий христианин». То есть немцы предъявляют НКВДшникам - большевикам, русским и евреям - обвинение в этнических и религиозных чистках: они-де человека убили лишь за то, что тот был немцем и христианином.

И где же немцы такие претензии в граните отливают? На том самом месте, где немцы убили тысячи человек в ходе своей реальной, а не вымышленной этнической чистки. А ещё говорят, что «хуцпа» - еврейское слово. Нет, по этой части у немцев учится надо.

А ещё нам надо учиться мягкой силе – потому что если ты не применяешь мягкую силу, то рано или поздно против тебя применят жёсткую.

Сначала в дружественной стране появляются такие вот памятники – и мы никак на это не реагируем. Надо было звонить во все колокола, раскрывать архивы о зверствах немцев в Виннице, проводить экспертизы документов, писать научные статьи и снимать фильмы. Но Россия молчала.

А потом дружественная страна стала недружественной… А потом по степям Донбасса опять покатили немецкие танки с балкенкройцами на башнях…

Впредь нам наука – такие паровозы надо убивать, пока они ещё чайники. Да, сейчас в России началась наконец-то разъяснительная работа в этой области. Вот очень полезная и своевременная статья Оксаны Викторовны Корниловой «Нацистские стратегические операции «Отрицание и обман»: от Второй мировой войны до современности» [16], раскрывающая связь всех нацистских провокаций – Гляйвица, Катыни, Винницы - через американскую антисоветскую пропаганду к новой нацистской провокации к Буче. Это очень нужная работа, но надо было больше и раньше.

И раз уж мы раскрываем исторический контекст Винницкой трагедии как массового убийства евреев, то нельзя нам обойти тему Холокоста. Напомню, что версия о том, что в Виннице эксгумированы убитые большевиками в 1937-38 гг., которой сейчас придерживается официальная Украина и в честь которой стоят в Виннице памятники, является не только антикоммунистической, но и антисемитской.

Согласно немецким данным [2, с. 146], в управлении НКВД Винницы служило 80% евреев и занимались они истреблением украинцев, поляков и немцев-фольксдойчей, живущих в городе и окрестностях. Вот как-то так (рис. 8) немецкая пропаганда представляла роль евреев в Винницком расстреле.

Рисунок 8. Немецкий пропагандистский плакат о Винницкой расстреле.

Обращаюсь сейчас к тем, кто не любит читать длинные тексты и сразу смотрит на картинки: сравните рисунок 8 с рисунком 2 и вы сразу поймёте разницу между документальной фотографией и пропагандистским плакатом. Евреи в Винницком расстреле были жертвами, а немцы и украинцы – палачами. Не наоборот.

А теперь обращаюсь к уважаемым господам антисемитам, к тем, что считает, будто богатые и влиятельные евреи правят всеми странами мира, будто евреи раздувают и преувеличивают преступления немцев в ходе Холокоста.

Если вы правда так думаете, то посмотрите внимательно на войну памятников на рис. 3…7. На этом месте произошло одно из преступлений Холокоста, на этом месте немецкие и украинские нацисты убили тысячи евреев. Но вы видите только памятники с крестами и датами 1937-38, а видите ли вы хоть один скромный обелиск с могендавидом и датой 1941-42?

Что, нет? Ни один богатый и влиятельный еврей Украины и мира не настоял на установке такого памятника? Ни одна могущественная еврейская община не возвысила свой голос за увековечивание памяти своих соплеменников-единоверцев, жертв Винницкого расстрела 1941-42 гг. и против увековечивания антисемитского нацистского мифа про Винницкий расстрел 1937-38 гг.?

А знаете почему? Потому что классовый вопрос кроет национальный вопрос, как бык овцу. Ни один богатый и влиятельный человек, будь он евреем или немцем, индусом или уругвайцем, никогда не выскажется за версию Винницкого расстрела 1941-42 и против Винницкого расстрела 1937-38. Потому что нельзя сомневаться в Большом Терроре, потому что антикоммунистические мифы должны быть незыблемы – даже если ради этого придётся плюнуть на могилы своих соплеменников и согласиться с клеветой на них.

Основной же итог рассмотрения исторического контекста: Вінницька трагедія – важная часть современной украинской идентичности, стоящей на нацистской пропаганде.

В Российской Федерации к Винницкому расстрелу, в отличие от катынского, отношение всегда было… да никакого отношения не было до начала СВО. После её начала российские власти спохватились, рассекретили уже упомянутые показания Гронера и Юрашека и выразили свою позицию: «Винница – дело рук немцев» [10,11]. Только сказавши «А», надо говорить и «Б»... Но ничего, «Б» мы сейчас скажем.

Вот так выглядит исторический контекст с момента первых немецких массовых расстрелов в Виннице в 1941 году и до сего дня.

1. Актуальность данной работы

Да, я понимаю, что актуальность надо раскрывать в самых первых строках, но я пишу не для историков, а для нормальных людей, которые о Винницкой трагедии может быть от меня только что и узнали.

И теперь, после ознакомления с историческим контекстом, актуальность им будет вполне понятна: Винницей-43 надо заниматься именно сейчас, потому что это один из столпов укропропаганды. На новых территориях РФ живут люди, которых с детства учили ненавидеть москаляк-коммуняк на примере Винницкого расстрела и некоторые из них сейчас ненавидят нас. Надо сказать этим людям правду. А может быть повезёт, и за ЛБС эта правда попадёт…

Так что дорогой товарищ украинец, если ты вдруг читаешь эти строки, то знай – это настоящая москаляцко-коммуняцкая пропаганда. Мне не всё равно, что ты о нас думаешь, мне нужен твой мозг, я хочу повлиять на тебя и не стесняюсь этого. В своё оправдание я могу сказать, что в отличие от немецко-фашистской и наследующей ей украинско-фашистской пропаганды я тебе не вру. Но если тебе кажется, что я в чём-то тебе соврал – дай мне знать, пожалуйста.

1. Чем это не было?

Это не было расстрелом НКВД, естественно. Вообще доказывать вину немцев в Винницком расстреле – это ломиться с двух ног в открытую дверь. Но, возможно, кому-то невредно будет прочитать систематическое доказательство вины немцев, изложенное последовательно и в одном месте.

3.1. Мотив и возможность, обстоятельства времени

Говорить о возможности нашего подозреваемого, т.е. немецкого государства, расстрелять несколько тысяч человек – довольно бессмысленно. Любое государство имеет такую возможность. К счастью, не любое её реализует.

Третий Райх был из тех немногих государств, что не пренебрегали такой возможностью. Мотив в собственно убийстве этих 9432 человек довольно прозрачен: всевозможные нежелательные элементы – евреи, коммунисты, партизаны, сочувствующие, заложники и просто люди, вышедшие не вовремя из деревни или проходившие мимо железной дороги – уничтожались немецким карателями часто, но помногу.

Мотив же в приписывании этого убийства НКВД тоже вполне ясен и прямо диктуется обстоятельствами времени. Это было время весны-лета 1943 года, перед лицом неминуемого отступления из Винницы и перспективы проигрыша войны было желательно:

• дискредитировать СССР в глазах союзников и тем ослабить их взаимодействие;
• избежать ответственности за военные преступления, переложив её на НКВД;
• вызвать нелояльность местного украинского населения к наступающей Красной Армии и СССР в целом.

Надо сказать, что последняя цель более чем удалась, винницкая клевета работает на Украине до сих пор.

3.2. Обстоятельства места

Город Винница сам по себе имел все основания для того, чтобы стать местом массовых нацистских расстрелов. До революции он находился внутри черты оседлости и евреям там было разрешено селиться. К 1941 году Винница имела значительную долю еврейского населения. Вот их преимущественно и убивали.

Но Виннице среди прочих украинских городов и местечек не повезло особенно – под Винницей была построена ставка Гитлера «Вервольф», это была особо режимная территория, потому и нежелательные элементы истреблялись в Винницкой области с особым тщанием.

Конкретные же места (рис. 9) расстрелов и захоронений прямо-таки вопиют о том, что это сотворил не НКВД.

Рисунок 9. Схема захоронений на плане города 1943 года [2, с. 9]. I- Бывший фруктовый сад, 5644 тела. II- Бывшее православное кладбище, 2405 тел. III- Парк имени Горького, 1383 тела. IV- Винницкое управление НКВД.

А вот, чтобы понятнее было, общая картина Винницы и окрестностей (рис. 10).

Рисунок 10. Линейкой отмечено расстояние между крайними точками нашего места преступления – I и IV.

Как видно из рис. 9 и 10, ленивые НКВДшники «тайно» хоронили трупы прямо в черте города и это не потому, что город сейчас разросся: городская застройка непосредственно примыкала к расстрельным полигонам и 80 лет назад (см. рис. 9).

Расстояние между управлением НКВД и самой дальней точкой захоронения – 1,77 км, это двадцать минут пешком, если не по прямой, а по дороге. Спрятали трупы, называется…

И это при том, что на расстоянии трёх-четырёх километров от управления НКВД (см. рис. 10) – то есть пяти-шести минут неспешной езды на полуторке - уже начинаются поля и леса, где прячь – не хочу.

Закапывать трупы во фруктовом саду (точка I, рис. 9), где люди вообще-то ухаживают за деревьями и собирают фрукты – это, конечно, достижение.

Но это не самое большое достижение – как насчет закопать трупы в парке культуры и отдыха (точка III, рис. 9)? Среди качелей-каруселей и прочих аттракционов это ведь точно получится незаметно?

Места захоронений прямо указывают на то, что убитых казнили и закапывали не скрытно, а открыто, если не сказать демонстративно. А людей на казнь гнали скорее всего пешком, а не везли на машине – отвезти их можно было в куда более скрытные места, потратив лишние пару минут. Это НКВД убивал, правда?

На демонстративную казнь в парке указывают и воспоминания Бингеля.

И да, о месте массового захоронения жертв нацистских оккупантов конкретно в западной части Винницкого парка культуры и отдыха в СССР знали задолго до эксгумации, ещё летом 1942 года [5].

3.3. Орудия и метод убийства

Согласно немецкому отчету [2, стр. 28] из 9432 эксгумированных застрелено было 6420 чел. Никто из них не был убит табельным оружием НКВД, все были застрелены из малокалиберной винтовки или пистолета. В СССР оружие под малокалиберный патрон, естественно, было – оно везде было – но применялось лишь в качестве учебного или охотничьего. В Третьем Райхе же оно было табельным, трофейными советскими малокалиберными винтовками ТОЗ-8 и 9, переименованными в Kleinkalibergewehr 205(r) и 206(r) вооружались полицейские подразделения [17], т.е. как раз те, что занимались репрессиями гражданского населения.

Немцы применяли такое оружие при казнях в других местах, застреленные малокалиберным патроном 5,6 мм (входное отверстие 6 мм) найдены в явно немецких захоронениях за пределами Винницы [18]. Там же определена и технология казни – человека ставили на колени и стреляли ему в затылок, т.е. пуля двигалась в черепе практически вдоль его вертикальной оси. То же самое направление ствола оружия наблюдалось и в Виннице.

Ни один из казненных не был убит одним выстрелом. Палачи, зная слабое действие своего оружия, каждому выстрелили в голову минимум дважды, не дожидаясь эффекта от первого выстрела. Для некоторых жертв это оказалось недостаточным, в них пришлось стрелять три и даже четыре раза [2, стр. 28], но и этого иногда было мало, несколько застреленных были закопаны живыми – это определили по комкам глины в горле.

Какой смысл НКВДшникам, у каждого из которых на поясе висел нормальный боевой пистолет, так осложнять себе жизнь? Только не надо говорить, что это делалось ради тихой стрельбы – посмотрите ещё раз на рис.7, там показано, что для тишины и скрытности надо было не расстреливать несчастных посреди города, а проехать на машине хотя бы еще несколько минут.

Кроме 6420 застреленных обнаружилось 365 трупов с расколотыми черепами [2, стр. 45] – и это не пресловутые НКВДшные пытки. Извините, но после первого же такого удара по голове ни под пыткой, ни без неё никаких показаний от подследственного вы уже не получите. Этих людей не пытали так, их так просто убивали. А теперь вспомните, что с началом БТ среднемесячное количество казней выросло в 750 раз – вы правда думаете, что при такой нагрузке палачи выберут настолько трудоёмкий способ казни вместо того, чтобы просто достать пистолет из кобуры?

За вычетом 6420 застреленных из мелкашки и 365 забитых насмерть у нас остаётся 2557 человек, убитых неведомо чем. От чего такого странного умерли эти люди, что немцы предпочли это не афишировать? С учетом воспоминаний Бингеля скрываемыми причинами смерти может быть что угодно – рубленые раны шашками, удары конских копыт, хаотические выстрелы под углами, исключающими аккуратное огнестрельное ранение при расстреле.

На всякий случай, не надо говорить, что 6420 – это выборка из 9432. Выборки не так делаются, выборка – это изучение каждого десятого (например) трупа из каждой могилы. А у нас не выборка, у нас умалчивание о причине смерти примерно четверти жертв.

Молчание неудивительно - в Виннице действительно работало множество иностранцев из нескольких международных комиссий, а потом они разъехались по своим странам. И если в отчете соврать, что 2557 человек были убиты, например, 7,62х25 ТТ, а какой-нибудь швед или болгарин потом скажет, что ни одной такой пули и гильзы ему в могиле не показали - будет конфуз.

Правда в раскопах нашли 1 (прописью одну) гильзу 7,62х39 от нагана с советской маркировкой Т33, но для убийства двух с половиной тысяч человек одного патрона как-то маловато.

Т.о. орудие убийства 6420 чел. хотя может указывать и на НКВД, и на немецких полицаев – но указывает скорее на вторых, ибо для боевых задач применяется скорее табельное оружие, чем учебное.

Умолчание же об оружии, убившем 2557 чел., уж точно говорит о вине немцев – зачем тебе что-то скрывать, если это не улика против тебя?

3.4. Показания свидетелей

Мы уже кратко касались этого вопроса, раскроем его полнее. Проведенные после войны допросы членов болгарской делегации в Виннице [9] позволили выяснить следующее.

Доктор Г.М. Михайлов не готов датировать смерть жертв Винницкой трагедии. Но у него и опыта никакого нет, он эксгумированные трупы видел всего один-два раза в жизни.

Архимандрит Иосиф считает, что трупы свежие. Погодите смеяться над тем, что батюшка понимает в этом лучше доктора – в стране, прошедшей две Мировые войны, иной священник, обязанный отпевать покойников, мог повидать больше трупов на разных стадиях разложения, чем иной врач. Он отмечает, что до войны в Виннице жило 70 тысяч евреев и 30 тысяч украинцев и полагает, что убитые – винницкие евреи, жертвы нацисткой этнической чистки.

Директор национальной пропаганды Б.Г. Коцев честно заявляет, что он понятия не имеет, какова давность трупов и как по ранениям определить оружие. Зато он считает, что вокруг трупов ходят профессиональные плакальщицы, поставленные немцами ради создания впечатления у иностранных делегаций. В вопросе о сознательном обмане на его экспертизу вполне можно опираться – он профессиональный пропагандист.

Доктор И.К. Иванов тоже считает происходящее инсценировкой, потому что одна и та же женщина, плача и заламывая руки, постоянно старается показаться ему на глаза. А трупы, по его мнению, свежие; он старше доктора Михайлова лет на тридцать и опыта у него побольше.

Главный директор народного здравоохранения И.Г. Балканский отмечает в захоронении большое количество польских религиозных артефактов. Одна из местных жительниц сообщила ему, что на месте парка ранее было польское кладбище. По этой причине Балканский считает, что наличие католических крестов, четок и т.п. никак не связано с расстрелом поляков НКВД. А еще он отмечает, что когда посещал раскоп в составе организованной немцами делегации, то видел толпу женщин, плачущих, хоть и без слез. А на следующий день – хотя немцы ему говорили, что люди приходят на опознание ежедневно – у могил никого не было. Из этого Балканский сделал вывод, что толпу рыдающих местных женщин, опознающих трупы, немцы специально согнали к моменту визита делегации.

А теперь перечитайте показания членов болгарской делегации еще раз и скажите – сильно ли они похожи на согласованную ложь, продиктованную НКВДшниками под угрозой расстрела?

Архимандрит Иосиф считает, что расстреляны евреи, а Балканский обратил внимание на поляков. Коцев, Иванов и Балканский считают происходящее инсценировкой, но приходят к этому мнению на основе наблюдений разных моментов. Архимандрит Иосиф и доктор Иванов считают трупы свежими, а Коцев и доктор Михайлов вообще умыли руки и не стали поддерживать ни немецкую, ни советскую датировку трупов.

Извините, но согласованное враньё под диктовку выглядит как-то иначе.

О показаниях не просто участников, а организаторов винницкой инсценировки Гронера и Юрашека [10,11] я уже говорил. В фальсификации они признались, хотя и без их признаний доказательств немецкой вины хватало. Но пройдемся по их показаниям чуть подробнее.

Начнем с того, что у немцев и в мыслях не было проводить в Виннице какие-либо расследования гипотетических зверств НКВД ни в 1941, ни в 1942 году. «Зондеркомиссион Винница» была создана только в 1943 году, т.е. когда стало ясно, что война проиграна и Винницу придется оставить.

Эта комиссия состояла из руководителя комиссии Класса, криминального комиссара Редера, уже знакомых вам криминального секретаря Курта Гронера и фотографа Фритца Юрашека, в комиссию входил также некий Гельмут, фамилия которого не установлена.

Врачи в состав «Зондеркомиссион Винница» не входили, они были приданы ей для правдоподобия – и надо отдать должное немецким врачам, они не пытались натянуть сову на глобус. В отчете [2] врачи не написали ничего, чтобы обелить нацистов и очернить коммуняк – там просто факты, говорящие за себя.

Гронер руководил опознанием местными жителями трупов и предметов одежды расстрелянных; если кто-то заявлял, что кого-то опознал – Гронер направлял опознавшего к Редеру и Гельмуту на допрос.

Итак, множество свидетелей утверждают, что Винницкий расстрел – дело рук немцев.

3.5. Опознание

И вот, наконец, мы переходим к интересному – к опознанию убитых по документам и показаниям родственников, узнавших трупы либо одежду убитых.

Интересное ищется так:

• берем ФИО и возраст (если он есть) в немецкой БД [2, с. 215-248] на немецком, естественно, языке;

- находим в CДАВО человека с таким или близким ФИО и возрастом на украинском, естественно, языке;

- находим в ББ или ОС на украинском языке этого человека и сопоставляем прочие данные (место жительства, профессию и т.п.) с немецкой БД;

• удивляемся найденному.

К сожалению, сопоставить немецкую БД и современные БД удалось лишь для 491 из 679 опознанных и дело не только в том, что в опознанные вписали совершенно посторонних людей – хотя и такие, разумеется, есть.

Устная коммуникация в ходе опознания между людьми, имевшими пять разных родных языков – немецкий, идиш, польский, украинский и русский – внесла немало ошибок. Да ещё использование просторечных имён – Ясько, Каспро, Онисько – усложнило сопоставление. Кстати, не переживайте за Ониську – она благополучно пережила и собственный расстрел, и собственную эксгумацию.

Вот о таких случаях, подтверждающих фальшивость немецкого «опознания», мы сейчас и поговорим. Поехали!

20 Бобик Федір Трохимович, труп опознан по одежде, согласно ББ [19] приговором Винницкого облсуда от 30.01.1941 осужден на 8 лет. Внимание, вопрос – что нерасстрелянный Фёдор Трофимович делал в расстрельном рву?

21 Сидорук Михайло Іванович, труп опознан по одежде, согласно ББ [20] приговором Винницкого облсуда от 25.03.40 осужден на 6 лет. Вопрос тот же.

45 Кузьмук Михайло Григорович, труп опознан по одежде, согласно ББ [21] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 22.08.1937 осужден на 10 лет. Я очень сомневаюсь, что Тройка осудила на 10 лет хоть кого-нибудь, но речь сейчас не об этом – опять нерасстрелянный человек якобы опознан среди убитых.

63 Литвиненко Микола Євлампійович (других Литвиненко в CДАВО нет), труп опознан по сумке с именем, согласно ББ [22] приговором ОСО от 28.03.1938 осужден на 8 лет.

129 Стадник Василь Григорович, жена опознала труп, согласно ББ [23] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 21.09.1938 осужден на 10 лет.

153 Харчук Іван Савович, труп опознан по документам, согласно ОС [24] приговором Винницкого облсуда от 28.10.35 осужден на 5 лет.

154 Петров Володимир Миколайович, труп опознан по удостоверению железнодорожника, согласно ББ [25] Линейного суда Юго-Западной железной дороги от 27.12.1939 осуждён на 7 лет.

156 Штеренберг Яків (М.?) Хаїмович (других Штеренбергов в CДАВО нет), труп опознан по документам, согласно ББ [26] приговором ОСО от 16.01.1938 осуждён на 10 лет.

157 Ковальський Василь Андрійович, труп опознан по документам согласно ББ [27] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 01.10.1938 осужден на 10 лет.

159 Радецький Олександр Олександрович, труп опознан по документам, согласно ОС [28] приговором Военного трибунала Харьковского ВО от 07.06.1941 осужден на 10 лет.

161 Орловський Антон Лукич, труп опознан по документам, согласно ББ [29] приговором Верховного Суда СССР от 26.12.1937 осужден на 10 лет.

178 Андрієвський Франц, 50 лет, труп опознан по одежде. В CДАВО есть Франц Матвійович 1882 г.р. и Франц Йосипович, 1894 г.р. По возрасту (около 50 лет на момент эксгумации) подходит только второй. Согласно ББ [30] он не расстрелян, а осужден на 10 лет. К нему мы ещё вернёмся.

183 Антонюк Григорий, с. Широкая Гребля, шофер, арестован согласно немецкой БД 26.03.1936, а согласно показаниям жены 26.03.1938 [2, c.274] (видимо внутри [2] перепечатка с ошибкой), труп опознан женой по одежде. В CДАВО есть три разных Григория Антонюка, но согласно ББ ни один из них не арестован около 26.03.1938, ни один из них не шофер и ни один не жил в Широкой Гребле. Зато известен Антонюк Григорий Иванович, 1913 г.р. (по возрасту в 1938 г. вполне мог быть женат), родом из села Широкая Гребля, шофер роты технического обеспечения Первой гвардейской танковой бригады. За пару месяцев до своей эксгумации награждён медалью «За отвагу», а через год после своей эксгумации – орденом «Красной Звезды» [31]. Не тот ли это Антонюк, труп которого якобы нашли немцы?

186 Домашевський Владислав Адамович, труп опознан по одежде, согласно ББ [32] приговором Тройки УНКВД Житомирской обл. от 07.10.1938 осуждён на вмн и 10.10.1938 расстрелян в Житомире. Я опять очень сомневаюсь, что Тройка приговаривала к казни хоть кого-нибудь, но опять речь не об этом – в винницкой земле труп Домашевского точно не лежит.

189 Шевчук Іван Леонтійович, труп опознан по одежде, согласно ББ [33] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. осужден на 10 лет.

225 Домашевський Iван Титович, труп опознан по одежде, согласно ББ [34] приговором Двойки (комиссии НКВД и Прокуратуры СССР) от 22.10.1937 осуждён к вмн и 15.11.1937 расстрелян в Бердичеве. Я опять очень сомневаюсь, что и Двойка приговаривала к казни хоть кого-нибудь, но опять речь не об этом и опять в винницкой земле труп и этого Домашевского точно не лежит.

261 Панадій Онисія Семенівна. Да, эта та самая Онисько, которая пережила и свой расстрел, и свою эксгумацию. В немецкой БД сказано, что мать опознала труп по шубе своего сына. Откуда ж немцам знать, что Онисько Панадий может быть женским именем и фамилией? Можно перепутать шубу своего сына и шубу другого мужчины, но нельзя перепутать мужскую и женскую шубы. Надеюсь, после этой немецкой записи понятно, что Ониськина мать не видела никакой шубы, никто не смотрел ни на какую одежду эксгумированных – хождение родственников вдоль развешанных рядов одежды было лишь спектаклем для иностранных делегаций. Согласно ББ [35] Онисія Семенівна арестована 26.06.1941 и приговором ОСО от 08.09.1943 осуждена на 5 лет. Она получила свой приговор через пару месяцев после своей эксгумации.

269 Богуславський Сергій Іванович, труп опознан по обвинительному заключению от августа 1938. Из всех Богуславских в CДАВО по дате обвинительного заключения подходит только Сергій Іванович 1913 г.р. Согласно ББ [36] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 07.08.1937 осужден на 10 лет.

284 Паянок Іван-Ян Андрійович, труп опознан по одежде, согласно ББ [37] приговором ОСО от 10.01.1938 осужден на 10 лет.

288 Кострицький Теофил Героїмович, труп опознан по одежде, согласно ББ [38] приговором Двойки от 28.12.1937 осужден на вмн и расстрелян в Бердичеве, а вовсе не в Виннице.

314 Кузьмук Михайло Григорович, труп опознан по одежде, согласно ББ [39] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 22.08.1937 осужден на 10 лет.

317 Бобик Давид Федорович, труп опознан по одежде, согласно ББ [40] арестован 26.12.1939 и приговором Верховного суда УССР от 25.03.1945 осужден на 3 года. Он пережил свою эксгумацию минимум на пару лет.

381 Заблоцький Афіноген Леонідович, труп опознан по одежде, согласно ББ [41] приговором ОСО от 10.11.1938 осужден на 5 лет.

511 Вознюк Василь Тарасович, труп опознан по документам. Старший лейтенант медицинской службы, медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне», медаль «За оборону Сталинграда», дата завершения службы 02.12.1946 [42]. Это совершенно точно то же самый Вознюк Василь Тарасович, что и в немецкой БД: дата рождения - 22.05.1912 – совпадает, место рождения - г. Винница - совпадает.

530 Голик Фома Родионович, труп опознан по документам, согласно ББ [43] арестован в 1936 г., Военным трибуналом осужден 18.11.1941 на вмн и расстрелян 11.03.1942. Конечно, это печальная история, но в 1942 году в Виннице советский Военный трибунал никого не расстреливал, там расстрелами в это время занимались совсем другие люди. Голик, по всей видимости, действительно расстрелян НКВД, да только не в Виннице.

551 Радецький Іван Станіславович, труп опознан по одежде, согласно ББ [44] приговором ОСО от 26.10.1937 осужден на 10 лет.

640 Крупка Іван Корнійович, труп опознан по одежде, согласно ББ [45] приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 07.12.1937 осужден на 10 лет.

647 Межієвський Антон Пилипович, труп опознан по одежде, согласно ББ [46] расстрелян в Житомире.

671 Ясинецький Андрій Іванович, труп опознан по документам, согласно ББ [47] осуждался несколько раз, в т.ч. приговором Тройки УНКВД Винницкой обл. от 18.11.1937 осужден на 10 лет. Последний раз осужден приговором ОС МГБ от 31.10.1951 на ссылку в Красноярский край.

Здесь перечислены не все, а только несомненные случаи, когда точно ясно, что в немецкой БД упомянут именно этот человек. Полагаю, этих примеров достаточно, чтобы утверждать: организованное немцами опознание трупов – абсолютная фикция. Будь иначе – по современным источникам все эти люди были бы приговорены советскими судебными и внесудебными инстанциями к вмн и расстреляны именно в Виннице.

1. Что это было?

Мы рассмотрели доказательства вины немцев в Винницкой трагедии.

1. Предпосылки - большое количество еврейского населения и одновременно строительство резиденции Гитлера в Виннице.
2. Мотив – сокрытие своих преступлений и одновременно дискредитация СССР в глазах союзников, нейтралов и местного населения.
3. Время эксгумации – начало отступления немцев; винницкая специальная комиссия по расследованию преступлений НКВД не была создана ни в 1941, ни в 1942 гг., но лишь в 1943 г.
4. Орудие убийства – в 3/4 случаев это малокалиберное оружие, бывшее у немецких полицаев табельным, а в СССР лишь учебным и охотничьим. Палачи имели проблемы, связанные со слабым действием малокалиберной пули, но не применяли нормальные боевые пистолеты, имевшиеся у каждого сотрудника НКВД.
5. Примерно в 3% случаев орудие убийств – ударное оружие, что нецелесообразно для палачей НКВД, нагрузка на которых с началом БТ выросла в 750 раз.
6. В 1/4 случаев немцы скрыли тип оружия, применявшегося для казни.
7. О массовых казнях мирного населения, в т.ч. с указанием конкретного места, обнаруженного при Винницкой эксгумации - западной части парка культуры - в СССР было известно до эксгумации.
8. Эксгумированные захоронения располагаются в проходных местах, непосредственно примыкающих к городской застройке. Эти площадки скорее пригодны для демонстративной, чем для скрытой казни. В то же время места, пригодные для тайной казни и захоронения находятся буквально в нескольких минутах езды от здания Винницкого НКВД.
9. Свидетели и организаторы Винницкой эксгумации дали показания о том, что она была фальсификацией с целью оклеветать СССР и избежать ответственности за массовые казни мирного населения.
10. О демонстративной казни в 1942 г. в Винницком парке остались воспоминания свидетеля.
11. Опознание трупов как по документам, так и по одежде было фикцией, среди «опознанных» встречаются казнённые НКВД не в Виннице, не казнённые НКВД вовсе и даже не осуждённые.
12. Украинская комиссия 2004 г., крайне антисоветски ангажированная, не нашла ни документальных, ни материальных следов захоронения расстрелянных НКВД в Винницком парке.

Но если всех, эксгумированных в Виннице, убили немцы, то почему люди из немецкой БД - пусть даже и не всегда приговорённые к вмн - находятся в ББ и ОС?

Да, немецкое опознание – фарс, но между ним и реальной репрессивной деятельностью НКВД явно есть связь. Какая?

Чем на самом деле было опознание эксгумированных в Виннице?

4.1. Mea culpa!

Я утверждал [48, 49] что опознанные в Виннице были расстреляны немцами, но родственников при опознании заставили сказать, что убитых арестовали в 1937-38 гг. А потом на основании немецкого списка опознанных уже позже, в Перестройку, составили фальшивые документы и вбросили их в архивы. И теперь убитые немцами в Виннице в 1941-43 гг числятся убитыми Тройками-Двойками в 1937-38 гг.

Я полагал, что гипотеза П.Г. Балаева о том, что списки казненных в БТ Двойками-Тройками составлены из реально осужденных, умерших в лагерях – нуждается в дополнении, что в эти списки вносили и убитых немцами.

Нет, не нуждается. Я ошибался! И в этом очень легко убедиться – если бы моя позиция была правильной, то перечисленные в п. 3.5 люди тоже числились бы сейчас в ББ и ОС расстрелянными Тройками-Двойками. Однако это не так.

Откуда немцы в 1943 году знали, что, например, 551 Радецький Іван Станіславович арестован НКВД? Интернета у немцев не было, в ББ и ОС они посмотреть не могли, значит источников могло быть только два – это найденные документы НКВД (об аресте, не о расстреле!) и показания родных-знакомых о том, что за Иваном Станиславовичем приехали на черном воронке где-то в декабре 1937 года.

Заглянув в немецкую БД, несложно убедиться, что так оно и есть – именно эти два источника – документы и рассказы (а отнюдь не вещи убитых) - и использованы при «опознании». Да, кого-то установили по документам достаточно четко, но многих «опознанных» нет отчеств, имена записаны в уменьшительной форме, вместо года рождения есть лишь на глазок прикинутый возраст – этих людей записали не по документам, их записали со слов даже не близких родственников, а скорее дальних знакомых.

Мы уже разобрались с тем, чем был Винницкий расстрел. А чем было Винницкое опознание? А оно было – кроме чтения документов НКВД из ямы 15а – еще и опросом немцами местных жителей на предмет наличия у них арестованных (я не сказал «расстрелянных»!) родственников или знакомых. Если таковые находились, то немцы записывали фамилию и имя, отчество если помнят, примерный возраст, место жительства, профессию и примерную дату ареста. Естественно, и вспоминали, и записывали все эти сведения с ошибками. Присутствовала и сознательная ложь родственников, во избежание немецких репрессий записывавших своих родных, служащих в Красной Армии, в жертвы НКВД.

С одной стороны, информации негусто. Но с другой стороны - этой информации цены нет! Это девственные данные об арестованных НКВД. Как их немцы прочли в документах, как их винничане вспомнили – так их в 1943 году и записали, никто их в Перестройку не переписывал. И если эти данные разойдутся с теми, что ныне лежат в наших архивах, то будет повод серьёзно задуматься о фальсификации в последних.

4.2. Девственные данные

Начнём с простого. 12 Маковський Лукаш Андрійович , опознан немцами по повестке в народный суд города Тростянец на 03.04.1938. Однако согласно ББ [50] его 19.03.1938 уже арестовали. Ему что, повестку в суд прямо в тюрьму принесли?

И ныне ББ утверждает, что приговорила Маковского к расстрелу Тройка, а никакой не суд. Извините, но когда человек по расстрельной статье подозревается, то его в суд повесткой не вызывают в надежде на его добровольную явку – за ним выезжают на пресловутом черном воронке специально обученные вооруженные люди.

Какой из этого вывод? Правильно, в реальности Лукаша Андреевича судила не Тройка, а обычный районный суд. И приговорил его суд отнюдь не к вмн, а в худшем случае к лишению свободы на небольшой срок. Но дело на Лукаша Андреевича тем не менее завели. А в Перестройку из дела Лукаша Андреевича одни бумажки вынули, другие добавили – и вот вам расстрелянный Тройкой.

Перейдём к чуть более сложному – к датам. Хотя немцы считали БТ происходившим с середины 1936 г. по 1938 г. [51], но никакой подгонкой дат под свою концепцию БТ они не занимались. В немецкой БД встречаются даты ареста с 03.05.1935 г. по 20.06.1941 г. и многие из этих дат не соответствуют ББ и ОС.

В чём причина расхождений? Это случайные ошибки или поздняя фальсификация документов реально арестованных людей с тем, чтобы даты их ареста подогнать под период проведения БТ?

Для ответа на это вопрос сделали следующее:

• взяли три временных промежутка равной протяженности: 15 месяцев до БТ, 15 месяцев БТ и 15 месяцев после БТ;
• рассмотрели только людей с известными датами ареста как по немецкой БД, так и по ББ/ОС;
• рассмотрели даты ареста приговорённых только Тройками и Двойкой, ибо существование именно этих инстанций вызывает сомнения;
• сортировку проводили по датам ареста из немецкой БД, а не из ББ/ОС;
• когда в немецкой БД дата была известна с точностью до месяца, считали её 15 числом месяца;
• даты с точностью хуже, чем до месяца, не использовались.

Результаты оказались таковы. В период до БТ арестовано 48 человек, во время БТ 306 и после БТ 2 человека. Несомненно, это указывает на рост репрессивной активности во время БТ, но нельзя сказать насколько значительным был этот рост. Просится сказать, что в БТ количество арестов выросло в 306/48=6,375 раза, но тогда надо верить, что после БТ количество арестов стало меньше, чем было до БТ в 48/2=24 раза. Очевидно, это нонсенс и такой количественный анализ тут невозможен.

А какой возможен? А возможен анализ расхождений дат ареста по немецкой БД и по ББ/ОС.

Девственные данные разошлись с современными данными как-то так:

• в период до БТ все отклонения в ББ/ОС в сторону более поздней датировки по сравнению с немецкой БД;
• в период до БТ среднее отклонение плюс 252 дня;
• в период БТ отклонения в ББ/ОС как в сторону более поздней, так и более ранней датировки по сравнению с немецкой БД;
• в период БТ среднее отклонение минус 3 дня;
• в период после БТ все отклонения в ББ/ОС в сторону более ранней датировки по сравнению с немецкой БД;
• в период после БТ среднее отклонение минус 366 дней;

А теперь расскажите мне, что это не подтасовка данных. Родственники арестованных до БТ всегда ошибались в минус и на 8-9 месяцев, после БТ они всегда ошибались в плюс и на целый год, зато именно в БТ у них была отменная память и они ошибались всего дня на три – и это случайно так получилось.

Но надобно сказать, что не всем 48 арестованным до срока переписали даты ареста так, чтобы попасть в период БТ. У 13 человек даты оставили без изменений и причина нам неизвестна.

Но вот у 35 человек в современных документах дата ареста сфальсифицирована, а именно – перенесена на более поздний срок, от 150 дней до года. Еще у двух человек, арестованных в 1939 г., дата ареста в современных документах сфальсифицирована по-другому – перенесена на более ранний срок, примерно на год.

Фальсификации датировок арестов до и после БТ – это ещё не всё, там и внутри периода БТ интересные переносы дат встречаются.

19 Дзеванівський Василий Костянтинович. По показаниям вдовы арестован 09.05.1938 г., но это очень неудобная дата –последнее заседания «неособой» Тройки НКВД состоялось уже назавтра, 10.05.1938 г. [52], практически в день ареста. А поскольку притянуть Василия Костянтиновича в убитые Тройкой как-то надо, то дату его ареста исправили на 20.03.1938 [53].

Польская операция с 15 апреля по 26 мая 1938 года не проводилась [54] и Двойка в это время поляков не приговаривала. Поэтому трём неудачно арестованным полякам, по современным данным осуждённым Двойкой, даты ареста в архивно-следственных делах пришлось подрихтовать.

27 Северин Олександр Павлович, подгонка даты ареста с 24.04.1938 на 06.11.1937 [55].

306 Зелінський Йосип Іванович, подгонка даты ареста с 21.04.1938 на 31.10.1937 [56].

337 Огородник Базель Миколайович, подгонка даты ареста с 24.05.1938 на 16.12.1937 [57].

Да, с точки зрения нормальной работы правоохранительных органов невозможность арестовать подозреваемого в преступлении поляка только потому, что польская операция сегодня не проводится – это идиотизм. Но давайте придерживаться однородной методологии:

• либо мы анализируем документы БТ на соответствие логике нормальной работы правоохранительных органов и тогда после прочтения первых строк приказа 00447 все документы БТ надлежит отправить в помойку;
• либо мы считаем, что все эти безумные БТ-указивки слепо выполнялись, несмотря на написанный в них бред.

В данной работе мы придерживаемся второго варианта методологии, так что не будем слишком строги: не только польская операция, но вся история о БТ – это идиотизм, смиритесь с этим и не принимайте близко к сердцу.

На этом занимательная хронология не кончается. У нас была подгонка дат ареста под даты работы Тройки НКВД, под даты работы Двойки, из мифических репрессивных органов осталась ещё Особая Тройка – неужели под неё ни одной даты не подрихтовали?

Особая Тройка была введена приказом 00606 от 17.09.1938 г. и занималась тем, что доедала остатки ранее арестованных, которых не успела убить Двойка. Первое заседание винницкой Особой Тройки – 20.09.1938 г. [58].

Но Особая Тройка никогда не называлась «особой» (это тема для отдельного веселья [59]) и о её «особости» мы можем судить только по дате её заседаний: все, приговорённые в Виннице тройкой с любым названием после 20.09.1938 г., приговорены именно Особой Тройкой.

А значит арестованы они должны быть до 20.09.1938 г. – ибо согласно приказу 00606 для Особой Тройки никого специально не арестовывали, она добивала уже арестованных ранее. Поэтому для трёх человек, осуждённых Особой Тройкой после 20.09.1938 г., дату ареста пришлось переписать.

115 Кравчик Франц Севастьянович, подгонка даты ареста с 20.09.1938 на 20.04.1938 [60].

172 Нетребчук Іван Феодосійович, подгонка даты ареста с 15.10.1938 на 12.03.1938 [61].

439 Усов Григорій Пилипович, подгонка даты ареста с 25.09.1938 на 12.07.1938 [62].

Итак, анализ расхождения дат ареста по немецкой БД и по ББ/ОС показал нам, что у 37 человек опубликованные в 1943 году девственные даты ареста были в Перестройку лишены девственности и подогнаны под период БТ в целом, у 1 человека – под конец работы «неособой» Тройки, у 3 человек – под период работы Двойки и ещё у 3 человек – под период работы Особой Тройки.

Ну или это немцы в 1943 году при записывании дат случайно именно так ошиблись.

4.3. 10 лет расстрела без права переписки

В рамках мифа о БТ принято утверждать: родственникам расстрелянных в НКВД сообщали о том, что их родной жив, но просто получил 10 лет без права переписки и потому с ним нет связи. И это представляется совершенно логичным - в противном случае люди, получив за 15 месяцев Большого Террора 2/3 миллиона похоронок, могли начать задумываться о нехорошем и у Советской Власти могли появиться проблемы с имиджем. Вот только «логичное» не значит «истинное».

Утверждение о том, что родным расстрелянных в НКВД сообщали «Ваш родственник посажен на 10 лет без права переписки», впервые было высказано немцами в ходе Винницкой эксгумации.

Разумеется, это утверждение немцев лживо, и, следовательно, все ныне известные архивные документы, его подтверждающие, являются подделками.

Докажем это. Как будем доказывать? Сначала вспомним, как точно в архивных документах сформулировано «10 лет расстрела без права переписки», затем покажем для чего это было нужно немцам, а затем – из чего это получилось. Приступим.

В наших святых непорочных архивах «10 лет расстрела» подтверждается следующими нормативными документами: Приказом НКВД СССР № 00515 «О выдаче справок о местонахождении арестованных и осужденных» от 11 мая 1939 г. [63], докладной запиской Кузнецова о порядке выдачи справок о лицах, осужденных к ВМН, сентябрь 1945 г.» [64] и докладной запиской В.Н. Меркулова, В.В. Чернышева, Б.З. Кобулова [65]. Краткое содержание этих документов таково:

• врёт родственникам расстрелянных 1 спецотдел НКВД;
• врёт про срок 10 лет;
• врёт про без права переписки;
• врёт устно.

Теперь вернёмся из наших архивов к Винницкой эксгумации. Немцам неизбежно нужно было придумать «10 лет расстрела», потому что иначе их «опознание» повисало в воздухе. В меньшинстве случаев трупы «опознали» по не относящимся к ним документам, а в большинстве случаев «опознание» трупов происходило так: любой желающий подходил к немцам и говорил: «Моего родственника, звать так-то, арестовали НКВДшники тогда-то. Вот его вещи, выкопанные из могилы, я их узнаю. Значит он расстрелян». И всё! Этого было достаточно, никаких документов, подтверждающих факт расстрела, у «опознавшего» не спрашивали. Очень удобная и нужная придумка.

Немцы, естественно, такого вслух не говорили, они формулировали свои 10 лет расстрела так: «То, что действия НКВД против украинского населения, а также советской российской прокуратуры на Украине были прикрыты центральными органами в Москве, видно из скромных сведений, полученных многими родственниками убитых по их запросам и просьбам из этих органов. Во всех случаях просьбы отклонялись, а на запросы отвечали теми же неверными объяснениями, которые уже были даны НКВД, а именно, что лица, о которых шла речь, были сосланы на длительное время без права переписки» [2, с. 146].

Из чего возникла легенда про «10 лет расстрела»? Как и все остальные легенды на Земле, она возникла из реальных событий. В конце "Amtliches Material zum Massenmord von Winniza" есть приложение, содержащее показания родственников эксгумированных [2, с. 257-282]. Они рассказали следующее:

• никому из них советские официальные инстанции не сообщили, что их родственник расстрелян;
• паре человек просто не сказали, куда делся их родственник, которого они ранее навещали в тюрьме;
• трём сказали, что их родственник сослан, но не уведомили о запрете на переписку;
• остальным сообщили как положено: родственник посажен, переписка запрещена.

Теперь давайте углубимся в нюансы. Сестра [2, с. 257] 21 Сидорука Михайло Івановича [20] и жена [2, с. 271] 178 Андрієвського Франца Йосиповича [30] просто не получили в тюрьме сведения о том, куда делись их родственники из тюрьмы. Однако оба этих человека были не расстреляны, а посажены на 10 лет. Знаете, иногда банан означает просто банан, а отсутствие сведений о заключенном означает просто отсутствие сведений о заключенном. О расстреле это отсутствие сведений вовсе не говорит – Сидорука и Андриевского ведь не расстреляли.

Жене [2, с. 261] 185 Михайлівського Альбіна Івановича [66] и отцу [2, с. 278] 669 Кузьмича Петро Петровича [67] сказали о том, что их родственники высланы, непосредственно в тюрьме, где те ждали завершения следствия. А должны были согласно в 1 отделе НКВД [63…65]. Ладно, допустим что-то перепутано или 1 отдел находился прямо в тюрьме.

Жене [2, с. 259] 28 Соломона Станислава Иосифовича [68] дали ответ «10 лет без права переписки», но не в НКВД, а в прокуратуре. Что, прокуратура себя с НКВД перепутала?

И это с прокуратурой не один раз случилось. Жене [2, c. 201, рис. 140] 520 Єжовського Леона Йосиповича [69] в прокуратуре выдали вот такую справку (рис. 11).

Рисунок 11. Ответ из прокуратуры жене Ежовского Л.И.

А теперь давайте вспомним официальные легенды [63…65]:

- сообщать информацию родственнику расстрелянного должен 1 спецотдел НКВД, но сообщает прокуратура;

- родственнику должно быть сказано «10 лет», но срок не указан;

- родственнику должно быть сказано «без права переписки» но сказано «со строгой изоляцией» (а откуда Марцелине Ежовской знать, что это за изоляция - может посылки и свидания нельзя, но письма-то можно?);

- родственнику должно быть сообщено устно, но здесь, как мы видим, письменно.

Что, Главная Военная прокуратура не знала, как правильно отвечать родственникам расстрелянных? Или это «правильно» в 1940 году ещё не придумали? Да один только этот документ ставит под сомнение вообще всё, что написано в наших «подлинных» архивных источниках про 10 лет расстрела без права переписки.

Продолжим. Жена [2, с. 266] 16 Дзеванівського Василия Костянтиновича [70], она же дочь Вансецького Бориса Яковича [71] (нет в немецкой БД), утверждает, что её отец и муж высланы, но ничего не говорит про «без права переписки». О том же говорит и сестра упомянутого выше Сидорука. Анна Павлюк [2, с. 267], у которой арестовали мужа и трёх братьев (про одного нет данных ни в одной БД) [72,73,74], тоже говорит «высланы», но не слышала про «без права переписки». То же самое сообщили жены [2, с. 280] 139 Корсака Леона Феліксовича [75] и Мискевича Дмитро Федоровича [76] (нет в немецкой БД).

Но, простите, какой в этом смысл? Расстрел можно спрятать только при отсутствии контактов с осуждённым, если нет запрета на переписку – нет и маскировки расстрела.

Маленький занятный штришок – Марии Корсак [2, с. 280] сказали, что её муж посажен не на 10, а на 12 лет.

И что мы видим? А видим мы становление легенды. Если бы принцип «врём родственникам про 10 лет расстрела без права переписки» действительно был введён какими-то нормативными документами [63…65], то он сразу появился бы таким, каким он возник в головах высших НКВДшников – как Афина вышла из головы Зевса не девочкой-младенцем, а сразу с копьём и в бронежилете. В реальности же всё было иначе – родственникам якобы расстрелянных справки выдавала то прокуратура, то НКВД; то устные, то письменные; то с указанием срока 10 лет, то 12 лет, то вовсе без срока; то с уточнением «без права переписки», то без него, хотя последнее лишает смысла всю затею.

И да, разумеется, жене [2, с. 274] героя-орденоносца красноармейца Антонюка тоже якобы через 2 года после ареста сообщили, что он посажен на 10 лет без права переписки.

5. Бонус

Великая хвала тому, кто осилил этот громоздкий текст и дошёл до этого места. Читательский труд заслуживает поощрения и в качестве такого у нас парочка занятных репрессивных анекдотов.

Анекдот первый. К дочери [2, с. 268] 27 Северина Олександра Павловича [77], якобы расстрелянного 25.02.1938, в 1940 г. пришёл в гости некий человек, заявивший, что он до своего освобождения сидел в лагере с её отцом и тот, соответственно, жив. Елена Северин не очень-то ему поверила и попросила показать её отца на групповой фотографии – и тот показал его правильно. Кроме того, этот бывший сиделец посетил ещё несколько семей.

И что по этому поводу решила Елена Олександровна? Она решила, что это переодетый НКВДшник, ходит по семьям репрессированных, успокаивает их и собирает информацию об их настроениях.

2/3 миллиона расстрелянных. Своего надо запомнить в лицо, по имени и выучить сведения о его семье. Надо зазубрить свою легенду – в каком лагере ты сидел, за что сел, когда сел, когда вышел, при каких обстоятельствах познакомился с расстрелянным, который на самом деле не расстрелян, о чем с ним говорил… И чтоб всё правдоподобно было!

Вы предоставляете себе трудоёмкость этой процедуры? Да тут всей труппы МХАТа не хватит. Но Елене Олександровне такая гипотеза нормально зашла, да и немцам тоже. И подобные легенды дожили до новейших времён, ровно о таком же визите психологической службы НКВД писала в 90-е вдова Бабеля Антонина Пирожкова [78].

Анекдот второй. 23 Козака Василия Івановича [79] согласно немецкой БД и согласно ББ арестовали 27.10.1937 г. А через шесть месяцев по приговору Тройки его расстреляли. Но его жену, Анастасию Козак [2, с. 260], это не остановило и она таки добилась свидания с мужем через 10 месяцев после ареста, то есть через 4 месяца после казни – передала бельё, продукты и они мило поболтали о том, кто именно заложил НКВДшникам её Васеньку.

Настоящая любовь побеждает всё, даже смерть! И, разумеется, Анастасии тоже сказали «10 лет без права переписки».

Но что если рассматривать эти случаи не как анекдоты? При «наивном прочтении» мы увидим, что Олександр Павлович Северин был жив через два года после своего расстрела, а Василий Іванович Козак – через четыре месяца после своего расстрела.

Уважаемые оппоненты у нас часто требуют: докажите, что расстрелянных Тройками-Двойками на самом деле не расстреляли, покажите хоть какие-то документальные следы жизни хотя бы одного человека после расстрела.

Да пожалуйста, вот вам документальные следы жизни двух человек после расстрела.

Выводы

1. Винницкий расстрел – дело рук немцев.

2. По крайней мере одно архивно-следственное дело осуждённого районным судом было фальсифицировано, в него были вброшены документы об осуждении Тройкой.

3. По крайней мере 44 архивно-следственных дела были фальсифицированы, в них были подделаны даты ареста с тем, чтобы они коррелировали во времени с фальшивыми документами об осуждении Тройкой/Двойкой/Особой Тройкой.

4. Весь блок архивных документов, утверждающих, что родным расстрелянных устно сообщали, что их родственник осуждён на 10 лет без права переписки, является фальшивкой, основанной на немецко-фашистских пропагандистских материалах.

5. По крайней мере два человека были живы после официальной даты их расстрела, архивно-следственные дела этих людей фальсифицированы.

Копилефт.Любой желающий может использовать этот текст или любую его часть с указанием автора или без такового.

Источники

1. https://www.arhives.in.ua/oblasni-arxivi/oblasni-arxivi-centru-ukraini/derzhavnij-arxiv-vinnickoi-oblasti/spisok-represovanix-gromadyan-arxivno-slidchi-spravi-na-yakix-zberigayutsya-v-derzhavnomu-arxivi-vinnicko%D1%97-oblasti/

2. https://libarch.nmu.org.ua/handle/GenofondUA/1264?show=full

3. https://jdoc.org.il/files/original/b9bc075b3938dbf11853819ccaa3f666.pdf

4. isrageo.com›2014/01/27/vinnica/

5. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/367295-spravka-nachalnika-4-go-upravleniya-nkgb-sssr-p-a-sudoplatova-o-massovyh-rasstrelah-mirnyh-grazhdan-v-vinnitskoy-oblasti-ne-ranee-1-dekabrya-1943-g#mode/inspect/page/2/zoom/4

Документ в сборнике по содержанию датируется не ранее 01.12.1943 г, но на самом деле из его содержания следует, что он составлен не ранее 12.07.1942.

6.https://www.holocausthistoricalsociety.org.uk/contents/einsatzgruppen/eyewitnessaccounts.html

7. https://vintagenewsdaily.com/the-last-jew-of-vinnitsa-1942/

8. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/220513-ocherednaya-provokatsiya-fashistskih-lyudoedov-11-avgusta-1943-goda#mode/inspect/page/1/zoom/4

9. https://istmat.org/node/66103

10. https://ria.ru/20230622/propaganda-1879875466.html

11. https://archive-n.admin-smolensk.ru/novosti/22-iyunya-1941-goda-den-nachala-velikoj-otechestvennoj-vojny/

12. Винниця: Злочин без кари: Документи, свідчення. Ред.: Сверстюк Є., Скоп О.; Фонд ім. Івана Багряного (США), Українське товариство репресованих — Київ: Воскресіння, 1994 — 332 с.

13. Днепровец, А. Ежовщина. Забыть нельзя... Мюнхен: Издание Центрального объединения политических эмигрантов из СССР (ЦОПЭ); Тип. ЦОПЭ, 1958. 54 с.

14. http://www.33channel.vinnitsa.com/05-05-08.php

15. https://warhistory.livejournal.com/2429227.html

16. https://histrf.ru/read/articles/nacistskie-strategicheskie-operacii-otricanie-i-obman-ot-vtoroy-mirovoy-voyny-do-sovremennosti

17. https://author.today/post/362572

18. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/367319-iz-soobscheniya-chgk-o-massovyh-rasstrelah-v-vinnitskoy-oblasti-ne-ranee-29-aprelya-1944-g#mode/inspect/page/6/zoom/4

19. https://bessmertnybarak.ru/books/person/591499/

20. https://bessmertnybarak.ru/books/person/617372/

21. https://bessmertnybarak.ru/books/person/605126/

22. https://bessmertnybarak.ru/books/person/606557/

23. https://bessmertnybarak.ru/books/person/618690/

24. https://ua.openlist.wiki/Харчук_Іван_Савович_(1902)

25. https://bessmertnybarak.ru/books/person/613030/

26. https://bessmertnybarak.ru/books/person/623890/

27. https://bessmertnybarak.ru/books/person/602417/

28. https://ua.openlist.wiki/Радецький_Олександр_Олександрович_(1880)

29. https://bessmertnybarak.ru/books/person/611729/

30. https://bessmertnybarak.ru/books/person/589512/

31. https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie36361938/

32. https://bessmertnybarak.ru/books/person/643674/

33. https://bessmertnybarak.ru/books/person/623175/

34. https://bessmertnybarak.ru/books/person/643675/

35. https://bessmertnybarak.ru/books/person/612397/

36. https://bessmertnybarak.ru/books/person/591582/

37. https://bessmertnybarak.ru/books/person/612803/

38. https://bessmertnybarak.ru/books/person/650001/

39. https://bessmertnybarak.ru/books/person/605126/

40. https://bessmertnybarak.ru/books/person/591495/

41. https://bessmertnybarak.ru/books/person/599217/

42. https://poisk.re/person/officers/3534821?ysclid=m5wya8comg456760648

43. https://bessmertnybarak.ru/books/person/523927/

44. https://bessmertnybarak.ru/books/person/614961/

45. https://bessmertnybarak.ru/books/person/604885/

46. https://bessmertnybarak.ru/books/person/655487/

47. https://bessmertnybarak.ru/books/person/624948/

48. https://rutube.ru/video/0de18eda3012ff4d4a1c50b13acf4c81/?r=a

https://youtu.be/sw6NuGJz_og?si=Sa7LrOeDs__4JZd5

49. https://dzen.ru/a/ZeCOixYn2EAYr-fi

50. https://bessmertnybarak.ru/books/person/607664/

51. https://dzen.ru/a/Zqp35tF4vGw5pgEb

52. https://istmat.org/node/50216

53. https://bessmertnybarak.ru/books/person/597528/

54.https://www.operacja-polska.pl/nkr/o-operacji-polskiej-nkw/artykuly/1019,193738.html

Петров Н. «Польская операция» НКВД в контексте «Большого террора» 1937–38 гг.

55. https://bessmertnybarak.ru/books/person/617100/

56. https://bessmertnybarak.ru/books/person/600124/

57. https://bessmertnybarak.ru/books/person/611175/

58. https://istmat.org/node/50216

59. https://dzen.ru/a/ZrjQfmmjKiQhK5of

60. https://bessmertnybarak.ru/books/person/604351/

61. https://bessmertnybarak.ru/books/person/610696/

62. https://bessmertnybarak.ru/books/person/620798/

63. https://istmat.org/node/64241

64. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170657#mode/inspect/page/1/zoom/4

65. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170657#mode/inspect/page/2/zoom/4

66. https://bessmertnybarak.ru/books/person/609499/

67. https://bessmertnybarak.ru/books/person/605101/

68. https://bessmertnybarak.ru/books/person/618477/

69. https://bessmertnybarak.ru/books/person/598827/

70. https://bessmertnybarak.ru/books/person/597528/

71. https://bessmertnybarak.ru/books/person/593016/

72. https://bessmertnybarak.ru/books/person/612193/

73. https://bessmertnybarak.ru/books/person/589560/

74. https://bessmertnybarak.ru/books/person/589561/

75. https://bessmertnybarak.ru/books/person/603817/

76. https://bessmertnybarak.ru/books/person/609458/

77. https://bessmertnybarak.ru/books/person/617100/

78. https://imwerden.de/pdf/babel_vospominaniya_o_babele_1989__ocr.pdf

79. https://bessmertnybarak.ru/books/person/602780/

Виктор Капитанов