28 января в арбитражном суде Самарской области под председательством судьи Маргариты Григорьевой завершилось рассмотрение дела по иску ООО «Рикаст» к администрации Сергиевского района. Как ранее сообщалось, в своих требованиях организация просила признать право собственности на самовольную постройку – мусоросортировочный комплекс, ввод в эксплуатацию которого оказался под вопросом.
Изначально против иска не возражала и администрация Сергиевского района. Однако в ноябре 2024 года позиция органа местного самоуправления изменилась. Кроме этого, в качестве третьих лиц в процесс включились прокуратура Самарской области, региональный минстрой, которые выступили против удовлетворения заявленных требований.
В качестве аргументов представитель министерства строительства указывала на то, что «Рикаст» не принял исчерпывающие меры для обеспечения ввода объекта в эксплуатацию. В подтверждение этого минстрой ссылался на решения судов двух инстанций по иску ООО «Рикаст» к министерству с требованием признать незаконным отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию. Кроме этого, представитель минстроя указывала на то, что объект не соответствует изначальному проекту.
Дело в том, что предполагалось подключение здания к газовым сетям. Однако «Рикаст» не смог обеспечить мероприятия по подключению. Как сообщили представители организации, сети проходили через соседний участок, который находится в собственности муниципалитета, но имеет обременение в виде аренды. Однако, по оценке министерства, у «Рикаста» была возможность выполнить условия, в том числе, по подключению. Но истец сослался на то, что вместо подключения к газу на объекте установлен электрический генератор.
Кроме этого, минстрой обратил внимание на отсутствие схемы расположения объекта и сетей, на отсутствие строительного надзора в период возведения объекта.
Фактически в период с ноября по январь администрация Сергиевского района, представители минстроя и прокуратуры Самарской области отстаивали позицию о необходимости отказать «Рикасту» в иске. Однако несмотря на доводы ответчика и третьих лиц 28 января судья Маргарита Григорьева встала на сторону истцов, удовлетворив требования «Рикаста».
Здесь важно напомнить, что ООО «Рикаст» возглавляет Александр Овчинников, которого связывают с вице-спикером Самарской губернской думы Александром Милеевым. Последнего принято считать одним из бенефициаров ООО «ЭкоСтройРесурс», которое до 1 ноября выполняло функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. И исход дела по иску «Рикаста» может говорить о сохранении определенных позиций Александра Милеева на политическом поле региона.
Впрочем, не исключено, что решение суда будет обжаловано в апелляционной инстанции.