Статья написана по опыту американского оружейного сообщества, поскольку у нас любое изготовление оружия или основных частей, преследуется по закону. В США же можно самому изготовить оружие и оно будет законно. Вообще термин оружие-призрак появилось задолго до появления 3D печати, это оружие сделанное самостоятельно.
В 2013 году Коди Уилсон представил миру Liberator — первый в истории пистолет, полностью напечатанный на 3D-принтере. С тех пор технологии ушли далеко вперед: сегодня пластиковые пистолеты уже не выглядят как игрушки и могут конкурировать с фабричным оружием. Они не имеют серийных номеров, не поддаются отслеживанию и практически не регулируются на федеральном уровне. Но насколько это безопасно? И правда ли, что в будущем каждый сможет напечатать себе оружие в домашних условиях?
Оружие-призрак: проблема или свобода?
Пистолеты, созданные на 3D-принтере, нередко называют "оружием-призраком". Они могут поставляться в виде комплектов деталей, которые собираются всего за 30 минут, или полностью печататься из пластика, требуя лишь минимальной доработки металлическими элементами. Администрация Джо Байдена уже пытается ограничить распространение подобных комплектов, но файлы с чертежами продолжают распространяться в интернете.
Тем временем любители 3D-печатного оружия не сидят без дела. Во Флориде проходит ежегодный чемпионат по стрельбе из самодельного оружия, где собираются изобретатели и дизайнеры, тестируя свои творения. Один из участников соревнования решил напечатать пистолет для себя и своей дочери, чтобы на практике убедиться в его надежности. Что ж, смело!
Создание пистолета: проще, чем кажется?
Печать рамки - основной детали оружия в США занимает около 16-18 часов. После этого требуется минимальная механическая обработка и добавление металлических частей, таких как ударник и ствол, их можно купить абсолютно законно даже с доставкой по почте. Главное преимущество 3D-печатных пистолетов — их доступность: любой, у кого есть 3D-принтер и пластик, может создать собственное оружие. Это вызывает беспокойство у людей, которым запрещено владеть огнестрельным оружием, и у властей, которые теряют контроль над распространением таких устройств.
Проблемы надежности и эксплуатация
Да, технологии 3D-печати развиваются, но напечатанные пистолеты все еще уступают классическим образцам. Основная проблема — долговечность. Пластиковый корпус плохо переносит нагрузку, быстро изнашивается и может разрушиться от перегрева. Например, автор одного из проектов столкнулся с тем, что его пистолет начал заедать. Причина оказалась в слишком плотной посадке затвора, который пришлось заменить на более плотный вариант. После доработки оружие заработало исправно, но необходимость дорабатывать каждую деталь вручную делает его создание не таким уж простым процессом.
Политические баталии вокруг 3D-печатного оружия
В США давно идет спор между сторонниками свободного владения оружием и теми, кто ратует за строгий контроль. 3D-печатные пистолеты добавляют масла в огонь: с одной стороны, это способ обхода законодательных запретов, с другой — потенциальная угроза безопасности. Регулирование подобных технологий практически невозможно: правительство могло бы ограничить распространение чертежей, но файлы уже давно попали в сеть и продолжают распространяться анонимными пользователями.
Тестирование и соревнования
Несмотря на сложности, энтузиасты продолжают совершенствовать технологии. Недавно состоялись первые соревнования по стрельбе из 3D-печатного оружия, где были представлены модели, созданные без участия крупных производителей. Один из участников показал впечатляющий образец, напечатанный полностью из пластика, который смог выдержать более 100 выстрелов. Конечно, это пока не уровень Glock или Beretta, но тенденция очевидна: печатное оружие становится всё более совершенным.
Будущее 3D-печатного оружия: угроза или революция?
Коди Уилсон, изобретатель первого 3D-пистолета, предсказал, что контроль над оружием в будущем станет невозможен. Его компания Defense Distributed продолжает разрабатывать программное обеспечение и устройства для печати оружия, делая процесс всё более доступным. Сторонники таких технологий считают, что чем больше людей будут владеть оружием, тем безопаснее станет общество. Противники же уверены: доступность 3D-печатных пистолетов неизбежно приведет к росту преступности.
Сможет ли правительство остановить распространение таких технологий? Маловероятно. 3D-принтеры становятся дешевле, а сами конструкции — надежнее. Возможно, в будущем вопрос будет стоять не в запрете, а в новых подходах к контролю за подобным оружием. Но одно можно сказать точно: эра самодельных огнестрельных пистолетов уже наступила.
А на пороге возможность домашней печати полностью металлических изделий...
Что Вы думаете об этом?