Когда я только начала вести блог, то подбирала иллюстрации для своих статей в "Яндекс-картинках" и лишь изредка вставляла что-то из собственного фотоархива. Была и лихая идея рисовать для блога самой - как-никак, я художественную школу окончила! Но, как говаривал незабвенный мистер Рочестер, "для этого нужно время и кое-какие мысли в голове". А у меня что с первым, что со вторым - не густо!))
Я заметила, что у авторов Дзена разный подход к иллюстрированию блогов. Некоторые пользуются исключительно собственными фотографиями. Но это смотря о чем писать. Естественно самому снимать свой творческий процесс и являть эти фото фото миру!) Или, допустим, самому снимать природу, если ты о ней пишешь. Вообще, мне кажется, что чем больше личного и откровенного в блоге, тем уместнее там и собственноручно сделанные фото.
У меня же все немного не так. Хоть я и пишу о событиях, имевших место в моей жизни, но стараюсь это делать максимально обезличенно и обобщенно. Никаких "имен, паролей, явок"! Поэтому немыслимо даже подумать, чтобы я, рассказывая, например, о работе в торговле, выставила фото тех магазинов, где мне приходилось трудиться. Хотя такие фото, конечно же, в моем архиве имеются. Но пусть они там и остаются!
А вот когда я пишу о путешествиях, поездках, просто прогулках, то тогда, конечно, выставляю исключительно собственное фототворчество. Невзирая на качество!) Зато, как говорится, от души!)
Так или иначе, то как человек оформляет свой блог, немало может рассказать о его личности. Мне очень близок стиль стимпанк, как в литературе, так и в изобразительном искусстве.
Стимпанк - это своего рода параллельная реальность, в котором соединились мода и технологии Викторианской эпохи, и они мало изменились, "дожив" до современности. В мире стимпанка до сих пор нет электричества, везде царят паровые машины. Люди носят причудливые наряды, в которых соседствуют романтичность позапрошлого века и обтягивающая кожа жилетов и перчаток. В таких нарядах могут присутствовать свисающие отовсюду цепочки, странного вида очки, похожие на окуляры микроскопа, необычная шляпа или цилиндр. И много разных странных деталей, которые хочется долго и внимательно рассматривать.
Можно сказать, что стимпанк - это стиль, где человек живет несколько отстраненно и замкнуто, в своем собственном мире, в своей реальности, сам по себе. А разве это не про меня?) Поэтому с некоторых пор я стала придумывать иллюстрации для своих статей именно в стиле стимпанк. А помогают мне в этом нейросети. И, надо сказать, вполне успешно. В нарисованных нейросетями портретах я вижу почти что себя - такой, какой была бы, очутись на страницах фантастического романа!
Мне нравится, что выбранный образ можно вписать практически в любой сюжет, чем я с удовольствием и с помощью нейросетей и занимаюсь.
А вот на втором моем канале с иллюстрациями не все так гладко.
Казалось бы, если пишешь о книгах, то и иллюстрации к ним "рисовать" проще простого: давай нейросетям задания прямо цитатами и дело в шляпе! А вот и нет. Даже по точным и подробным описаниям нейросети рисуют если не полную ерунду, то вовсе не то, что ты представляешь, и не так, как это описывается в книге. Бывают, конечно, и "попадания", но это скорее исключение из правил. Обычно из нескольких созданных картинок приходится выбирать ту, где меньше всего неточностей и несостыковок, и на которые можно "закрыть глаза".
Но глаза остаются открытыми у читателей, и особо внимательные пеняют мне, что иллюстрации неточно отображают то, о чем написано в книге: не такой дом, не те горы, нет попадания во время описываемых событий... В общем, дельные и справедливые замечания. Хорошо бы их показать нейросетям, чтобы приняли к сведению!) Но это надо еще уметь - донести свои мысли до искусственного интеллекта и быть правильно им понятой.
Сейчас идет много рекламы по обучению работе в нейросетях. Недавно я посмотрела бесплатный вебинар одних таких курсов. Сказать, что я была разочарована - не сказать ничего. Молодой человек в очках с умным видом полтора часа т р ы н д е л о том, как это круто и выгодно, и "скармливал" слушателям одну "историю успеха" за другой. Никакого плана обучения, никаких конкретных задач и целей озвучено не было. Зато в конце огласили стоимость обучения - 40 тысяч рублей! Мне не жалко заплатить за работу тем людям, которые меня действительно научат определенным навыкам. А инфоцыганам я платить не собираюсь. Так что придется разбираться с нейросетями самой, методом проб и ошибок.
А как у вас с этим дела: Дружите с нейросетями? Помогает ли вам искусственный интеллект в ведении блогов?
Может быть, у кого-то есть опыт обучения на нормальных, не "инфоцыганских" курсах? Делитесь!)