Наследственные дела напоминают старинный сундук, поскольку на первый взгляд кажется, что внутри только ценные вещи, а при вскрытии обнаруживаются десятки скелетов. И далеко не последний вопрос, кто же достоин наследства, а кто – нет? В свою очередь, здесь нет простого ответа, ведь каждый случай представляет собой смесь права, психологии и человеческих слабостей.
Так, согласно статье 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Устанавливаемые законом различные условия отстранения от наследования основываются на имеющихся в обществе понятиях о справедливости. В связи с чем, возможность получения наследственного имущества недостойными лицами прямо противоречит принципу социальной справедливости. Однако, каждый случай наследственного дела индивидуален, и на практике «достойность» или, напротив, «недостойность» наследника представляет собой вопрос интерпретации. Человек, который кажется не заслуживающим своей доли в наследстве, может иметь соответствующие причины, которые не видны остальным. И наоборот, самый добропорядочный наследник может скрывать свои истинные мотивы. Как говорил Марк Твен: «Ничто так не показывает истинное лицо человека как деньги».
Однако, как показывает судебная практика, заинтересованные лица зачастую пытаются добиться признания недостойным наследником, весьма расширительно толкуя закон; указывая при этом на:
- склонение наследодателя к употреблению алкоголя;
- побои, нанесенные другом наследнику при разделе имущества;
- сокрытие от других наследников сведений о наследственном имуществе;
- не поддержание родственных связей, неоказание материальной помощи наследодателю.
Во всех перечисленных случаях суды отказывают в удовлетворении исков.
Надлежащими средствами защиты наследника против недостойного наследника выступают:
- заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, содержащее сведения о лице, совершившего деяния в отношении наследодателя, подтвержденное соответствующим судебным решением;
При этом, закон не возлагает обязанность обеспечить лицо, подающее заявление, документами в подтверждение факта противоправного поведения. Достаточно указания на них, поскольку установление и проверка сведений входит в обязанность нотариуса при ведении наследственного дела.
- в том случае, если нотариус при наличии приговора отказывает в признании лица недостойным, то надлежащим способом защиты выступает оспаривание действий нотариуса в порядке, установленном ГПК РФ;
Касательно отстраняемых лиц – осуществляется предъявление соответствующего иска в суд с предоставлением необходимых доказательств.
подробнее об этом и иных вопросах наследственного права на партнерском сайте: