Из всего что написано автором этих строк, на нынешний момент, пожалуй, наибольшую популярность приобрёл вот такой немного шутливый комментарий –
«Вот ведь в чём фокус. Про "преступления страшного-пристрашного, кровавого, прикровавого, коммунистического-сталинского режима" твердят изо всех утюгов, уже больше тридцати лет (да уже почти сорок). Снимают фильмы и сериалы, пишуть везде куды буквы вставить можно (ну разве что окромя заборов), трубят из всех телевизоров, вон ужо соЛЖЕницына в школьну программу вставили. И даже Борис- сорокаградусный, в своей речи 17.06.1992, в конгрессе США, заявил-«сейчас многолетние деяния коммунистической партии-предмет рассмотрения Конституционного суда РФ. Не сомневаюсь, он вынесет справедливый приговор»! НО, вот почему-то с красивой точкой в холодной войне, в виде обвинительного приговора суда "многолетним деяниям коммунистической партии"(или хотя-бы лично товарищу Сталину), почему-то как-то не задалось. Хотя все архивы СССР и ком.партии были в полном распоряжении Бориса-сорокоградусного, который там-же в конгрессе заявил -“Господи, благослови Америку!”. Да при эдакой-то сердешной дружбе, нешто не нашлось бы в американской казне несколько миллиардов $, для международного-то трибунала над «злыми коммуняками»? И как-же энто получается-то, что с обвинительным приговором суда, над "преступлениями коммунизма"(или хотя-бы над товарищем Сталиным лично) не задалось не только у Ельцинско-чубайсовского руководства Р.Ф. в 1992, но и у «дэмократичной» власти «нэзалэжной» после 2005-го? И уж совсем странно, что энто не задалось даже у «дэмократично-придэмократичной» власти, которая установилась после 2014-го, в Киеве. А вместо энтого, про "кровавые деяния""злых-призлых коммуняк", всё почему-то друг-дружке пересказывають сборники слухов и анекдотов. И токка на такой основе и снимають всякие "Зулейха заливает бельма" и т.п. Хотя ежели-бы, те слухи и анекдоты про "страшные-пристрашные преступления" "преступной советской власти" от соЛЖЕницина, какими потчуют почтенную публику вот уже более тридцати лет, были-бы правдой хотя-бы на треть, то для организации таких масштабных мероприятий, пришлось-бы выделить такое количество сил, и выпустить такое количество приказов, распоряжений и инструкций, что изъятие и уничтожение всех этих документов из архивов, стало-бы попросту невозможным. В этом, в своё время, убедился историк Земсков, который поработав в архивах написал работу "О масштабах политических репрессий в СССР". Но нет, в музеях гульяг, вместо приказов примерно с таким содержанием - "с целью того-то того-то, тем-то тем-то, организовать уничтожение тех-то тех-то, таким-то таким-то способом", нам уже больше тридцати лет, суют сборники слухов и анекдотов в духе "бессмертного барака", а также перфоменсы про то, как товарищ Сталин самолично убил, зажарил и съел сто миллионов невинно-работящих кулаков. Парадокс получается, однако».
Этот немного шутливый комментарий всегда собирает приличное количество «лайков» и «подрывание» (да простят меня читатели за такой интернет-сленг), со стороны антисоветчиков.
Если начать разбирать то, на чём основаны все антисоветские мифы, какие почти за сорок лет стали «очевидным фактом» для очччень многих, то в основе этих мифов невозможно найти ни исследований на основе архивных документов, ни самих этих документов. Хотя в восьмидесятые, и историки, и деятели «Мемориала» (хотя сейчас понятно, что для этой ныне запрещённой организации больше подходит название – «мимоРеал») получили доступ в архивы КГБ и МВД. Причём это были не только такие историки как Земсков, но и такие деятели как Арсений Рогинский,
который был ни много, ни мало - председателем правления «Международного общества мемориал». А этот образцово-показательный антисоветчик, при всём своём желании «раскрыть преступления красного террора», смог насчитать за всю историю советских органов госбезопасности семь миллионов сто тысяч дел! Среди каких были и «власовцы», и всякие «лесные братья» и «валютчики». Да и то, что разведывательная деятельность против СССР велась, едва-ли вызывает хоть у кого-то сомнения. И эти семь миллионов сто тысяч дел, это дела осуждённых за всю историю советских спецслужб насчитывающую не один десяток лет! (Вот тебе и «кровавый молох сталинских репрессий» каким нас пугал перестроечный «Огонёк»).
При этом, до сих пор, никто из тех, кто сыпет обвинениями в «страшных преступлениях», адрес коммунистов, Ленина, Сталина, даже не пытался спорить на основании хоть каких-то документов и приказов. Одним из антисоветчиков, кого задел мой коммент, оказался даже один персонаж, выступающий в ВК от имени В.Кондрашина (который упоминался в статье - «Про пивоваровских раскулаченных»). Не знаю действительно-ли с этого аккаунта писал «доктор наук», стажировавшийся в институте Кенана, и работавший помощником Моше Левина, или это был кто-то пишущий под его именем, судить не берусь.
НО, примечательно вот-что. И в этой дискуссии, и в других комментариях этого персонажа, под ВКашным постом, рассказы про 50 тыс. подписанных лично Сталиным приговоров – были, многократные комментарии про Сталина с «руками по локоть в крови» - были, рассказы о «миллионах уложенных в гроб» - были,
обвинения оппонентов в невежестве (а временами и откровенное хамство) – были
НО, как и у вполне рядовых антисоветчиков, почему-то НЕ было НИ одного скана приказа, постановления, или инструкции. НЕ было даже ни одного скана из 50 тыс. расстрельных приговоров какие якобы подписал лично Сталин. НЕ было НИ одной ссылки на материалы из архива. Зато было и обвинение в Земскова в том, что он «по заказу КПРФ написал книжку»
Хотя первые публикации с цифрами у Земскова были ещё в 1991-ом. Когда никакой КПРФ ещё и в помине не было. Не говоря уже о том, чтобы заказывать какие-то работы, человеку имеющему, в 1991-ом году, в общем-то антисоветскую позицию. Цифры в ранних публикациях Земскова те-же, что и в более поздних его работах. Оценки поменялись кардинально, а вот цифры нет. Опять-таки никаких попыток опровергнуть цифры и факты из работы Земскова, со стороны «профессора истории, стажировавшегося в институте Кенана» НЕ было.
(Это скан интервью самого Кондрашина где он заявляет, что стажировался в институте Кенана, работал помощником Моше Левина. Был вхож в "славянский центр" в университете Беркли. Таких вот "друзей" России)
Хотя по его утверждениям, «всю жизнь он занимается работой в архивах, публикацией документов» и «строительством правдивой истории».
При этом возможность заняться перепиской с такими «невежественными» людьми как автор этих строк, «профессор вхожий в американский славянский центр» нашёл. А вот показать хотя-бы один скан, или ссылку на документ какие он «публикует всю жизнь», возможности у него, почему-то не нашлось.
Зато этот персонаж счёл для себя вполне возможным (видно от оччень хорошего воспитания и «большой интеллигентности»), ответить одному из собеседников так.
Вне зависимости от того писал эти комменты действительно «профессор – стажёр института Кенана,», или тот, кто себя за него выдаёт, фактом является то, что среди профессорско-преподавательского состава в современной России, увы, в порядке вещей подход к истории, опирающийся на мифы и слухи, а не на документы. И уже почти СОРОК ЛЕТ, все эти «профессора-помощники Моше Левина» повторяют нам про «палача» Сталина «загнавшего в гроб миллионы невинных». Пытаются давить на эмоции. При этом даже не пытаются оперировать номерами приказов, материалами уголовных дел, и цитатами из инструкций. Они как-бы «не понимают» того, что для того, чтобы власть смогла «уложить миллионы невинных в гроб», эта самая власть, должна была задействовать сотни тысяч исполнителей. Перед каждым из этих сотен тысяч исполнителей пришлось-бы ставить конкретную задачу. Без оформления гигантского количества приказов, распоряжений, инструкций организовать работу сотен тысяч таких исполнителей невозможно. В добавок к этому для решения подобной задачи этим сотням тысяч исполнителей необходимо выделить материальные ресурсы –для того, чтобы расстрелять миллион человек, нужно как минимум, выдать исполнителям, миллион патронов (в реальности, разумеется, больше). А это опять-таки оформление документов. И из всего этого гигантского массива документов, который не мог исчезнуть бесследно, что сам Кондрашин, что другие «профессора историки, стажировавшиеся в Беркли», пока НЕ предъявили НИ одного документа. А ведь для таких как Кондрашин архивы были открыты ещё со «святых девяностых»(фактически, со времён начала перестройки). При этом, персонаж называющий себя профессором – высокопоставленным единороссом, вполне себе пишет про «голдомор в Казахстане» и про «преступления власти». Любопытно, когда высокопоставленный единорос Кондрашин, как и его коллега-антисоветчитца Т. Эйдельман, начнёт примерять на себя жёлто- голубую расцветку?
Разницы между тем, что говорит иноагент Эйдельман, и тем, что говорит высокопоставленный единоросс Кондрашин, нет никакой. Ни в том, что они говорят, ни в том, на чем они свои слова «основывают». Как нет разницы и с тем, что начали говорить на украине после 2004-го года, когда легенда про «голодомор», стала едва-ли не главным столпом пропаганды.
И опять-таки, если допустить, что «российско-коммунистическо-сталинская-преступная власть решила устроить геноцид свободолюбивых укров, при помощи голодомора» (ведь про него вещают из «всех утюгов» и даже памятник жертвам установили), и допустить, что тот самый «голодомор» был не запущенной американским «историком» Джеймсом Мейсом выдумкой, а реальными действиями советской власти, то в этом случае, этой самой советской власти, для организации таких масштабных мероприятий пришлось-бы выделить такое количество сил и выпустить такое количество приказов, распоряжений и инструкций, что изъятие и уничтожение всех этих документов из архивов, стало-бы попросту невозможным. Из архивах расположенных на украине, эти документы исчезнуть не могли. Любой, кто имеет хоть какое-то представление о том, как функционируют такие крупные структуры как армия, МВД, спецслужбы знает, что для организации любых крупномасштабных мероприятий в рамках таких структур, для того чтобы любой исполнитель на любом уровне, сделал именно то, что от него требуется, необходимо гигантское количество документов, большая часть из которых, является документами строгой отчётности. И весь этот массив документов, не может просто исчезнуть.
Что такие «историки» как Кондрашин-Эйдельман, что другие антисоветские(антироссийские) пропагандисты, любят приравнивать коммунизм к нацизму (а некоторые заявляют даже, что нацизм был лучше). НО все они почему-то «упускают» тот факт, что в конце ВОВ, власти нацисткой Германии пытались уничтожать архивы, и все документы советской стороне приходилось захватывать в условиях войны. Так вот этих захваченных документов хватило для обвинительных приговоров на нюрнбергском трибунале. А вот для обещанного Борисом-непросыхающим приговора Конституционного суда РФ «многолетним деяниям коммунистической партии», этих документов как-то не нашлось. Повторюсь «Обвинительный приговор для коммунизма», был-бы очень красивой точкой в «Холодной войне». И если бы существовали хоть какие-то реальные документы, какие-бы подводили хоть какую-то основу для «обвинительного вердикта коммунистическому движению»(а в случае с украиной ещё и для «обвинительного вердикта страшной-пристрашной-великоимперской» России – наследнице СССР), то эти документы явно были-бы обнародованы. Это обязательно было-бы сделано, если не Ельцинско-чубайсовским руководством Р.Ф. в 1992-ом, то уж «дэмократичной» властью «нэзалэжной» после 2005-го, абсолютно точно. А уж «дэмократично-дэмократичная» власть установившаяся после 2014-го в Киеве, обнародовала-бы хоть что-то из этого из массива документов, и подавно. Несколько миллиардов $ для международного трибунала над «коммуняками» и «рашкой» в бюджете США, явно-бы нашлось. (Тем более после госпереворота 2014-го года. Мимо такого мощнейшего козыря в антироссийской пропаганде могли-бы пройти только идиоты. А антироссийской пропагандой на западе занимаются далеко не идиоты, увы). Но все доказательства «преступных деяний коммунистической партии» и в России, и на украине, сводятся к очередному повтору, штампов геббельсовско-нтсовско-ципсошной пропаганды.
Ведь между геббельсовской листовкой, произведениями Кондрашина, сказками соЛЖЕницына, и этим, совсем-уж дурным фейком интернет-персонажа, никакой серьёзной разницы нет.
Различаются нюансы, но все антисоветчики повторяют про миллионы «невинно убиенных советской властью». При этом имей они хоть немного достоверные документальные доказательства своих слов, им не пришлось-бы лепить такие мерзкие поделки, когда девушку, убитую нацистами-антисоветчиками, другие антисоветчики выдают за жертву «крёвавых нкеведе».
Разумеется тридцатые – пятидесятые годы двадцатого века были очень сложным периодом в истории нашей страны. Тогда, когда нашему народу пришлось пройти через тяжелейшие испытания. И разумеется, в эти годы были и должностные преступления, и превышение служебных полномочий, и судебные ошибки. Разумеется, были те, кто пострадал несправедливо (как и в любой стране мира в любые времена, включая страну наставников Кондрашина из Беркли). Вот уже почти сорок лет и Кондрашины-Эйдельман, и их наставники из Беркли, повторяют нам, что «советское государство было преступным», что жертвы этой «преступной советской власти» насчитывают миллионы. НО при этом, НИКАКИХ доказательств «преступной государственной политики», и «миллионов невинных жертв» советской власти, почти за сорок лет, никто так и НЕ предоставил.
Повторюсь, желающих устроить «Нюрнберг коммунистам» более чем достаточно, и для «западных партнёров» и для хапнувших в «святые девяностые», «заклеймить коммунизм» было-бы очень выгодно, и если бы существовали реальные доказательства «преступных деяний компартии», то обвинительный приговор компартии состоялся-бы ещё в «святые девяностые». Когда Борис-сорокоградусный, мог таким приговором значительно укрепить свою власть, а «уважаемые партнёры» поставить красивую точку в холодной войне. И разумеется, профессор-стажёр института Кенана, вместо пространных голословных рассуждений, мог-бы просто показать скан приказа подписанного Сталиным - "с целью того-то того-то, тем-то тем-то, организовать уничтожение тех-то тех-то, таким-то таким-то способом". Но нет, все антисоветчики многократно повторяют свои голословные утверждения, а тех, кто настаивает на том, что эти утверждения нужно хоть чем-то обосновать, называют «врунами» и «невеждами». Деятельность Кондрашиных-Эйдельман финансируют щедро, и увы, в том числе из российского бюджета. В результате, они повторяют пропагандистские штампы таких «друзей России», какие когда-то составляли план Ост, и тех какие сейчас запускают по нам Хаймерсы, Атакамсы.
Ссылка на сам диалог - https://vk.com/clip-210292072_456243710?thread=103346&reply=397052