Начатый Трампом процесс возврата к норме, вроде весьма положительный, остро ставит перед Россией серьёзный вопрос, пишут СМИ: а что такое Русский мир (кроме языка и культуры)? В чём наши, именно наши традиционные ценности? Есть и актуальная проблема в этом контексте, о которой высказался Пинчук, - "кормушки" есть. А реальной работы нет. Русский мир спотыкается.
Одна из актуальных проблем нынешнего времени, о которых пишут эксперты, - это откровенная вестернизация общественного сознания. В этой стезе начатый Трампом процесс возврата к норме, вроде весьма положительный, остро ставит перед Россией серьёзный вопрос: а что такое Русский мир (кроме языка и культуры)? В чём наши, именно наши традиционные ценности? Кто мы в этом мире, вот прямо суверенно - кто?
Как отметил обозреватель mk.ru Дмитрий Попов, в данном контексте очень показательна история с кинопремией "Оскар":
Когда "Оскар" давали за фильм про одного ныне покойного экстремиста, за проукраинскую "документалку" о жизни в Мариуполе, тут у нас говорили: всё с вашим "Оскаром" ясно, политизированная премия, не имеющая отношения к культуре, нам это больше вообще не интересно. Но стоило попасть в номинанты на роль второго плана Юрию Борисову, как те же самые люди, пинавшие Американскую киноакадемию, начали пускать слюни от восторга. Государственное информагентство даже выдало новость, что актёр номинирован на премию Ванкуверского кружка кинокритиков. <...> И проблема эта куда важнее, чем кажется. Потому что если ей не заниматься, то когда покажется "свет в конце тоннеля", есть риск полететь на него так, что в итоге будет всё как у классика: "Глупый мотылёк догорал на свечке".
Как отметил доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук в беседе с "Первым русским", очень хорош и уместен вопрос по поводу реальной идентичности в составе Русского мира, поскольку зачастую попытки свести Русский мир "к кокошнику и воспоминаниям о балалайке" очень неуспешны:
Объективно вся идентификация в рамках Русского мира сейчас построена на уважении к памяти Великой Отечественной войны. В первую очередь. И к русскому языку. По большому счёту это сейчас является универсальным связующим звеном. Хотя, конечно же, в этой схеме очень не хватает целого большого практического набора конкретных элементов пассионарной сущности Русского мира. И в системе наук и образования очень много болтовни на эту тему, но совершенно нет никаких реальных предпосылок. То есть у нас до сих пор нет института СВО, например, в системе именно научного исследования процессов, которые бы давали возможность осмыслить уже фактически формируемое наследие СВО и связь с формированием новой русской идентичности. И того, как к этой идентичности можно присоединяться, как формировать новый сплав.
Как утверждает Пинчук, в этом смысле, конечно, информационный шум не транспортируется в осознанные научные, культурные аспекты Русского мира:
Ни Министерство культуры, ни Министерство науки и образования, ни всевозможные структуры, которые кормятся вокруг всего этого, они, с моей точки зрения, должных мер к этому не принимают. А эти меры, конечно, после осмысления должны приобретать роль государственных программ, роль осознанной государственной политики по формированию именно Русского мира. Вместо этого наплодили фондов, кормушек разнообразных, всевозможных конкурсов, которые закрывают кипой отчётных бумаг. Но полноценного осмысления, повторюсь, и формирования последующей культуры Русского мира нет. Полноценных и системных признаков такой работы пока не видать.
По сути, со слов Пинчука выходит, что "кормушки" есть, а реальной работы нет, из-за чего иногда и спотыкается Русский мир.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv