Найти в Дзене
ИА Хакасия

При тотальном дефиците мужиков в парламенте Хакасии женская храбрость особенно в чести

Судя по анонимным комментариям к публикации о возможной отставке Сергея Сокола, тонко чувствовать момент в непростых хитросплетениях могут многие знатоки не прекращающейся войнушки между ветвями власти. Однако большинство предпочитает произносить обличительные речи как всегда «на кухне» - в приятельской компании. На фоне «громкого» молчания политической элиты депутат Татьяна Янусик дает фору коллегам противоположного пола, актуализируя вопрос о наличии в парламенте  настоящих мужиков. Не тех, кто в совершенстве овладел искусством мимикрировать под политический момент. Татьяна Янусик: Только отставка Сокола поможет остановить это безобразие в Хакасии! Если в публичной политике и дальше будут править бал «молчуны», то желание спикера раскачать лодку все-таки достигнет должного результата. Причем желание Сергея Сокола включить в орбиту политических разборок еще и муниципальных лидеров уже больше похоже на половецкие пляски на бочке с порохом с факелом в руке. Словом, неслучайно корреспонд
Фото: vskhakasia.ru
Фото: vskhakasia.ru

Судя по анонимным комментариям к публикации о возможной отставке Сергея Сокола, тонко чувствовать момент в непростых хитросплетениях могут многие знатоки не прекращающейся войнушки между ветвями власти. Однако большинство предпочитает произносить обличительные речи как всегда «на кухне» - в приятельской компании. На фоне «громкого» молчания политической элиты депутат Татьяна Янусик дает фору коллегам противоположного пола, актуализируя вопрос о наличии в парламенте  настоящих мужиков. Не тех, кто в совершенстве овладел искусством мимикрировать под политический момент.

Татьяна Янусик: Только отставка Сокола поможет остановить это безобразие в Хакасии!

Если в публичной политике и дальше будут править бал «молчуны», то желание спикера раскачать лодку все-таки достигнет должного результата. Причем желание Сергея Сокола включить в орбиту политических разборок еще и муниципальных лидеров уже больше похоже на половецкие пляски на бочке с порохом с факелом в руке.

Словом, неслучайно корреспондент отдела политики «Независимой газеты» Дарья Гармоненко предположила:

«В Хакасии в очередной раз обострился спор из-за статуса партии власти между КПРФ и «Единой Россией» в лице главы республики Валентина Коновалова и председателя Верховного совета (ВС) Сергея Сокола, но 26 февраля оно должно завершиться. Потому что тогда депутаты-единороссы проголосуют за поправки к закону «О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях» или в прежнем виде, который Коновалов заблокировал своим вето, или в согласованной с ним редакции. Речь идет о финансовом контроле над муниципалитетами, то есть о вопросе политическом».

Более того, как предположил анонимный источник «Независимой газеты» в Верховном Совете Хакасии:

«Вряд ли Соколу дало отмашку федеральное руководство ЕР. Скорее всего это личные мотивы или метания спикера парламента из стороны в сторону. Все попытки создать в регионе «парламентскую республику» ни к чему не приведут, этого не будет. По законам РФ высшее должностное лицо региона – это его глава, а не председатель парламента».

Не менее любопытны приводимые «НГ» мнения авторитетных экспертов о ситуации. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», сейчас Верховный Совет Хакасии может пойти на обострение, но тогда у главы республики остается возможность идти в суды, вплоть до Конституционного, и жаловаться на то, что его полномочия, данные Бюджетным кодексом, пытаются урезать.

Между тем, уверен Макаркин, пока ситуация в Хакасии все же не выходит за рамки дозволенного, а федеральной власти не до нее: «Если ВС хочет установить в Хакасии парламентскую республику, то и ладно. Это региональная и ситуативная история.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ», что «парламентаризм нынче не в тренде, а создание прецедентов на региональном уровне никому не нужно». Однако он согласен, что пока Хакасия идет своим отдельным путем:

«Есть такой эпизод в «Капитанской дочке», когда капитанша, услышав о вспыхнувшей среди дворни ссоре, говорит одному из своих слуг: «Разбери, кто прав, кто виноват, да обоих и накажи». Но я не думаю, что Сокол настолько самоходный. Ищите, кому это выгодно».

И Калачев напомнил, что вопрос о том, досидит Коновалов до конца своего срока в 2028 году или не досидит, решает один человек.

«А этот человек не любит, когда единством жертвуют в узкокорыстных целях, хотя у Путина Хакасия на периферии внимания. А почему я «Капитанскую дочку» вспомнил – потому что раскачивать лодку можно только по соизволению сверху. Так что главный вопрос – в какую игру играет Сокол. Или еще точнее – в чью игру. Если это самодеятельность – сдаст назад. Если указание сверху – будут преодолевать вето губернатора», – подчеркнул Калачев.

Между тем возникает вопрос: почему ситуация в Хакасии больше интересует федеральное экспертное сообщество, чем народных избранников, наделенных правом решать судьбу региона. Впрочем, замечательно, что спикер парламента ведет речь об открытом поименном, а не тайном голосовании. Действительно, Хакасия должна знать имена тех, кого мало заботит судьба региона.

Подготовила Любовь Жиц