Автор Сергей Солодовник
На бывшем экономическом форуме в Давосе высказался натовский генсек Рютте. Он спрогнозировал, что при поражении киевского режима ценник Европы на оборону увеличится на три порядка.
Дословно – «нужны будут дополнительные триллионы, а не миллиарды».
При этом при всём генсек Рютте весьма политкорректно обозначил цель этих затрат: «на сдерживание».
России, разумеется.
А вот тут становится реально интересно.
Если эти горячие скандинавские парни всерьёз уверены в агрессии России, то сценарий обмена ядерными ударами не требует дополнительных затрат. На уровне тактических – более чем достаточно американских тактических боеприпасов, уже размещённых в Европе. Плюс ракеты со спецбоеприпасами из арсеналов Британии и Франции.
Ну, а если говорить о стратегических термоядерных обменах, то непонятно, какая информация заставила Рютте усомниться в готовности американской ядерной триады.
Есть ещё сценарий – удар русской армии по Прибалтике обычным оружием.
Но этот сценарий для России невозможен. Можно получить эскалацию вплоть до ядерного ответа, это раз. Точно будут разорваны отношения с Китаем, которому совсем не нужна воюющая Европа: рынок сбыта схлопнется. Ну, и наконец, трёхлетняя война продемонстрировала: это позиционный тупик. Если беречь своих солдат.
Вывод?
Похоже, в портфеле у Рютте есть жёсткий план. При капитуляции киевского режима – срочно организовать войну на Балтике против России. Втянуть нас в конфликт легко: заставить реагировать, например, на блокаду морской базы в Балтийске.
Также мы будем вынуждены реагировать на блокаду нашего паромного сообщения с Калининградом. Либо на пиратские захваты нашего морской торговли – под предлогом нарушения очередного пакета санкций.
Вот на этот случай и надо тратить триллионы. Потому что возможности широкой континентальной войны блоком НАТО утрачены.
Автор в Телеграм