Итак, мы с вами в прошлой статье рассмотрели, насколько различны и противоречащими друг другу могут быть нормы различных религий и традиций.
Полагаю, смысл первой статьи ни у кого не вызвал непонимания. Мы все видим и видели, насколько мы разные. И это нормально. Что-то кажется приемлемым одним, чуждо для других. И наоборот.
Мне приятно, что нет отписок. Это значит, что рядом со мной люди мыслящие. Уверена, любой из читателей понимает, что я не касаюсь вопросов веры. Это сокровенное. Но каждый из нас понимает, что политикой пронизано все. и убеждения становятся частью политики. Это серьёзная проблема. Как найти этот тонкий баланс, где разные культуры могут органично сосуществовать друг с другом? Не только не мешая, но внося нечто своё в общий котел общей государственности. Россия всегда развивалась как многонациональное, многоконфессиональное государство. Этот баланс в ней складывался веками, исторически естественным путем. Методом проб и ошибок, нащупывая эти грани, выстраиваясь этот мир.
Но в последнее время мне кажется, что Россия сталкивается новой опасностью. Опасностью вживления в её культурное поле деструктивных, разрушительных нарративов, лицемерно прикрытых якобы требованиями религиозных наставлений.
Вообще нужно исходить из понимания простых истин. Любое совместное проживание - это всегда компромисс. Любой цивилизованный человек должен понимать, что в обществе не должно быть места личному эгоизму по отношению к окружающим.
Можно было бы воспринимать спокойно подобное, как нечто индивидуальное и разовое. Но у меня давно складывается ощущение, что это некий целенаправленный процесс, направленный специально на разрушение культурно-ментального поля России. Некими третьими силами на российскую почву специально имплантируются деструктивные разрушающие силы, которые в состоянии качественно менять население в худшую сторону.
Недавно всколыхнуло общество и выступление главы советов улемов ДУМ России Шамиля Аляутдинова, пытавшегося "продавить" в России многоженство. Любой из нас знает, что многоженство в христианской культуре ассоциируется с распущенностью и блудом. Есть в нем необходимость? Нет.
В исламе эта норма появилась в эпоху его распространения, когда беспрестанная война за новую веру оставляла массы женщин без мужей, делая их рабынями и товаром. Предметом купли-продажи. И нужно было рожать новых и новых неофитов, чтобы продолжать завоевания ислама. Исключительно мирным, естественно, способом (мы же все понимаем, что "нет принуждения в исламе"). Надеюсь, мне простят мне мою женскую язвительность?
Но сейчас другие времена. И в этом нет необходимости.
Хуже всего, что христиане снова "получили" обвинение в отступничестве, так как многоженство, как считают некоторые апологеты ислама - это и христианская (!) норма.
Тогда зачем создавать ситуацию, однозначно вызывающую раскол? Является ли это чем-то совершенно необходимым?
Как вы оцениваете высказывания имама Казанской мечети Тимура Камаева, который открыто учит мужчин "правильно побивать" женщин? Вам не кажется, что это просто дикость? 21 век на дворе! Он рассказывает, как правильно наносить удары, не допуская травм.
Вы можете себе представить себе Иисуса Христа, побивающего женщин? Нет. Он прощал даже блудниц. А вот торговцев и ростовщиков превративших храмы в коммерческие точки, отхлестал безжалостно.
Для нас это неприемлемо. Скажите, это необходимо внедрять в Россию?
Казалось бы, нет ничего в этом, если это каждый этот отдельный случай рассматривать по отдельности. В среде любой организации есть свои одиозные люди. Иногда в современной среде вспыхивает интерес к давно изжитым традициям или явлениям. (Сыроедение это или тяга ко всему натуральному, лофт или хендмейд). Это нормально, если это естественно.
Но мне кажется, что все это превращается в какие-то стойкие, длящиеся деструктивные течения. И они нас всех меняют.
Вы заметили, как стали драться подростки? Мне много людей из тех, кому за 50-60, из разных мест, не знавших друг друга, говорили, что в их времена дрались только один на один. Никто не имел право вмешиваться. Оговаривались условия. Не бить в пах. Не хвататься за волосы. Пнуть упавшего было низостью и априори нарушение сложившегося кодекса. Посмотрите, как все изменилось. "Славянские традиции" канули в лету. Бьют толпами, бьют жестоко, как звери. Если парень упал и ранее, это было сигналом к концу боя, сегодня с этого все только начинается. Запинывание. Отройте ю-туб. Никакой чести. Культура ММА. Всё, что нас окружает, влияет на всех нас. Хотим мы этого или не хотим.
Вы заметили, как начало меняться отношение к женщине? Есть даже целый канал в Дзен, который пропагандирует насилие по отношению к женщинам, скрывая его под чисто спортивный характер. Вы не представляете, сколько там недомужчин изливают свою ничтожность в приступах гендерного расизма. И в основе его положение о неполноценности мозга женщин. Я начинаю сомневаться, что Россия в прошлом - СССР. Есть вполне легальные группы, где люди на полном серьезе заявляют о том, что нужно в России запретить образование для женщин.
Я вижу эту деградацию везде.
Стоит ли удивляться падению уровня образования в школах, где имеет место сильное исламистское влияние? Действительно, я уже сомневаюсь, что эта страна запустила в космос первый в мире искусственный спутник. Как, скажите мне, как уже во втором поколении после гибели СССР можно так пасть? Вот так:
Мы помним, какие этнографические познания проявлял депутат Бийсултан Султанбиевич Хамзаев, доказывая, что русского народа не существует. Недавно Помощник председателя правительства, экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев отметился интересным заявлением. призывая убрать из учебников теорию Дарвина. «Все знают (кто? прим Алич.), что это ошибочная теория, она идет вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать. Это неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?».
Извините, а причем тут религиозное воспитание? И опять религиозное - чьё? И что он хотел бы поставить разумное взамен?
Понимаете, ранее, во времена того "золотого века Ислама", о котором ностальгируют многие мусульмане, говорили ученые. И они говорили.
Знаете ли вы, что Абу Умар ибн аль-Кинани аль Басри, арабский ученый, уроженец Басры, знаток греческих наук и эллинистической философии, уже тогда, в 8 веке, описывал механизм естественного отбора. У Зиркля в "Естественном отборе до "Происхождения видов" приводится следующая цитата:
"все животные не могут существовать без пищи, и ни одно животное, которое охотится, не может избежать того, чтобы на него не охотились в ответ. Каждое слабое животное пожирает тех, кто слабее его. Сильные животные не могут избежать того, чтобы их не пожирали другие животные, которые сильнее их. И в этом отношении люди не отличаются от животных, одни по отношению к другим, хотя они и не доходят до таких крайностей. Короче говоря, Бог распорядился так, что одни люди стали причиной жизни других, и точно так же он распорядился, что последние стали причиной смерти первых. "Китаб-аль Хайван"
По моему все очевидно. В 13 столетии персидский ученый Мухаммад ибн Мухаммад ибн аль-Хаван ат Туси, уроженец Хорасана, убежденно выводил Человека от высших животных. То есть от обезьян. "Такие люди еще живут в Западном Судане и других отдаленных уголках мира. Они близки к животным своими привычками, делами и поведением.".
Не совсем корректно, но мы долны отдавать себе отчет в том, что это 13 век, и известный арабоцентризм и снисходительное отношение к другим народам им были свойственны всегда. В не меньшей степени, чем европейцам, а в чем-то и больше. Типа мы лучше всех, а мир вокруг - это наши рабы.
Когда-то, во времена, когда ислам "дружил" с наукой и осознанно жил требованиями пророка Мухаммеда (с.а.с.), арабские (восточные) ученые пришли к пониманию об эволюции. За почти 500 лет до публикации в 1859 году "Происхождения видов" тунисский ученый Ибн Хальдун в "аль-Мукаддиме" писал: "Царство животных развивалось, его виды множились, и в постепенном процессе Творения оно завершилось человеком, возникшим из мира обезьян».
Сегодня, в 21 веке некоторые регионы России этого уже не знают. Клерикализм и догматизм вызвали жестокий регресс в мире ислама. Только не нужно искать виновных в этом вовне.
Но мне не актуально, что будет преподаваться ТАМ. Мне хотелось бы, что бы наши дети получили качественное и современное образование. Образование, после которого наши дети не становились бы охранниками в гипермаркетах или курьерами Яндекс-доставок. А были в состоянии что-то создавать. Изобретать, придумывать, открывать, внедрять.
Пусть все это преподается в религиозных школах. Там, ради Бога. И что Земля плоская. И про трех китов, если этого кому-то хочется.
ШКОЛА ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ.
И, конечно в 21 веке... Когда в стране, в которой 60 лет назад, впервые в мире человек полетел в космос. Академик объявляет кровную месть парламентариям... И начинаются какие-то "инстаграмные" диалоги как у ММАшных звезд...
Юрий Гагарин! Остановите Землю, я сойду!
Сегодня, в дни жесткой конфронтации с Западом, на счету каждый человек, который в состоянии сделать весомый вклад в техническую составляющую Российской оборонки, промышленности. Нужны специалисты. Нужны физики, химики, нужны программисты. Мало того. Мы вступаем в противостояние, где нужно оружие нового поколения. Все нынешнее состояние российской государственности зависит от способностей тех людей, кто в состоянии дать в руки нашим ребятам самое совершенное и смертоносное оружие.
Я в шоке от предложения ДУМ России Анзора Мусаева о введении арабского языка в школах России. С оглядкой, видимо, на "непререкаемого авторитета" - Саудовскую Аравию и Египет.
Будем честны перед собой. Как 80 лет назад, после Фултона мы все зависим сегодня от тех, кто может что-то создавать. Физика, химия, термодинамика, механика, сопромат. Квантовая механика. Вот языки нашего настоящего! Волновая физика, атомная физика, физика макрочастиц, квантовая оптика, кинетика и масса второстепенных дисциплин. Мы живем в век наноматериалов и гиперскорости. Век программирования и радиоволн.
Зачем России арабский язык? Это что, язык науки? Давно нет. Если и был. В одном Израиле ученых больше, чем во всем оппозиционном ему мире Евразии вместе взятом (перенесите претензии с меня на пакистанского физика Первеза Худбхои и его книге «Ислам и наука, религиозная ортодоксия и борьба за рационализм»). В одной Испании издается научных текстов больше, чем том же мире. А одна Южная Корея патентует изобретений больше чем весь этот мир. Вопрос. Зачем учить язык аутсайдеров, когда на весах само наше существование? Чтобы встать в одну шеренгу с аль-Газали с утверждением, что "ничто не стоит чтения, если это не Коран"? Или прислонится к аль-Надави с его утверждением, что "Наука, - это европейский путь к самоубийству", и погрязнуть в средневековом невежестве?
В последние несколько лет появились новые профессии: инженер по искусственному интеллекту, эксперт по биобезопасности, специалист по биоинформатике, инженер по блокчейн, разработчик квантовых вычислений.
Нужно двигаться. Учитывая то, что России противостоит коалиция врагов и часть колеблющихся, спектр задач стоящих перед Россией сегодня возрастает неимоверно. И это не некое вымышленное конфессиональное противостояние, под предлогом которого в Россию внедряются под предлогом тех или иных конфессий деструктивные, ослабляющие государственность нарративы. Это именно та повестка, которая призвана обеспечить интеллектуальное и силовое отставание России в плане возможного противостояния в "горячей фазе".
Многоженство, запрет образования для женщин, униженный статус женщин, ограниченное общение, религиозный экстремизм и борьба с материалистическим мышлением и научным. Пусть все это нас еще пока прямо не касается. Но разве мы не знаем, что такое "окна овертона"? Где за кажущимися незначительными нововведениями последует все большее и большее. И... Здравствуй средневековье!
Мне не хотелось бы чтобы мои дети зубрили древние арабские тексты, когда в мире столько нерешенных проблем.
До сих пор не решена проблема удержания плазмы в магнитном поле ТОКАМАКа, "шнур" которой деформируется и распадается со скоростью 10 в -6 степени сек. Эффективность электродинамического притяжения (пинч-эффекта) в формировании плазменной нити также вызывает вопросы.
Возможна ли эволюция метода Басова-Прохорова предварительного прогрева капсул дейтериево-тритиевой смеси без применения лазеров и выход на нулевые отметки КПД установок?
Можно ли остаться в термояде на реакции D + 3 He 4 He (3,6 МэВ) + p (14,7 МэВ) позволяющей избежать выделения нейтронов среди продуктов реакции?
Можно ли промышленно добывать 3 Не на Земле?
Как решить проблему эрозии графитных и вольфрамовых стенок реактора от воздействия продуктов синтеза плазмы?
Есть ли альтернативы жидколитиевой защиты лимитера и дивертора?
Чему отдать предпочтение: радиогенераторам или инжекторам нейтральных лучей для разгона электронов в инжектируемом потоке?
Работоспособна ли реакция P + 11B 3 4 He + 8,7 МэВ?
Что насчет мюонного катализа в качестве преодоления кулоновского барьера? Возможно ли добиться коэффициентов увеличения мощности Q более чем1.3-1.5 для аксиально-симметричных пробкотронов путем обвеса установки амбиполярными и газодинамическими ловушками?
В мире есть масса интересного. Того, к чему мы хотели бы привить интерес своим детям. Чтобы они выучились и дерзновенно бросили бы вызов этим вопросам.
В общем, не те времена сегодня. Не время отставать. Тем более, памятуя сложную политическую остановку. Сегодня одна техническая ошибка - отставание даже в какой-то второстепенной отрасли может стоить жизни тысяч людей, а стойкое отставание - катастрофично для существования нас вообще.
Р.S. И вроде в каждой из таких попыток нововведений нет ничего нового. В разные времена человечество бросается то в одну, то в другую крайность. Это естественно. Но не кажется ли вам, что в данном процессе есть нечто систематически, даже хронически деструктивное? Разрушающее и бессмысленное? И не кажется ли вам, что все это является предтечей куда более опасных процессов, подобных тем, что мы видели во множествах стран Ближнего Востока, когда вполне цивилизованные, развитые страны погружались в огонь цветных революций, анархии и терроризма? И... остановились.
P.P.S. В январе этого года в Ираке принят закон-поправка к брачному законодательству, снижающую брачный возраст до 9 лет.
Интересно, что даже при Саддаме Хусейне, то есть до американской оккупации, подобное не было разрешено, во всяком случае открыто и в городах. ИГИЛ тоже имеет практику выдачи замуж девочек в 9 лет. "Талибан", выборочно, 12 лет и только своим солдатам. ЦАР и Сомали - 12 лет..
Как вы думаете, как скоро Россия удостоится подобной "чести возвращения к истокам? И займет уютное место рядом с Ираком и Сомали?
Если вы желаете вникнуть в смысл данного процесса, рекомендую прочесть (если Вы не читали) либо вспомнить мою статью на МрП "МЫ" об теории опосредованного управления процессами опубликованную по ссылке ниже.
Самое лучшее управление процессами - то, которое не видно невооруженным взглядом. Когда поступки людей кажутся самостоятельными, суждения -личными, мысли -собственными. Но за всем этим всегда кто-то стоит.
Возможен ли органичный союз без здорового компромисса в условиях несдерживаемого экстремизма?
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост. График выхода статей: вторник и пятница. И в воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе. Проверяйте подписку на канал. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
До встречи.
Ваша Алич.