В добавление к вчерашней истории, как неустойку за неисполнение решения суда получил председатель снт (на самом деле - это взносы садоводов, а не личные деньги председателя за его личные борзые дела), ещё одна история, как наш Водоканал=ММПКХ тоже заработал неустойку за то же самое.
Причём, если история с председателем хоть чуть-чуть понятна, ибо он "дурак" неграмотный, то в муниципальном предприятии есть юротдел, и даже есть у этого юротдела начальник. Они тоже неграмотны в юридических вопросах? Ну что за вопрос! Конечно! Иначе бы не влетели на такие деньги. Когда был должен 3 тысячи, а теперь должен 18 тысяч.
Итак, многолетняя тяжба с Водоканалом за неправильные начисления, попытку взыскать долги за 15 лет, за отказ писать в квитанции фамилию, имя, отчество и запечатывать квитанцию для нераспространения персональных данных, и много ещё за что. У меня статей про ММПКХ на канале десятка два.
Решением суда августа 2023 года суд обязал писать фамилию, имя, отчество и запечатывать квитанцию, а также выплатить мне моральный вред и штраф = всего 3 000 руб.
После того, как я неправильно заплатила судебную пошлину, отправив её в адрес Водоканала, я потребовала вернуть мне ошибочно перечисленную сумму 400 рублей на карту, а юристы этой - ну, тупыыые - организации сочли, что я не доплатила им проценты, и из суммы пошлины эти проценты вычли, вернув мне 260 рублей. Нарушив закон о направлении денег только туда, куда указал плательщик.
При этом их долг ко мне 3000 оставался на нулевой стадии. На их незаконное присвоение 140 рублей, я написала им, что в связи с их неисполнением решения суда по погашению трёх тысяч, но присвоении 140 рублей, я, пожалуй подам иск по ст. 395 и насчитаю им за незаконное пользование чужими денежными средствами уже полтора года гораздо больше, чем 140 рублей, так что пожалеют.
И написала. Но не по 395, а по 308.3. ГПК:
1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Попросила 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Невнимательно читала. Статья говорит о неустойке при неисполнении В НАТУРЕ, то есть нематериальные требования.
Первое заседание состоялось 17 января в 11-30, сразу после заседания по таким же требованиям к снт и дурному председателю, которое было в 11-00.
Там было нарушение сроков выдачи Устава, на которое было назначено 5 дней (и судебные издержки, которые он нарочно не платил). Статью 308.3 он, конечно, не читал, поэтому сразу как получил повестку, деньги мне на карту пришли. Хотя это не оказалось предметом рассмотрения судом. А накануне заседания, 16 января, ИП было закрыто, то есть и 50 тыс он тоже оплатил. Хотя и это не являлось предметом рассмотрения. А за нарушение сроков выдачи устава насчитали ему 11400 рублей. И срочно выплаченные долги не повлияли на решение никак.
Ну то тупой председатель, а вот не менее тупой юротдел Водоканала, как ни странно, тоже не читал статью 308.3, о том, что В НАТУРЕ, и тоже начал срочно гасить денежные долги, которые предметом рассмотрения тоже ведь не являлись.
Зато теперь я знаю, как ускорить процесс погашения долгов: написать заявление о неустойке. Даже если это только денежное обязательство и судом оно рассматриваться не будет, можно же копию заявления (как и иск) заслать ответчику. Вдруг сработает.
В общем, шедшие ни шатко, ни валко то 2 копейки, то 80 копеек, после получения повестки превратились в платёж 800 рублей в декабре.
Поскольку исполнить В НАТУРЕ ответчик должен был: в течение месяца после вступления решения в силу начать присылать квитанции запечатанные. А поскольку я писала АЖ, пытаясь дополнительные требования по оформлению квитанции всё-таки отспорить, то решение вступило в законную силу в день заседания апелляционной инстанции, это было 7 декабря.
А потом пришла квитанция в январе за декабрь с инициалами и в открытом виде.
А потом пришла квитанция в феврале за январь с инициалами и в открытом виде.
А потом пришла квитанция в марте за февраль с инициалами и в открытом виде.
Пришла она 3 марта. Я возмутилась и написала: вы не исполняете решение суда!
Тогда они мне через 5 дней прислали снова квитанцию за февраль с полными фамилией-именем-отчеством, запечатанную в конверт, на котором мой адрес без фамилии и отправитель: ММПКХ. Без штампа почты, просто принесли в почтовый ящик.
И затем я начала получать квитанции в конверте, причём даже ровно 1 числа!!!
Суд объявлял перерыв на неделю, чтобы я принесла квитанции и конверт, чтобы подтвердить дату исполнения решения суда. Я же в первое заседание ещё не знала, что неустойку не на деньги будут начислять, а на В НАТУРЕ. Сегодня я сдала суду квитанции с октября 2024 по апрель 2025, и обе за февраль 2025: одна с инициалами, и вторая полностью с фамилией-именем-отчеством. И конверт принесла.
Итого суд сегодня решил, что неисполнение составило период с 08.01.2025 по 07.03.2025. Потому что суд в решении дал на исполнение один месяц. Сумма опять удовлетворена частично: 300 рублей за каждый день. Это у них такса такая, видимо.
Причём накануне заседания пришла информация из ФССП, что ИП закрыто, остаток две с чем-то тысячи перечислены мне на карту ВЧЕРА.
И 10 000 приставские тоже оплатили. Раз ИП закрыто.
Так что юристы ММПКХ ничуть не умнее председателя нашего СНТ. Это погашение на решение суда никак не влияет!
ИТОГО с 8 января по 7 марта прошло 59 ДНЕЙ
59 х 300 = 17 700 РУБЛЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А зачем вы у меня 140 рублей украли???????????? Я предупреждала!
Определение я опять ждать не стала, у меня заседание по иску к горадминистрации 29 января, тогда и заберу. Там ещё 15 дней на апелляцию. Но заявление на исполнительный лист после заседания в канцелярию сдала.
Апелляцию им писать невыгодно, по суммам пошлины. Да и по статье смысла нет. Реально В НАТУРЕ не исполняли. Никто их от неустойки не освободит.
А вот теперь я думаю: а зачем я им написала, что не исполняют решение суда? Представляете, сколько можно было получить с них, если не напоминать ответчику НИЧЕГО??? Хотя бы ещё пару месяцев?
Кстати, представителя ответчика в суде не было ни разу. Некогда им, видимо, погрязли в долгах, разбираются.
Интересно, а по 395 я могу им вчинить дополнительно?
А исполнять эту сумму они будут, или опять по 2 - 80 копеек?
Не надо нарушать закон! И не надо связываться с Люсей! Она до упора отстаивает свои права.