Приветствую, друзья мои! Вы не поверите, сколько мне пришлось поглотить информации, прежде чем я смог выдать готовый продукт в виде этой книги! Сколько безумных теорий довелось прочитать. Сколько ещё более бредовых создать самому, брезгливо отвергнуть, а потом, по зрелому размышлению, опять к ним вернуться. Не зря, я вам скажу, не зря!
Воистину извилисты, тернисты и многострадальны пути народов. Начала их теряются во тьме тысячелетий, история деяний их загадочной и запутанной предстаёт пред нами со страниц исторических книг. Люди обычно довольствуются официальной версией событий, подкрепленной скудными археологическими доказательствами и измышлизмами профессиональных историков. Но, даже на первый взгляд, видно - насколько измышления эти надуманы, топорны, косоумны и кривобоки. Неудивительным становится такое обилие самых диких исторических теорий, которое мы сейчас наблюдаем.
Но постойте! Для начала официальная версия.
Шесть тысяч лет назад, по степям Прикаспия и Причерноморья бродили первые индоевропейцы, перегонявшие стада скота, имевшие при себе средства передвижения в виде телег и кибиток, своеобразную керамику и изделия из меди. Это были, вроде как предки всех нынешних индоевропейских народов, говорившие на неразделенном еще праиндоевропейском (сокращённо ПИЕ) наречии.
Потом эта благодать нарушается, наступает Бронзовый век и появляются первые, чётко различаемые археологические культуры (Ямная и Афанасьевская). На арену истории, по мнению учёных, внезапно выходят индоиранцы.
Индоиранцы начинают всех мочить. Каким то образом предки нынешних европейцев отделяются от ПИЕ общности индоиранцев и прячутся в норы в районе нынешней восточной Европы. Тысячелетиями о них ни слуху ни духу. Учёные даже не пытаются определить пути их этногенеза и "распада ПИЕ общности". Не пытаются определить, как они выжили в период всеобщей войны и женско-детских жертвоприношений Бронзового века, будучи зажатыми между кровожадными индоиранцами и ненавидящим их доиндоевропейским населением Европы.
А Индоиранцы тем временем продолжают азартно мочить друг друга и, где-то в 2300-ых годах до н. э., из их числа выделяются те самые легендарные индоарии, спешно приступающие к завоеванию мира и созданию протоцивилизации полукочевых народов.
Разговаривают они на индоарийских наречиях нынче распространенных в Индии, Иране и т. д.
Индоарии (или просто арии) создают фантастическую для Бронзового Века сеть международной торговли, а размеры их державы потрясают воображение. Влияние арийских культур распространяется от Англии до среднего течения Амура (до Китая тоже) и от Красного моря до моря Лаптевых. Южным народам они приносят кучу плюшек в виде колесниц, пластинчатого доспеха, составных луков, повальных грабежей и своих арийских вождей. Северным народам мир и благоденствие (относительно Бронзового века естественно).
Но ничто не вечно под луной. Согласно измышлениям историков, климат меняется, среди индоариев начинается кипеш и замятня. Всей толпой они ломанулись в нынешние Индию и Иран, наступила Катастрофа Бронзового века. Остатки индоиранцев-ариев в Европе и Северной Азии загадочным образом вымирают, оставив после себя послевкусие в виде киммерийцев, скифов и сармат.
Нынешние европейские народы, (которые до этого тихо сидели по норам) несмотря ни на какие изменения климата, вдруг вылазят из-под земли и начинают "образовываться" (по выражению учёных). В чем дело? Почему образовываться? А потому, что они ещё очень тормозные и являются неразделенными языковыми сообщностями и говорят на балто -славяно-германском и итало-кельто-романском языках.
Силою мысли наших учёных, тормоза снимаются и оковы падают. Со страшной силой оные народы принимаются корежить свои говоры, пока за считанные столетия, не превращают их в собственно балтские, романские, кельтские, славянские, германские наречия. И всё это в условиях беспрерывных войн, ухудшения климата, нашествий степняков! Когда жители союзных племен, чисто теоретически, должны понимать друг друга с полуслова, а не изощряться в придумывании новых наречий! Странно, да?
Затем случается чудо. Славяне, которые согласно офиц. теории, вроде как возникли на небольшой полянке между Вислой и Одером, вдруг занимают огромные территории Европы, причем их топонимика одна из преобладающих на территории нынешней Германии. Виртуозы размножения!
Славянские языки, по мнению учёных возникли в начале железного, но в них полно явных терминов из бронзового века, а огромное количество в них слов из санскрита, объясняется не до конца сдохшими индоиранцами, а также влиянием тех же скифов.
По другим нациям тоже веселье. Например французский язык относят к романским и называют порой испорченной латынью. Тут вопросов нет, но вот его возникновение объясняют весьма оригинально: мол во времена Юлия Цезаря римские воины были настолько сексапильны и мужественны, что будущие француженки по всем углам и деревням забыли галло-кельтский, который теоретически у них должен был быть, и начали воспитывать своих младенцев на латыни. Последующее франкское завоевание (весьма жестокое надо сказать) не вышибло из будущих француженок неистребимой тяги к благозвучному языку Марка Аврелия и Цицерона.
Русский язык это вообще раздолье для этнолингвистов. Русичи использовали слова хлев и хлябь, но были слишком тугодумны чтобы придумать слово "хлеб", его они мол взяли из готского хлафс. Так же они не могли придумать слова капуста, море, луна и многие прочие, которые выпросили у гениальных греков и латинян.
Подобные измышлизмы можно перечислять долго, но впору и призадуматься: может тут какой-то подвох? Имевшие письменность народы объявлены носителями всех наречий, а бесписьменные пользовались языком жестов и только выпрашивали повсюду слова для своих языков? Так ведь греки и римляне не пользовались особым авторитетом к северу от Понта. Там они считались, извините за каламбур, беспонтовыми. Скорее бы славяне брали терминологию у сарматов, скифов и гуннов с тюрками. При том, что они её у них действительно брали.
Ладно! - перебьёт меня нетерпеливый читатель. - С этим всё ясно. Скажи наконец: к чему ты клонишь, в чём, сурья её сожги, заключается твоя теория?
Что ж, открою свои карты, гениального тут ничего нет и теория проста как два пальца об.
На территории Европы в период бронзового века, в период образования первых протогосударств и протоцивилизаций, тусовались не хрен их пойми какие языковые общности, а уже конкретные предки славян, кельтов, германцев, индоиранцев, ранее вышедшие из юга туранских степей в конце каменного и медном веке. Формировались эти народы не столетиями, а, подчёркиваю, тысячелетиями. Кроме того, нет никаких богоизбранных ариев, атлантов, лемуров и прочих супер народов, которые якобы основали всю мировую цивилизацию. И арии и до-арии и после-арии и атланты с лемурами, все они внесли вклад в формирование современного общества. Это целые объединения народов, пользовавшиеся зачастую смешанными наречиями.
Во многом шумиха вокруг слова "арий" раздута нацистскими выродками, с целью обосновать германское, якобы, расовое превосходство и оправдать замышляемые преступления.
И ещё один нюанс: финно-угорские, тюркские, протомонгольские племена несправедливо затёрты историками-индоевропеистами и низведены, по сути, в ранг дикарей. В истории бронзового века они не упоминаются, как движущая сила. Да, возможно и не были они в своё время наиболее передовыми, но несомненно оказали влияние на индоевропейцев вообще и на племенные союзы времен Бронзового века в частности.
Проект: ПРАСЛАВЯНСКИЕ ДРЕВНОСТИ.
Реконструкция истории от праиндоевропейцев до славян исторической эпохи.
Автор: Соловко Е. В.